多年来，国民*党**将领孙立人一直很火，火在哪里？不外三个原因：
- 学霸出身：和黄埔系那些土著将领不同，毕业于清华大学和弗吉尼亚军校。
- 抗日名将，战绩彪炳；特别是参加西南远征，1942年率新38师进行缅甸，任新38师少将师长。被称为“丛林之狐”、“东方隆美尔”。
- 在台湾所遭遇的不公正待遇，被褫夺军职，囚禁多年。
- 活埋日本战俘1200名。
特别是第四条，令多少人血脉贲张，日本鬼子在中国的兽性罄竹难书，孙立人的所做所为，大快人心！太解恨了，活该！报应！明犯强汉者，虽远必诛！
抗日名将孙立人将军
这个传说一直在网上流传，甚至传得有鼻子有眼，说因为孙立人*杀虐**活埋战俘，还引发了国际官司云云。
对此，我们不无遗憾地说，这又是一起无聊的网络谣言。
关于这起网谣的起点，迄今为止能查到的起源是邓贤的一本小说。
1991年10月1日，四川著名作家邓贤出版了一本主题为中国远征军的小说《大国之魂》，是抗日题材文学作品，因为在书名中使用了“大国”这两个字，很是撩拨了一批军事迷的神经，影响颇大。那时的书籍看起来很便宜，1991版的只要6.6元。
可以说，该书的出版恰逢其时，因为第二年恰逢远征军入缅作战50周年，此书很是火了一把，后来的热播的电视剧《中国远征军》就是根据此书改编的。而《大国之 魂》让孙立人处死战俘的传说更是不胫而走。
邓贤的《大国之魂》
在这部背景为实细节为虚的纪实小说中，有这样的描写：抓到八九名日本俘虏，部下请示处理方法，孙立人说：凡是到过中国的，一律就地枪毙。还加了一句：今后都照这样办。
于是，新38师从此大开杀戒，“几乎没有日本俘虏活着逃过这支复仇之师”。
请注意，《大国之魂》的文学体裁是小说，也就是说不是史料，而且关于孙立人处理俘虏这一事件，作者邓贤并没有注明出处。
文中说这次战斗共抓获和枪毙了八九名俘虏，至于到战争结束一共处死多少战俘并没有说。而且，“战争结束”是指远征结束还是抗战结束也没有说。
至于被孙立人处死的战俘是怎样达到1200名的，处死方式如何由“枪毙”神奇地变成“活埋”的，又是如何惹上国际官司的，就更不得而知了。
邓贤《大国之魂》中对孙立人处死战俘的描述
反正，等我们2003年8月1日在“人民网”再度读到孙立人的消息时，关于杀降细节基本引用了邓贤《大国之魂》的描述。
2003年8月1日“人民网”关于孙立人的报道
然而，到了中央电视台第七套军事节目《碧血丹心孙立人》，相关描述就不一样了，成了这样：
- 人数很明确了，1200人。
- 处死方式从枪毙变成活埋。
在该节目里，并没有给出上述描述的出处。
央视，够权威了吧？所以，这则谣言声名远播，很多人深信不疑。
央视7套军事节目对孙立人杀降事件的描述
2005年11月，中国友谊出版公司出版的《中国远征军血战滇缅实录》则对孙立人杀降事件做了如下描述：
“如何处置于邦战役当中的日本俘虏，参谋长就要请示孙立人了。孙立人说你去审一下，凡是侵略过中国的，一律就地枪毙。”。
“命令被迅速执行。日军第18师团曾在中国战场上犯下累累罪行，这些俘虏手上沾满中国人的鲜血，当然在劫难逃，结果缅甸会战中投降的一千两百名士兵及军官，统统被孙将军杀掉。唯一没杀的是一个叫山田进一的下士，因为经过审讯孙将军得知他是台湾人。”
在这部《中国远征军血战滇缅实录》中，孙立人仍是“枪毙”了那些战俘，但数量已经明确化，是1200名。还出现了一个很有意思的细节，唯一一个没被活埋的战俘，因为是台湾人，侥幸活命，而且有名有姓，叫山田进一。
山田进一这个名字，我查了很久，没有结果，当然也有叫“山田进一”的人，却和本事件无关。
中国友谊出版公司出版的《中国远征军血战滇缅实录》
而到了2009年，香港凤凰卫视节目《风范大国民》披露了更多细节，更具故事性和可读性。主持人马鼎盛是著名的军事评论员，其父母名声则要大得多，是粤剧名伶马师曾和红线女之子。
在老马的嘴里，处死方式变成了活埋！
凤凰卫视节目《风范大国民》中，著名军事评论员马鼎盛对孙立人杀降事件的点评
到此为止，关于孙立人杀降事件出现了种种版本，被杀死的人数从八九名，到数百，到1200名，甚至还有不解恨的，一下子处死了4000多名；而处死方式，从枪毙变成了更节省*弹子**也更解气的活埋；而“谣言”的传播者，从著名军事作家，到著名评论员再到央视军事历史频道，一个比一个权威，一个比一个“令人信服”。
然而，去除对日本侵略者的仇恨，去除从汉朝以来儒家泱泱大国的思维，去除博取吸引眼球，我们冷静分析一下，为什么孙立人活埋1200战俘是不可信的事，而为什么又有那么多人信，还一代又一代地update，bug越来越少，版本越来越像真的？
秦将白起一夜之间坑杀赵卒四十万，为杀降之最
我们从以下两个方面进行分析：
首先，一次性俘虏1200人，完全impossible！
杀100个敌军，不如生擒一个，报纸一登，照片一拍，敌军士气立马下挫。林彪当年指挥平型关大捷时，曾想抓个把俘虏，到太原城游街，结果一个没抓着。
想抓活的没那么容易，也许美军容易抓，但日本人不行，当俘虏是他们的奇耻大辱，战史上多次记载日军战俘自杀，宁死不降，武士道精神不是盖的。
再说，整个远征期间，日本驻印*队军**的所有战俘也没有1200人之多，据官方战报是395人！那里来的1200人让孙立人去活埋！
事实上，就算是蒋介石负责的中国战区（包括东南亚的一些国家），生俘的日寇少得可怜，即使是12个军参战、毙敌近6万、使国民*党**将领薛岳一战封神的第三次长沙会战，也无非才活捉日本人139人！具体数字见第九战区第三次长沙会战战斗要报》。
关于孙立人俘虏的日本战俘数字，远征军随军记者孙克刚记载相对权威：孙立人在参加远征军期间，一共俘虏日军300多人——请注意是整个远征期间。孙克刚本人是孙立从之侄，他的随军笔记由孙立人资助出版，应当是可信的。
所以，用脚趾头都可以想得出来，抓获1200名战俘，实在是意淫出来的结果。
战神薛岳
其次，杀降这种令人不耻的事，是不是孙立人能做出来的？
处死日本战俘，数目还是极为可观，就算没有1200，就算只有120名，还是极其野蛮和残忍的活埋。这是不是受过文明社会良好教育的、不折不扣的职业军人孙立人能干得出来的？
孙立人不是杀人狂，不是白起，更不是希特勒，从现在能够看得到的史料，无法证明孙立人有杀降的习惯和行为。别说人类已经进化到文明社会，就是600年前的常遇春就因为经常杀降而被历代史家所鄙视，虽然此人也是战神级别，更有传说他正当建功立业的年纪却暴死北*途征**中，是报应……
所以，说孙立人活埋战俘，是无中生有，是意淫无疑，还用一种得意和复仇的快感宣扬此事，这岂是孙立人将军的境界？他在美国的书白读了？军纪可以肆无忌惮违反？《日内瓦公约》是贴在墙上给人背的？宣扬杀降表面是给孙立人树威，实则是抹黑——如果孙立人是那样的残暴和好杀，这和日本鬼子还有什么不同？
这些人的层次和境界，真不配给孙立人传谣！
优待俘虏
再次，关于二战中国战场战俘的命运和待遇，是否杀之而后快？
在影视剧中，负隅顽抗的日军最后的命运几乎一定是被正义的力量所消灭，简言之一个字：死。
可惜事实并非如此：我们对日军战俘很好，不会轻易让他死去。一是因为人道主义，二是因为《日内瓦公约》的约束，三是因为战俘很值钱，所以，上级会给战俘很高的赏格，俘虏一名日寇，可以得到高达一万元，这种情况下，纯粹为解气而杀死战俘的情况大大减少。
叶圣陶之孙、著名作家叶兆言曾发表文章，记述一个抗日老兵、孙立人曾经的部下梁振奋老人对孙立人杀降事件的描述：
第一，日本人非常顽强，生俘的很少，所谓活埋是胡说八道。
第二，活捉俘虏可以奖励，为了邀功，也不会这么做。
第三，为获得情报，任何一名被俘的日本士兵都有价值，为防止他们自杀，常*绑捆**在门板上，战俘待遇很高，有时甚至用飞机押送，如果要杀，根本没必要浪费时间。
中国远征军
最后一点，也是最重要的一点，last but not least，孙立人杀降事件没有任何一部信史记载。我们翻遍关于远征军甚至是二战中国史的资料，都不曾找到任何记载表明确有其事。无论是中国史家的资料，还是当事人的日记，或是战争的统计资料，也包括盟军的史料特别是日方的记载。这些史料包括：
《缅甸战役滇缅路作战经过暨各部人员功过报告书》；
《中国远征军第一次入缅作战经过史料选》；
《中国远征军入缅对日作战述略》；
……
按说孙立人杀降这么重要的事，不可能不在史料中留下蛛丝马迹，不是说日本人要把孙立人告上国际法庭吗？怎么也没有一点信息可查？这在网络社会是件极不正常的事。
谣言止于智者，但是智障很多……
经过上述分析，很容易得出结论，所谓孙立人活埋1200名日本战俘的说法完全是谣传，稍有头脑的人就可以自行分析，不会轻易上当。这类谣言往轻了说，庸俗无聊，以蒙骗无知者为乐；往重了说，是在拉低整个民族的智商底限。
拜托，那些喜欢轻信流言的人，在信之前，可否先查下资料，这不是难事；当然，如果您是甘愿轻信，那就另当别论了。儒家圣人、“性恶论”持有者荀子老先生曾经说“流言止于智者”，我们是不是也可以说，凡是传播、轻信孙立人杀降这种低级趣味的网络谣言者，是否都算不上智者呢？