投资众筹主要了解的问题 (众筹投资者怎么选择购买)

【维护投资者利益】我们愿意承担多沉重的责任,我们就能够承受多大诋毁!

众筹投资技巧有哪些,众筹与投资

昨日,有网站发表“独家”报道,称《喜乐长安》还款风波已解决!众筹家得知消息的第一反应是喜悦,毕竟,在众筹家顶住来自平台压力,两次重点曝光之下,投资人利益保护终于有了好的结果。

但是众筹家仔细阅读其中内容并和相关投资人沟通,我们发现自己高兴得太早:个别网站与大伙投传达的“还款风波已解决”不负责任!

何来“已解决”?

实际上,所谓“解决”,不过是大伙投单方面发出了一份结算公告,核心内容是:“除现有收益能够结算给投资人的余下全部权益,由投资人转让给大伙投平台的大股东,大伙投平台的大股东兑付给各位投资人,平台大股东继续向项目方追偿。”

换而言之,至少在这个解决方案中,平台目前并没有与项目方达成一致,项目票房为何惨淡?项目方是否违约?平台至今都给不出一个确切的说法,单方面迫不及待做出结算公告就昭告天下,很难不让人认为是要以此堵住投资人和个别媒体之口。

更重要的是,当晚,我们就与该项目的投资人取得联系,其中有投资人表示,平台并没有确定打款时间和资金到位期限,要拿到钱才是最终结局,这仍需要等待!

如此,大伙投在事情只是有了一个解决方案只是就迫不及待透过某网站传递风波“已解决”口风,是否为时过早?在这个表述里,我们想了解,在平台和某网站眼里已解决的到底是什么,是投资人悠悠之口吗?我们还是要提醒投资人,离最终还款到账,还有漫长的路要走。有任何问题可以持续与众筹家联系。

而且,虽然在众筹家的曝光和跟进报道的推动下,目前事件阶段性的给出了处置结果,但是两大行业问题却更加突出和尖锐:

一、平台不尽调,出问题靠平台股东补偿兜底?

我们再来看大伙投给出的解决方案:除现有收益能够结算给投资人的余下全部权益,由投资人转让给大伙投平台的大股东,大伙投平台的大股东兑付给各位投资人。

平台现在枉做好人。项目出现严重风险,选择大股东事后补偿,是风险控制和保护投资者利益的方式吗?显然不是。平台上线项目的时候,你的尽调哪里去了?摆设吗?

平台的说法是:“想得很美好,现实很骨感。”“喜乐长安上线时,片方自己表示愿意给于保底10%收益的承诺,我们觉得对赌对投资者不是坏事,而且又是韩寒作品改编,IP风头正盛,所以就同意了片方的方案。”

想当然的被项目方牵着鼻子走,很难想象这是一个号称专业平台的做法!

跳出这个个案。平台兜底的方式,是亡羊补牢的应急,更是釜底抽薪的险招,前期将投资人利益置于风险之中,现又把平台自己放在风险当口。

于行业,这种补偿兜底的方式绝不能常态化,一方面,众筹变成“慈善”事业本身就有违投资的本质和投资者教育的理念;另一方面,不在前期约束平台完成尽调,行业风气不正,垃圾项目横行,更多投机的项目和平台都将冒出头来。

另外,不乏非常理性投资者曾对我们表示,在众筹投资过程中的态度并非只要给到钱,就不管追求项目和平台靠谱否。一旦项目方和平台方有问题或者失职,即使平台垫付或者其他补偿也均不接受,而是直接不再参与其中。

可以看出,随着投资人越来越理性,这种事后补偿机制在实际操作中也将越来越不被投资者认可。平台长点扎实尽调、投后管理的心吧。

二、怠慢投资人,每次得靠众筹家曝光?

平台这个兜底的方案晚于众筹家曝光,众筹家本不愿意做过多假设。

取法乎上,得乎其中,取法其中,得乎其下。平台应该自觉建立起良好的投资者关系,在显然没有做到之前,如鲁迅先生所言,我们不惮以最坏的恶意来揣测,只有如此约束平台和项目方等利益相关方,才能让投资者利益得到最大保障。

此前,大伙投平台关于《喜乐长安》项目引发和投资者之间的纠纷,平台没有尽调,回报没保障,票房收入优先返还投资人的条款被删除等,都成为矛盾焦点。在投资者追问之下,大伙投解散投资人群,修改网页,投资者维权无门请求众筹家介入,但大伙投彼时回避众筹家以第三方身份参与实施了解和协调沟通,也表示拒绝就此事向媒体做出积极回应。

平台以未到还款最终截止日期(6月25日)为由拒绝给投资者解决方案,但投资者与平台和项目方之间的矛盾一度已经激化。我们在6月17日《大伙投不做尽调,谁为惨败的众筹电影买单?》一文中指出关于平台尽调、投资者保护方面的种种问题,以期用喊话形式驱使大伙投能够有所行动。

大伙投对此倒是反应及时,众筹家于t+1日收获一纸律师函,详戳《中国众筹史上黑暗一天,维护投资者利益却收律师函!》,随后6月25日,投资者收获了一个阶段性的解决方案,值得。

回顾事件期间,众筹家记者问到平台还款最终截止日期的解决方案,大伙投方面说只对投资人公布,现在某网站上公开曝光并发声又该如何理解?我们只能认为这是平台当时的推诿之辞,大伙投当时并不能给出阶段性解决方案,以至于随后的行动*翻推**了彼时的说辞!

我们不禁后怕,如果没有众筹家的发文曝光,平台是否能够给出这样一个保全方案。风险事件爆发之后,到底有怎样的机制和渠道让投资者畅通维权?现实情况是,平台有解散投资人群等各种方式引发投资者强烈不满和担忧,而监管的缺失,也让投资者寻求经侦介入阻力重重。

在这种情况下,作为最具影响力的众筹行业门户,众筹家始终在遵从自身的使命。行业内首个曝光众筹炒房、原始股诈骗、私募拆分、平台自融,并得到了证监会等监管部门和相关利益方的重视与回应。但是,我们仍然需要设施更加齐全的众筹环境来全方位保证投资者利益。虽不能至,依然心向往之。

最后对于某网站“追究过去不如总结经验”的神逻辑,我们有必要澄清这种对投资者不负责任的误导:我们就是要追究过去,不追究过去何来经验总结,因为我们深知忘记历史等于背叛,要想悲剧不再上演,就必须把每一个悲剧的伤口血淋淋撕开,只有彻底的痛,才能换来真正的觉醒。

我们愿意承担多沉重的责任,我们就能够承受多大诋毁,众筹家永远为投资者利益保驾护航!

至于利益相关方对我们的愤怒和泼脏水,我们不再多做解释。

以上。