花果园真的是贵阳的“罪人”吗?

花果园真的是贵阳的“罪人”吗?

假期的时候,几次路过花果园,在坐电梯的时候,突然就想到上面这个问题。

刚入行时,听前辈们讲房地产,写贵阳的稿子时,只要提到房价之类的话题,不可避免就会提到花果园。

有时也会提到未来方舟,但那是另外一个话题了,这里就不多说了。

花果园真的是贵阳的“罪人”吗?

就比如,花果园横空出世后,凭借一己之力,压了贵阳房价好多年。那几年,贵阳市场上的其他项目有点难受,想涨价也涨不上去。

入行后开始自己写东西,也会偶尔提到花果园,但都是拾人牙慧,跟着说贵阳的房价与省会城市的身份不符,房价这么低,全拜花果园所赐。

再后来,忘记从什么时候开始,意识到有些话的重要性,比如,有多少钱就办多少事情,适合自己的才是好的,别人的东西再差也是别人的等等。

说回开头,那天回去的路上,我就在想之前没认真想过的问题,花果园真的有罪吗?

之前看到评论,花果园那种地方,白给都不住,只有外地的人才会入这个坑。

在贵阳这些年,就算没有在花果园租过房子,也经常去花果园,住宅区和商务区都爬过好多楼,见到的人貌似也不全是外地的。

按理说,花果园那么压抑,住在里面应该不会开心得起来才对,但事实好像并非如此。

花果园真的是贵阳的“罪人”吗?

我在花果园见过,放学回家路上嬉笑打闹的学生,三五个人一堆,脸上满是青春的笑容。

我还在夜幕降临时见过,一栋高楼下,一位父亲肩上坐着孩子,那小孩清脆的笑声,和她父亲低沉的声音,跟旁边小贩的叫卖声相映成趣。

夜晚的路边,各种宵夜摊上,吃宵夜、喝酒的人,脸上也没有“该有”的苦涩,喝骂声和划拳声有点尖锐,听起来就中气十足。

路灯下的广场上,大妈大爷们跟着动感十足的音乐跳舞,看起来也不是暮气沉沉的样子。

当然了,要说花果园很好,那也不见得。不管是一开始认识花果园,还是这么多年过去了,对花果园的认知加深,都没觉得花果园特别好。

比如,老生常谈的,楼间距、建筑密度之类的。

花果园真的是贵阳的“罪人”吗?

可能没住在里面,看着那密密麻麻的楼栋,觉得很壮观,也会为航拍的图片而惊叹。

但要住进去了,可能就是另一个反应了,特别是不那么靠谱的电梯出问题时,怎么从一楼爬到三十多层甚至四十层,或者如何从上面走下来。

还有,路边的摊位占了人行道甚至车行道,不仅行人不方便,过往的车子也受影响,自然就会堵车了,哪怕是八车道也不够用。

那些违停的车辆就不多说了,就算不远处还有交警在贴条,也阻止不了一些心大的人乱停。

尤其是有些开车的,开着开着就忽然龟速行驶了,走过时往驾驶室一看,基本上都是在玩手机,双手都不在方向盘上。

路边的大小垃圾箱,好多都是“上了年纪的”,就算里面没装满,外面也是有好多懒得多走几步的人乱扔的垃圾。

至于前段时间因为某事让问题再度被热议的,花果园的消防、物业等问题,就不多说了。

花果园真的是贵阳的“罪人”吗?

花果园这么多问题,需要整改的地方不少,时不时就有新问题出现,但真的就有罪吗?

如果没有花果园,贵阳近十年的人口流入量,或许不会有现在这么多。

虽然不能归功于花果园,花果园也担不起这份荣誉,但多少也有那么一分“苦劳”?

结合这些年市场的情况,说花果园*压打**贵阳的房价,早些年可能是某些“不思进取”的开发商在酸言酸语,或者某些专家“痛心疾首”的“忠言”。

换一句不合适的话,就当时那个条件,如果宏立城能把花果园修好,还没有后面这些问题,那贵阳估计就没有外来开发商什么事了。

如果真的要说花果园有罪,那也是若干年之后,那一栋栋高楼大厦寿命到期,子孙后代面对一个个让人头大的“*弹炸**问题”时,自然说出的感叹。

就现在这个情况,说花果园是“罪人”,恐怕有点为时尚早,再等个几十年吧?