梁山排座次，水分很大，但真正有实力的战将，宋江也不敢怠慢，尤其是对于马军头领。

在马军头领中，结合小说情节来看，能称得上实力派的好汉，莫过于这四位：卢俊义、关胜、林冲和呼延灼。

那么在这四位中，谁堪称马军第一呢？结合小说情节，我们通过两个标准来比拼一下。

勇与谋

关于古代战将，我们更多的关注于他们在战场上如何的勇猛无比，但实际上，作为一名优秀的战将单靠一个“勇”字，并不足以御敌，有勇无谋，也是大忌。

所以，一个战将的第一个标准就是：有勇有谋，那在这四位当中，谁最勇？谁又是有勇有谋呢？

卢俊义在招安前的表现平平，在攻打曾头市时，他活捉了史文恭；在两赢童贯时，又活捉了御前飞龙大将酆美，但这些并不能表现出他的勇猛。

在小说中，卢俊义最有含金量的勇猛出现在第84回，卢俊义一骑马一条枪，力战大辽四个番将，斩杀了耶律宗霖，吓跑耶律宗雷、耶律宗电和耶律宗云，之后又杀散了一千多辽兵。

那四个番将是大辽郎主差御弟耶律得重的儿子，想必*力武**都不低。卢俊义能以一敌四，足以展现他的勇猛，这是他*力武**发挥的巅峰，也是他最辉煌的战绩。

但是在谋略方面，智商实在堪忧，这个我们从他的个人经历就可看出来，他确实称不上是一个精明的人，相比之下，燕青倒是比他要精明得多。

关胜在小说中的战绩，相对来说，比较平庸，没有特别高光的场面，但在招安前后也都有不俗的表现。

比如征讨梁山之时力战林冲、秦明；八九回合杀得索超“斧怯”；南征北战时，与花荣、张清合力杀死都统军兀颜光；收复丹徒县时，交战十四五合便斩杀元帅邢政。

他这个人最优秀之处就在于，特别有自知之明，懂进退。比如在攻打东昌府时，面对张清的嚣张，他并不恋战，而是见好就收。

再如，在征方腊时，他与劲敌南离大将军石宝有过三次对战，但二人打来打去，胜负未分，似乎彼此都十分忌惮。

石宝可以说是梁山的大仇人，索超、邓飞、鲍旭、马麟、燕顺五人先后死在他手里，还击败过小温侯吕方。

此外，作为名将之后，他的影响力还是有的，比如，不费一兵一卒，他就招降了凌州团练使单廷圭、魏定国。

但关胜面对劲敌，并没有展现出强烈的胜负欲，始终保持着理智，自然也就没有十分勇猛的场面。只能说，勇猛有，但不多，心眼有，但谈不上谋略。

林冲在小说中性格虽然不讨喜，但战力相当到位，他是一位没有败绩的战将，这是十分难得的。

个人认为，林冲在战力上最大特点在于一个“巧”字，主要因为他的胜率非常高，不走中间路线。

比如在棒打洪教头时，他只需一个假动作，一棒就定胜负；再有84回，征辽时，与辽将宝密圣大战三十回合，不分胜败，但他一心要拿头功，关键时刻，抓住机会，丈八蛇矛一下刺中宝密圣脖项，拿下开门红；还有征王庆时，在南丰之战中，林冲单挑柳元、潘忠，并且在五十余合后，斩杀柳元，

据统计，在全书中，林冲出战22回，17胜5平，未有一败。他的战绩足以说明，他的胜负欲很强，战则能胜，必有技巧，恰好说明他是有勇有谋的水浒战将。

呼延灼，与关胜一样，也是名将之后，但他的表现明显要比关胜抢眼。

首先在排兵布阵上，他是十分有优势的。一个连环马杀得梁山找不着北，后来虽然败了，但心态没崩，在慕容知府的支持下，他还能东山再起，作为一主将，心理素质还是过硬的。

而且他在小说中也有多个高光时刻，比如他一人与鲁智深、杨志先后交手，都不落下风；在谋略上，他能把关胜忽悠了，你不能说他没有智谋吧。

最精彩的一场争斗，就是与云中雁门节度使韩存保的一场生死斗。两人从马上斗至马下，斗得兵器、军马全失，互相扯着对方衣甲厮打，难分难解。

这一场而堪称呼延灼的高光时刻，而且呼延赞之所以被传扬，也是以他的勇猛著称，冲锋陷阵属于不要命型的。可见，这一场打斗将其祖先遗风都打了出来，实在精彩致极！

因此，在个人看来，呼延灼也是一位勇猛有谋的大将。

从上述的简要分析来看，四位当中堪称有勇有谋的战将，仅有两位，就是林冲与呼延灼，此二人再比，个人认为，林冲更有战将风范，为什么呢？因为至少关键时刻，他不会掉链子，比如他火并王伦，那叫一个大快人心！

仁与义

有勇有谋，这是一位大将的战场风范，那么，在战场外，一位大将是否深得兵士爱戴，这是考察战将优秀与否的另一个标准。

古代名将，大都爱护自己的士兵，与手下同甘共苦，治军严明，又深得百姓爱戴。比如汉之李广，唐之李靖，宋之岳飞，明之戚继光等人。

那么，林冲是否也能达到这一条件呢？

如果谁要说林冲不仁，那笔者第一个反对，但林冲之仁，多少有些妇人之仁。

在待人处世中，妇人之仁有时会成为一个人很大的负担，甚至是致命伤。眼泪、温情、请求，并不能在所有场合赢得别人的同情，反而有可能成为最大的受害者。

这一点在林冲身上表现得特别明显，面对高衙内的跋扈，他选择一味忍让，甚至在董超、薛霸而前，都是一副奴才样，但得到的是什么呢？是人家不仅要你的妻，还要你的命！

在上梁山时，面对王伦，他又是这副模样，得到的是王伦的驱赶与鄙视。其实在投奔梁山时，他就应该亮剑，将王伦一杀了之，自己当老大，企不自在，谁又能拿他怎样呢？

林冲没有豪侠的气魄，为人处事实在不爽利，这一点，相信鲁智深最清楚。

但他的弱势却又恰好展现出他的另一面，他是一个有道义的人，该讲的规矩还是要讲。

斩杀王伦也不能完全怪他，其中没有吴用挑拨，林冲也未必会出手。

所以，综合来看，林冲也不足以称得上是一位仁义之将，妇人之仁过于明显，遇事不决断，容易轻信他人。

相比之下，呼延灼倒是在这方面有优势，从他的结局也可看出这一点，被授御营兵马指挥使，破金国四皇子金兀术，出军杀至淮西阵亡，不辱名门之后的名声。

综上所述，在梁山四位好汉中：卢俊义、关胜、林冲和呼延灼，谁堪称马军第一，我站呼延灼。

您的看法呢？评论区探讨一下吧。