老夫参加法考的时候，未专门选择教师，只是听同事说厚大教育不错，试了听罗翔的课，于是就直接全程选择了厚大教育。
这儿不是给厚大打广告，也不推荐任何人报厚大的辅导班，学习方式适合自己是最重要的。我选择厚大的原因一是因为同事说不错，二是因为最先听了罗翔老师的免费视频课，然后顺势选择了厚大。顺理成章老师分别是罗翔、向高甲、张翔、刘鹏飞、魏建新、高晖云、鄢梦萱、殷敏。
简单介绍一下几位老师的风格、特点：
罗翔：被称为“刑法界的小王子”“政法界的郭德纲”。他做法考辅导，却不小心为中国的普法工作作出了重大贡献。法考的学习是如此无聊，你不妨听听“法外狂徒张三”的传奇人生。
向高甲：整体风格还算幽默，向式口诀独步法考江湖，无出其右。客观题学习后期可以无限循环听向高甲口诀，主动接受*脑洗**。
张翔：逻辑清晰，通俗易懂。“暂停，脑子过一遍”“有感觉了吧”“自不待言”，翔叔的学生谁人不记忆犹新。可惜口音不甚清晰，不适合2倍语速听课。
鄢梦萱：授课风格温柔，娓娓道来，如沐春风，讲课具有女性特有的优势，偶尔会飚个段子。网友称其为“萱姑”，此词诚不我欺。
魏建新：语音清亮，铿锵有力，授课内容扎实，没有废话，不聊闲天，满满的老干部风。
高晖云：能讲课，能聊天，能讲故事，生活阅历丰富，课外故事多。
刘鹏飞：年轻（只比老夫大一岁），理论水平是有，也还算幽默，课程内容短而精炼，但是我听课老是出戏。语音不适合2倍语速听课。
殷敏：总得有一个老师讲三国法吧。她并不是我喜欢的那种老师，但并不妨碍我听她的课通过法考。
个人认为没有必要在教师选择上浪费太多时间、纠结于选择哪个教师，更没有必要换教师甚至频繁换教师，随便一个教师的水平教我们这些法学小白都绰绰有余，别人口中的好教师，也未必适合你。一个机构的辅导教材整体上是一种印刷排版风格，也挺适合学习的。法考最根本的还是要依靠自己的努力和坚持。
看过很多法考经验帖，推荐法考老师的有很多，基本上可以分为两类。第一类直接推荐了自己跟的老师，基本上没有听过其他老师的课，所以自己跟的就是好的，并没有听过许多老师的课，这并不客观；第二类是考了好几年，每年换老师，对老师的风格、特点能够做到娓娓道来、如数家珍，但他考了好几年的水平，我对他推荐老师的水平也不大相信。简单举个例子，大部分经验帖在三国法这个领域都直接推荐“三国女神”杨帆老师，我想问推荐杨帆老师的，你是否听过其他老师的课，是否做过对比？我不是说杨帆老师不好，而是你其实无法确定杨帆老师最好。我三国法听的殷敏老师的课，她并不是我喜欢的那种老师，但并不妨碍我听她的课通过法考，她的水平辅导法考还是绰绰有余的。
我因为除了上述八位老师，没有听过其他老师的课，所以无法做到客观公正地推荐法考老师。