大概是从2017年3月开始，伴随着Lark在网络上发布的文章越来越多，和Lark咨询的人越来越多。Lark对皮肤管理有了一些新的思考，我们到底该如何定义皮肤管理？
皮肤管理是医学治疗与生活皮肤管理二者相结合，通过对不同年龄患者皮肤状态的分析，发现患者皮肤所遇到的问题，以手法、产品、仪器三者相结合的方式进行连续的治疗与管理达到改善皮肤疾患、维持皮肤青春活力状态的一种皮肤管理美容方法
这是百度上可以查到的最多的答案，但是，这未免太过空洞了。
之所以会有这样的思考，是因为Lark越来越觉得，截止到目前为止，在整个皮肤管理业内，当谈及到“定义”时，我们的理解仍然是模糊、混乱和高度不清晰的。且，这个状况，不仅对于皮肤管理从业者们无益，甚至某种程度上，对于行业的发展都已经带来了一些阻碍。
Lark认为我们应该给“皮肤管理”一个更为明确的定义，而不再是什么“介于生活美容和医疗美容”之间这种模糊的概念。
Lark的解释是，皮肤管理是满足女性日益增长的美丽诉求的护肤项目。可以满足以上定义的所有护肤项目，其实都可以叫做皮肤管理项目。
而绝对不应该是再造出来一堆“结合产品和仪器、介于医疗和生活美容之间”这一类既宽泛又模糊的概念。
这个解释，或许也应该能够站在“经营”的层面给每一个从业者人指明方向——你到底在经营什么？
当然，或许小伙伴们会问Lark，那皮肤管理和传统美容的本质区别是什么？
答：皮肤管理包含了传统美容。就像Lark在上文中提到的，皮肤管理是满足女性对美丽的所有诉求的护肤项目。而传统美容确实也是这其中的一部分，只不过由于消费形态、消费场景的陈旧而逐渐落寞。从某种意义上来说，传统美容是我们的妈妈年轻时候的皮肤管理。
伴随着时代的更迭，科技的进步，皮肤管理项目的功效性也随之增加。经营者的数量也在上升，花式百出的各种项目也在上涨，这是一个行业兴起的表现，也是最好的时代。
在这个信息爆炸，资源密集的时代，如果我们选择的皮肤管理项目别人也很容易快速复制和跟进，换句话而言，在项目本身上，你是没有任何壁垒的。于是，这个时候最大的壁垒只可能是选择一个无法被别人模仿的项目，只有你的系统才拥有。这也正式爱蓝珂皮肤管理所独具的壁垒，从产品到仪器，在市面上除了爱蓝珂之外是买不到的。你不会参与价格战、不会被抄袭、不会被追赶甚至不会有雷同产品出现。