编者按 ：哪款的安全性？哪款止汗露的功效更持久？哪款止汗露的肤感更佳？
相信大部分人在挑选止汗露的时候对一些用了发痒、止汗祛味都不行、肤感还黏腻的垃圾智商税深恶痛绝！
身为一个腋臭*党**，在买止汗露上踩过无数次雷，所以今天这篇文章主要是以本人多年选购止汗露的经验为衡量标准，测评市面上的热门止汗露来帮大家排坑！
这次测评一共搜集了市面上10款止汗露，有口碑款、有风大款，还有销量居高款，好用是真的还是“吹的”？我们一测便知。
测试品牌
水耐、安利、杜得乐、慕之宜、修正、QV、雅芳、舒耐、妮维雅、乐碧。
测试指标
成分安全性；功效持久度；气味、质地、刺激性、黏腻程度、留白、易清洗程度以及产品设计的合理性等综合使用感受。
成分安全性
对于任何一款上肤产品来说，我们首要担心的就是它的安全性。
而判断一款止汗露最直接的方法就是看其成分中是否含有风险刺激成分。
为了测试止汗露的成分是否安全，我们对10款止汗露的成分备案信息以及产品外包装上的成分表进行了筛选，发现含有风险刺激成分的止汗露有以下几款：
当然，含有风险成分并不代表一定不能用，毕竟上肤之后是否会产生刺激反应，还和使用者的皮肤耐受程度以及风险成分的含量、浓度、纯度等因素有关。
只不过在此给敏感肌的姐妹们提个醒，如果遇到含有此类风险成分的止汗露，本着安全性角度出发，建议尽量避开，或者首次使用先在耳后或者手臂上皮试，确定无刺激反应再继续使用。
功效持久度
夏季天气炎热，腋窝出汗较多，伴随着腋窝分泌过多的汗液，腋下异味也会加重。所以这个时候，最考验止汗露的就是其功效的持久度。
测试方法：在不同异味程度的10名志愿者的腋下涂抹等量止汗露，等待其成膜之后穿上衣服，每间隔1小时，观察腋窝的出汗情况和异味变化情况，并记录最终的止汗和抑味持久时间。
测试结果如下：
结果对比比较明显：
止汗持久度比较高的有：慕之宜、水耐 、安利。
抑味持久度比较高的有：慕之宜、杜得乐 、水耐、安利。
由于不同的试用者上肤之后的效果不同，所以我们让每一位试用者对它们的止汗能力和持久能力在最终总结里进行了打分，想看最终结果的，直接划到最后即可。
综合使用感受
一款好用的止汗露，除了满足成分安全、功效持久两个需求之外，例如香味浓淡、质地是否好吸收、黏腻程度、刺激性等使用感受也会影响大家对止汗露好坏的判断。
接下来我们将分别从气味、质地、刺激性、黏腻程度、留白、易清洗程度以及产品设计的合理性这几个方面进行测试。
1.香味测试
测试方法：将止汗露涂抹在手上，观察并记录其香型、浓淡，是否刺鼻等情况。
2.质地&黏腻程度&刺激性
测试方法：将等量的止汗露涂抹在手背上，然后等待其吸收成膜之后，用涂抹过止汗露的手背粘取玻璃罐中的泡沫球，对比粘取在手背上泡沫球的个数测试其黏腻程度，并观察其质地以及上肤之后是否有刺激性。
①质地对比
从每一款止汗露的质地和吸收速度上看，喷雾款的吸收速度远远大于走珠款和膏体款。
②黏腻程度&刺激性
粘取在手背上的泡沫球个数多，说明质地越黏腻。
从手背上粘附的泡沫小球个数来看，安利、Qv、妮维雅三款的肤感更加黏腻。
3.易清洗程度测试
由于夏季天气炎热，止汗露几乎每天都要涂，清洗不干净极有可能会导致腋下毛孔堵塞、闷痘等问题，所以是否容易清洗也是我们要关注的一点。一般而言，止汗露的易清洗程度和防水效果有关，防水效果越好，说明越不容易清洗。
测试方法：将等量的止汗露涂抹在手背上，涂匀后静置约5分钟等待成膜，由于大部分的止汗露用清水就可以洗净，所以在测试时我们是用流动的清水对着涂抹过止汗露的部位冲洗10s，观察清洗之后的手背上是否有水珠残留。一般而言清洗之后手背上会形成流动性的水，而如果形成的是水珠的话，则说明不好清洗。
从手背上的水珠质地来看，绝大多数都是比较好清洗的，只有QV 止汗露、杜得乐止汗石这两款经过冲洗之后形成了水珠，所以清洗时需要借助沐浴露或硫磺皂进行清洗。
当然，这个测试的前提是涂完止汗露后短时间内就进行清洗，而在外工作了一天的打工人，随着汗液的蒸发流失以及衣物的摩擦，腋下的止汗露用不用清洗又是另一回事。
4.产品设计的合理性
测试方法：分析每一款止汗露的款式设计是否合理，涂抹携带是否便利等。
十款止汗露的综合使用感受总结如下：
综合推荐
最后，根据以上所有维度的测评，10款止汗露的综合测评结果如下：
总结：
1.腋下异味重、且体质多汗的中度狐臭人群可以试试慕之宜，止汗去臭效果持久，肤感也较为清爽，不到九十块，狐臭人士的性价比之选。
2.安利这一款容量比较大，功效还算不错，轻微异味、对止汗持久度要求不是很高的可以试试。
3.皮肤敏感，想要温和遮味效果人群比较推荐且QV或者修正，成分都比较温和，上肤无刺激性。
4.平常出汗才会有味道的汗臭人群，可以试试舒耐，价格便宜，止汗蛮迅速的，留香效果也还行，只不过需要随身携带补涂。
#止汗露##狐臭##腋下异味#