房产税会不会是压垮骆驼的最后一根稻草？为什么现在不急于推出呢？其实不是不急于推出而是根本就很难推出。但凡有个好方法早就给你推出了，因为这个东西几千年来我们都没有过，自己花钱买的房子只有70年产权，买的时候可没说要交这个税。现在又说要交这个税，我可以选择退货吗？关键是这个税收了之后并不能为住户带来什么好处。比如交物业费，明面上物业是要提供好的服务的。这个房产税能提供什么新的服务？咋就莫名其妙的要住的人要交税？唯一的理由就是欧美有这个税，所以我们也要交。可是我们的土地使用权只有70年是租的，人家是永久性的产权。如果硬要跟着欧美来学，欧美的福利我们要不要跟进？再来每个家庭的情况都不同，很难形成一个好的统一的标准。比如孤寡老人无儿无女，年龄也大了，没收入这种情况你找他收税吗？他交不起，你把他赶出去还是怎么办？
再比如现在很多的小年轻买房已经掏空了三代人的6个口袋，东拼西凑好不容易凑了首付买房子，月供还要交七八千，本来压力山大了还要面临着生孩子以及失业，这个时候你找他交房产税吗？你下得了手吗？此时的房产税会不会成为压垮骆驼的最后一根稻草？房地产税如果真的来了，你算一算一个家庭正常的开销，基本的生活费，养育孩子的费用孩子的补课费父母生病的住院费，再加上房产税每一年你还要交一两万，谁扛得住？你能想象到大部分的父母的不容易吗？自己生病了都不舍得去医院看，不敢去砸锅卖铁的。为了孩子给了孩子更好的教育，本来已经拮据的生活会更加的雪上加霜。其实房产税真应该收的，就是那些高收入的人群，他们或者是有钱有权名下有多套房产。但是他们很可能是规则的建议者，或者是制定者，你要他们向自己开炮吗？起码要博弈很多个回合再来。
房产税会*压打**房价吗？我的结论恐怕是会推高大城市，好地段的房价和房租房产税来了之后，很多人毫不犹豫的会把房产税转嫁到房租上或者是房价上，房租每年都要涨个几千块。最后谁来当接盘侠？(租客)，谁来遭殃？
至于网友说的房产税会导致房价暴跌。这应该是人口流出的城市和位置不好的地段，这些地方本来就居住的人少，而且人才不断的流出，不用房产税来房价也会大跌。如果房产税的初衷只管这些土豪来征收，那就很容推出，直接3套以上房产的收重税，但是并非那么简单。如果是这么简单5年前就应该推出了，为什么迟迟不推出？恐怕还是在博弈。所以最近频频放风，看看市面上的反应，如果是一套房子交税那正当性在哪里？交不起了怎么办？怎么给鸡拔毛又尽量的让鸡不要叫？其实这是一门艺术。美其名日取之于民用之于民。我不是要你的钱，而是用你的钱办你的事。哈哈哈呜呼。这真是千年之大变局。
