3月19日，青海西宁五四小学学生坠楼事件引发关注。
当晚，“魅力西区”微信公众号发布情况通报称，2024年3月14日下午，城西区五四小学三年级学生陈某某在课间休息时，与多名同学在楼道内嬉戏，推搡过程中， 陈某某背部撞至护栏造成栏杆断裂，从四楼楼道边沿跌落至三楼楼梯间平台，导致头部受伤。
另据纵览新闻报道，坠楼小学生的母亲程女士表示，当天孩子从学校教学楼广贤楼的四楼摔到了三楼， 这栋广贤楼2021年刚刚投入使用。记者查询到，五四小学新教学楼于2021年9月竣工，合同中标价3600多万元。
一幢投入使用不到三年的新教学楼，其楼梯护栏竟挡不住一个小学三年级的学生，显然有些说不过去。大家的质疑和不满，既是对护栏的安装、材质的选择等方面是否存在问题的关注，更是对学生安全的担忧。对此，当地通报称， 针对网民关心的学校护栏质量问题，工作组已委托专业机构进行鉴定，并进行实地调查。
究竟是护栏太“脆弱”还是此次撞击用力过猛？这显然需要尽快给出权威、专业的答案。
3月19日晚，受伤小学生母亲程女士告诉记者， 她的儿子颅骨被切了三分之二，仍在ICU抢救，随时有生命危险。而且，照医生所言，孩子就算醒来以后也不可能恢复到以前的状态。 这对一个家庭而言，无疑是巨大的伤痛和打击。
无论如何，学生在校内发生如此严重的安全事故， 校方的责任不可推脱，相关的监管和安全防护措施是否到位也需要经历一番审视。 而这其中，导致小学生不幸坠落的护栏质量，理应成为重点鉴定对象。
这不仅涉及后续的责任追究、认定，更关系到整栋新建教学楼的质量成色和在校学生的安全问题。人们有理由相信， 倘若楼梯护栏安装质量、材料质量真的存在问题，那么新建教学楼的施工建设、工程验收等是否真正合规过关，就需打个问号。
需明确的是，学校教学楼是供学生学习的重要场所，其安全与稳固必须得到严格监管。尤其在小学校，学生年龄较小，天性喜嬉戏、打闹，自我保护和安全意识较弱，这就要求教学楼的阳台、楼梯、走廊等地方的防护设置，不仅必不可少，而且必须牢固、结实。因为在某种情况下，这可能是保护学生安全的最后一道防线。
试想，此次事件中，若护栏质量足够过硬，悲剧或可避免。 这也意味着，涉事新建教学楼楼梯护栏的质量若存在问题，等于将整栋楼的师生置于危险境地。 那么，此次小学生坠楼就不是偶然事件，而是一起安全生产责任事故，对相关责任人员，必须严肃处理。
当然，倘若此次事件中，护栏本身没有质量问题，符合中小学校建筑设计相关规范要求，事件的发生具有一定偶然性，那后续的安全监管、设施维护等，也理应有更妥善周到的安排。
总之，栏杆断裂导致小学生坠楼的事，不该再发生，更不应该发生在新建教学楼。对此，涉事学校、当地教育主管部门、监管部门还有不少工作要做。 除了楼梯护栏质量鉴定，还需对整栋教学楼进行全面的风险排查，堵住任何可能存在的安全敞口。 而此次事件，对其他中小学校也是一个警示，涉及学生安全的工作，一定要抓紧抓实抓细，马虎不得、大意不得。
来源/新京报评论 撰稿/迟道华 编辑/马小龙 校对/刘军
3月20日，青海西宁五四小学学生坠楼事件持续发酵。
有记者联系到了坠楼学生的母亲，详细了解了事情的经过和最新情况。
按照受伤小学生母亲的说法，自己的儿子目前仍在ICU里抢救，随时有生命危险。
因为坠楼的时候是头着地，导致颅骨受伤严重，现在儿子的颅骨已经被切除了2/3，不可能恢复到以前的状态。
而且医生告诉学生妈妈，哪怕孩子能抢救过来，醒来之后也是“智力障碍”残疾。
对于受伤小学生母亲来说，这应该就是晴天霹雳了。
相信任何一个家长都无法接受自己还在上小学的健康孩子，转眼间会成为一个智力障碍残疾。
这已经不是孩子的一生被毁了，而是一个家庭的一辈子都完蛋了。
此外，受伤学生的母亲想要知道这次事故到底是谁负责。
但目前学校和相关部门都没有给出说法，只说会组织家长，施工单位和学校召开会议。
很多不关注新闻的朋友可能不知道西宁小学生坠楼的事情。
事情发生在3月14日，当时是西宁市五四小学三年级课间休息时间。
受伤的小学生就是和同学在玩耍的时候，不小心被推到了护栏处，结果护栏突然断裂，小学生直接头朝下掉到了楼梯上。
这段视频目前在网上依然可以找到。
从监控中能清晰地看到，当时是四五个小朋友一起挤在一起玩耍，之后大家一起簇拥到护栏处，结果红衣服的小朋友不知道为什么在靠护栏的时候忽然就翻了下去，直接掉到了下一层的楼梯上。
随后，所有小朋友基本上前查看情况，最后就是小学生被送到了医院抢救。
当时大家都以为是骨折，没想到后果这么严重。
不少网友在看到这个视频的时候，都在质疑学校的栏杆为什么这么不结实，是不是存在质量问题，为什么小朋友轻轻一靠就断了。
针对这个问题，媒体也询问了西宁市城乡建设局，但对方并没有接受采访。
有意思的是，栏杆断裂的这个教学楼，是在2021年刚刚投入使用，也就是刚建成没两年的新楼。
网上的公开资料显示，五四小学综合楼扩建项目，是在2021年九月竣工的合同，中标价是3600多万元，在施工项目中，就明确包含了男孩出事的这座广贤楼。
所以真的不怪学生家长在那质疑质量问题了。
投资3600万弄的教学楼扩建，这才没两年，一个扶手竟然如此不堪一击，这放在哪都有点说不过去吧。
别说是在小学生打闹多的教学楼了，就是在普通小区里边，正常的栏杆应该也能禁得住别人的手推和依靠，不能说随随便便一碰就断啊。
不过，说一千道一万，哪怕真的是质量问题，哪怕赔偿再多的钱，对于受伤家庭来说又有什么用呢？
再多的钱能治好孩子的伤吗，如果孩子再也醒不来，尚且是一场难以忘怀的短痛。
但我说句不好听的，万一孩子活下来了，但真的是智力障碍，爸爸妈妈能照顾孩子半生，那后半生孩子又该怎么生活呢？
光想想就足够令人心痛，这真的是孩子一生都毁了。