狂犬病苗应给犬免疫，而非给人免疫

尽管狂犬病高度致死，也无有效治疗方法，但却完全可以预防，免疫疫苗是有效的预防狂犬病方法。世界卫生组织指出，只要将犬狂犬病疫苗的免疫率控制在70%以上，就足以阻断犬间的狂犬病传播链。犬不得狂犬病，人狂犬病的发病率自然会大幅降低，资料证实，在美国、日本等狂犬病控制较好的国家，狂犬病疫苗主要用于动物，有效地减少了人间狂犬病案例。如美国每年花费3亿美元免疫犬只，人用狂犬病疫苗消耗量仅几千人份，几乎没有人间狂犬病病例。

但我国狂犬病疫苗免疫似乎出现了“本末倒置”——往往是人被咬了去打苗，而不是给犬等易感动物普及免疫。这使得一方面人用疫苗消耗量巨大、浪费严重（资料显示，我国每年因被动物咬伤而接种的人用狂犬病毒疫苗数量大约占全球总量的80%，其中有很大一部分并不是真正需要接种）；而另一方面犬只狂犬病毒疫苗接种率却很低，目前兽用狂犬病疫苗的年批签发量约3000万头份，至少还有4000万头份的缺口。

农村犬免疫率低，成为人狂犬病高发区

狂犬病疫苗的动物免疫优先级应该更高，从狂犬病患者分布也可以间接看出我国动物狂犬病免疫覆盖率低是导致人感染的主因：近年来城市养犬意识提高，犬只免疫率已可达到80%左右，因此人患病率也较低；而在农村地区犬只管理较为薄弱，流浪犬多而分散，人们对狂犬病的认知度普遍较低，免疫经费又十分有限，免疫推广十分困难，使得其成为了狂犬病的重灾区。“我国大约有2亿只犬，其中大部分分布在农村。虽然有些地区对狂犬病疫苗实行了政府采购，但由于并非强制免疫品种，也难以改变农村狂犬病疫苗免疫普及率偏低的现状。”华南农业大学动物医学院郭霄峰教授分析。

为解决“狗感染、人打苗”的矛盾，全国人大代表、国家兽用药品工程技术研究中心主任田克恭研究员在2019年全国*会两**提案中提出：“养犬在农村不能带来经济效益，多数犬主人不愿意花钱给犬接种疫苗，加之犬攻击性强，接种时抓取、保定难度极大。因此建议实行狂犬病疫苗强制免疫，在免费提供疫苗的同时，还要配套落实接种的人工费用，以确保强制免疫的顺利实施。”

狂犬疫苗稳定高效，实现保护无多烦扰

犬群体免疫率在70%以上，犬间狂犬病即可得到有效控制，且狂犬病疫苗的保护力稳定、高效，是很好的工具。中牧股份高级技术主管王振豹博士告诉《农财宝典》新牧网记者，狂犬病血清抗体在0.5IU/ml即可完整保护，而通常免疫疫苗之后1年抗体水平仍在1IU/ml以上，实现保护是完全没有问题的。

出于更高安全性的考虑，我国于2017年7月1日起全面禁止了狂犬病弱毒活疫苗的使用，此后仅能通过免疫灭活苗来防控狂犬病。相较于弱毒疫苗，狂犬病灭活疫苗生产程序更复杂，对生产工艺的要求更高。为了达到足够的有效抗原含量，灭活疫苗在生产前期需要大量培养病毒，然后进行浓缩纯化，这些环节均提高了灭活苗的生产门槛和成本投入。当前共有10个国内厂家、及5家外企上市动物狂犬病灭活疫苗。

作为兽用药品领域央企，中牧股份秉承“保护动物安全、关爱人类健康”的企业宗旨，于2018年12月获得了狂犬病灭活疫苗（PV/BHK-21株）批文。据介绍，中牧狂犬病灭活苗（贝倍旺）采用BHK-21细胞系全悬浮培养，开创了狂犬病疫苗全悬浮培养的先河，使其具有无外源病毒污染、无致瘤性、细胞密度更高、产毒稳定、批间差小、病毒滴度高等优点；此外通过超滤浓缩纯化工艺，有效清除了细胞碎片和杂蛋白，保证疫苗抗原纯净充足，降低副反应；加之采用β-丙内酯灭活工艺，彻底灭活病毒且不破坏抗原成分，使抗原安全完整；最后使用先进的佐剂工艺，更好地提高了疫苗免疫效果。“按照世界卫生组织要求，狂犬病疫苗抗原含量需达到2.0IU，中牧狂犬病灭活苗可达到5.0IU以上；免疫之后7-14天即可产生抗体，保护期可达12个月；且保存期长，在2-8℃下可保存24个月。”王振豹说。

基于以上，坚持使用并普及优质的狂犬病疫苗将有利于我国狂犬病的防制。

《农财宝典》新牧网记者 王之娴