Hello大家好，我是健哥。平时很多的显示器，我们只是短时间做商单用，其实并没有长时间使用，总觉得实际使用体验上可能会差了些。那我们正经测试用了快1年的显示器，是不是会更有发言权一些？比如这台使用了LG第三代Nano IPS液晶模组的飞利浦27M1F5800，这款4K 144Hz显示器我们正经使用了快1年时间。基本上你看到的我们平时的游戏测试，大部分都是这台显示器跑出来的。相信我们对这台显示器，还是有一定评价资格的，今年618价格甚至杀到过2999元，和基本同价位的，上个月测试过的Fast IPS的LG 27GR93U做个对比，让大家能够对这类4K 144Hz的产品差异有个相对清晰的感受。
- 外观及连接性
先从简单的外观说起吧，第三代NanoIPS一个很简单的判断方式，就是四面窄边框，而一般的显示器是三面窄边框，底下带Logo这面还是会做的比较宽。
飞利浦从2022年开始的显示器产品基本都用这种牛角底座，个人觉得其实不算特别好看。我喜欢那种方形或者圆形的底座，看起来更加沉稳靠谱.
但我们办公室里也有比较高强度的FPS游戏玩家，一般他们会把屏幕放得相对比较近，这样这个牛角底座就会影响键盘的摆放位置，虽然应该没有什么人会把27寸的屏幕贴脸放，但24寸的产品也是如此，反正都是公共模具一个设计，便于降低成本了。
当然，飞利浦的牛角底座还是提供了升降、水平旋转、垂直旋转、俯仰调节功能。
而LG就不支持水平旋转，这就导致LG的三角形底座既不能为电竞玩家服务，而且占地面积更大，其实这里明显飞利浦的底座还是优势更大一些，如果你想更好地使用显示器，那额外购买第三方支架可能少不了。
然后就是显示器的连接性了，LG的连接性比飞利浦的略差，只有一个DP 1.4，两个HDMI 2.1、两个USB 3.0。但LG提供了耳麦二合一接口，感觉接耳机更方便一些。飞利浦就是一个公版式的接口布局，所以接口给得很大方，两个DP 1.4、两个HDMI 2.1、耳机输出、四个USB 3.0，其中两个还支持BC 1.2 5V 1.5A的快充，不过这个快充感觉聊胜于无。
另外两家都是外置的电源适配器，其实还是很希望能做成内置的，这样会是一个加分项。
- 面板参数
飞利浦这台显示器我用了快一年， 其采用的LG Display原厂的 Nano IPS的面板素质还是相当过硬的，观感通透干净，色彩艳丽，没有涂抹感。标称亮度450 nits，对比度1000:1，10 bit FRC，就是8bit抖10bit，98% DCI-P3和100% sRGB，通过了HDR600认证。
实测在SDR模式下最高亮度约450 nits。
HDR模式下不管是10%窗口还是全屏最高峰值亮度都能达到约730 nits，非常惊艳。
在HDR 600模式下还提供了竖向的16分区背光，这是HDR600认证标准的强制要求，得配备分区背光。默认情况下色域覆盖达到了99.9% sRGB和96%的DCI-P3，此时色温约7300K，平均ΔE2.21，最大ΔE4.57，感觉没有进行校色。
在菜单中选择sRGB模式后，亮度会被锁定在最大值450nits，此时色域覆盖98.2% sRGB，确实很明显地做了色域缩限，色温约6500K，平均ΔE0.9，最大ΔE2.61，这个色准就很不错了。同时飞利浦也提供了出厂校色报告。
至于运动清晰度方面，在UFO的测试中，两者其实也没有差多少， LG有四挡响应时间，而飞利浦在菜单里能找到的相关选项是“低输入延迟”，选项有开和关，好像没有OD设置，这个选项不管是开还是关都没有鬼影现象，不过开了低输入延迟后，拖影没那么明显了。整体来看飞利浦的拖影并没有落后LG多少。
- 操作体验
显示器的操作体验方面， OSD菜单里的功能也还算丰富，提供了十字准星，虽然我觉得太大了基本没帮助，画外画分屏功能以及自由调整画面比例的功能，另外，色温、伽马、色调都是能调整的，也给了一些预设的模式。
个人觉得这台显示器平时用还是不要去调整比较好，如果要调整相关的参数建议使用飞利浦官方的Smart Control软件去调整OSD菜单，很方便。
不过还是有一些小问题，进入菜单后发现默认的HDMI刷新率是仅有120Hz，需要手动调整到144Hz，估计是为了加强对主机适配。亮度调整部分，你看到这个亮度条是横向的，而实际要调整这个亮度大小你得使用摇杆的上下方向，就非常反直觉，经常就会按错。然后就是OSD菜单的默认位置是在最中央的，看着会很费劲，还好可以调整位置放到右下角。另外我们有的时候会遇到接DP接口开机无法显示BIOS画面的情况，估计是显示器扫描信号的窗口期太短，经常显示器还扫不到信号，就进BIOS或者Windows桌面了。也看到网上有用户说用原装的DP线可能会出现抖动的问题，换HDMI才解决，飞利浦厂家给的方案是关闭Adtive-Sync选项，反正我们使用一年没遇到过，如果有个别遇到的用户，还是建议在控制面板先关闭G-Sync或FreeSync试试，或者直接找售后。
- 画质对比
看完了外观、接口、面板、操作体验，我们最后看一下实际的画质表现，并且和采用京东方4K 144Hz面板的LG 27GR93U进行一个简单的画质对比。
在HDR观影方面，通过了HDR 600认证的27M1F5800就配备了16个直下式的分区背光，亮场相比93U就更亮一些，暗场也更加暗，因为5800实际的对比度有大概1000:1，而LG实测最大也仅880:1，这点差距还是不小的。
在游戏中，更高的动态范围，给人更加真实的感觉，再加上游戏本身支持的光追功能，沉浸感更强一些。LG因为没有分区背光，在游戏中整个画面都是偏亮的，虽然表面上是看得清楚了一点，但没有了那种沉浸感，总是跳脱出来感觉自己只是在玩游戏。总体来说，两者的表现都比较符合我的预期，但HDR 600的体验总体来说更好一些。
- 总结
最后简单总结一下，飞利浦的这款27M1F5800给我的感觉就非常符合国内厂商的调性，性价比不错，接口用料都给得很足，最主要的就是搭载这款原厂的LG第三代 Nano IPS面板，3000块钱的4K144能给你上这样的面板确实少见，性价比确实看着非常高。
而飞利浦的279M1RVE是满血满配的大哥，这款就是对标LG 27GP95R的，相比95R多了65W Type-C接口和遮光罩、音响，而5800显然是简配到极致的一个衍生物。相比LG，同样3000块钱，其它的部分看上去哪哪都不错，就是差一个面板，是京东方的Fast IPS，而不是LG Display的NanoIPS。忽然就有一种国产电视和国外品牌电视的感觉了，国产电视机堆硬件都卷上天了，而固件和系统写得稀烂。显示器领域，好像也是如此，虽然显示器对软件这些要求没有电视这么高。所以现在就看个人选择了，如果说你就是比较强烈的那种，买显示器就是买面板，钱都要花在硬件上的想法，OSD什么都无所谓，那或许飞利浦27M1F5800确实比较符合你的口味~