“纸上谈兵”，这是我们非常了解的一个汉语成语，出自于太史公的《史记》，原指在纸面上谈论行军打仗的事情，比喻空谈理论，不能解决实际的问题。
这个成语是从那位“鼎鼎大名”的赵国将领赵括身上延伸出来的，我们今天就来探讨一下，究竟该如何看待赵括在长平之战中的表现，又该如何评价他呢？
公元前262年，秦军攻陷韩国重镇野王，将韩国本土与上*党**郡的联系彻底切断，韩国君臣为了将祸水东引，选择了将上*党**郡献给了赵国，自诩为“移祸大邦，脱我存亡之危也”。
赵孝成王在与叔父赵豹、赵胜商议之后，决定接受上*党**郡，此举使得关乎秦赵两国国运的大决战提前爆发，史称“长平之战”。
在这场战争之中，秦赵两军相持于长平一年有余，秦军寸步不能进。而后，因赵国国力不济，赵孝成王急于求胜，这才中了秦国的反间计，以未经沙场的青年将领赵括换下了久经战阵的老将军廉颇，酿成了长平之战的惨败。
那么，在历史上，对于赵括的评价是怎么样的呢？
赵括的老爹，也就是马服君赵奢是这样评价赵括的：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”
一代名臣蔺相如曾这样评价赵括：“括徒能读其父书传，不知何变也。”
赵括的母亲也曾这样向赵孝成王述说赵括的缺点：“今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家；而日视便利田宅可买者买之。父子异志，愿王勿遣。”
宋末学者徐钧在其诗文《赵括》中曾这样写到：“少年轻锐喜谈兵，父学虽传术未精。一败谁能逃母料，可怜四十万苍生。”
那么，我们又该如何看待赵括呢？
笔者认为，从战争的过程以及结果来看，赵括的指挥能力确实堪忧，但是从他在被困之后的表现来看，还是有些可圈可点之处。总之，一句话——赵括能力确实不行，但是并不是无能之辈，只能说和“良将”这个词扯不上关系。
为什么这么说呢？
我们先来看看为什么说赵括不是一个无能之辈：
我们都知道，在春秋战国时期，除却魏武卒之外，并没有什么像样的职业军人。秦之锐士、齐之技击、赵之边骑不知道算不算，这还要请各位读者大大不吝赐教……
按照当时赵国的情况，赵括手下的四十余万大军基本上都不会是职业军人，如此一来，约束士卒的方法就只剩下了两种——强压与粮草。
在赵军断粮的情况下，赵括仍旧能够牢牢地掌握部队，不至于哗变，不得不说，这个还真的和他的老爹很像。
而且，在当时赵国国力不济的情况之下，继续按照廉颇的方案死守，也不过是“慢性死亡”，加上之前赵国又错过了向魏楚两国求援的良机，如此一来，主动出击便就成为了赵国走出危局的唯一希望，可是奈何赵括指挥能力太不行了……
这也就是我们要说的，赵括缺乏实战经验，指挥能力低下，和“良将”扯不上关系。
我们先来梳理一下长平之战后期的时间线，赵括是在公元前260年七月率领二十万大军抵达长平，接过了廉颇的指挥权，而赵军全军覆没，长平之战落幕是在当年的九月。根据史书的记载，赵军被白起指挥的秦军围困了足足四十六日，也就是说，赵括从上任到出击被困中间仅仅只隔了十几二十天的时间。
我们按最长的时间来算，从上任重新梳理军务，掌握赵军自身以及敌军的情况，然后根据实际情况将赵军的部署从全面防守转入进攻，四十余万大军，还是古代*队军**，先是临阵换将，再由守转攻，十几二十天的时间，现实吗？
如此看来，赵括大概率是贸然出兵！
而且，在秦军虚实不明的情况下，全军出击，这得是什么样的将领才敢做出这样的决定？更不要说，赵军在追击秦军的过程之中，秦军迂回穿插，赵军竟然全然不知，直到被秦军截断了后路，分割包围这才反应过来，为时晚矣！
虽然从长平之战前的天下态势来看，秦赵一旦爆发决战，赵国大概率败北，但是在换将后仅仅两个多月便全军覆没，这恐怕是谁也想不到的事情吧？
由此可见，赵括的指挥能力该有多么的“出色”？