大同校园霸凌事件，霸凌者的恶行到底跟谁学的？
孟子说：人之初，性本善。
荀子说：人之初，性本恶。
人之初，是性本善，还是性本恶？
无论人之初是性本善，还是性本恶， 后天教育都至关重要，如果后天教育得好，人皆可以为尧舜禹 （孟子说“人皆可以为尧舜”，荀子说“涂之人可以为禹”）。
常言道，孩子最初就像一张白纸，单纯，天真。
父母是孩子的第一任老师，孩子常常是父母的影子。父母言传身教，孩子耳濡目染。
从目前网上的消息来看， 霸凌者的父母难辞其咎，对霸凌者的家庭教育出问题了，忽视了霸凌者的品德教育。
下面这张奖状现在看来是多么讽刺啊，霸凌者是“ 最佳礼仪 ”获得者……
须知， 养而不教，父母之过，溺子犹如杀子。
教不严，师之惰。涉事学校和老师，负有不可推卸的责任。
涉事学校作为一所全日制寄宿民办学校，对寄宿的学生负有不可推卸的保护义务， 大同霸凌事件更是长达一年以上，而且还有其他学生被打，学校和老师难道真的就一点不知情？
如果涉事学校和老师真的一点不知情，那么毫无疑问是失职；
如果涉事学校和老师知情，可是出于种种原因却没有管，那么责任就更严重了。
涉事学校的校园文化有一条很有意思，耐人寻味，“尊重业绩”……
目前当地教育局已派工作组进驻学校，当地公安也已介入协调处理。
霸凌者曾看过毒教材
看下图，大同校园霸凌事件，其中一个涉事男孩的妈妈2018年发的动态。
2018年，这个霸凌者上幼儿园的时候，这个涉事男孩的妈妈给霸凌者阅读绘本《小鸡鸡的故事》。
看插画的风格，绘本《小鸡鸡的故事》很明显就是毒教材啊……
5年前毒教材种了因，最终结出了恶果……
这个 北大学园幼儿园阅读习惯养成活动 ，是什么活动，还没有其他受毒教材影响的孩子，希望引起社会和相关家长重视。
大同校园霸凌事件，霸凌者最终是否会被送进专门学校？
校园霸凌事件中，常常因为霸凌者是未满16周岁的未成年人，不负或者轻负刑事责任。
因不满16周岁不予刑事处罚的霸凌者，要责令霸凌者的家长或者监护人对霸凌者严加管教，在必要的时候，可以由政府收容教养。
近日重庆校园霸凌事件，在媒体和网友的密切关注和监督下，霸凌者最终被送进了专门学校。
那么，比重庆校园霸凌事件性质更恶劣的山西大同校园霸凌事件，霸凌者是不是更应该被送进专门学校？
建议再次下调刑事责任年龄
2020年12月26日，刑法修正案十一，曾对刑事责任年龄作出下调，由原来的14周岁下调至12周岁，已于2021年3月1日实施。
目前我国法律规定:
未满12周岁不负刑事责任。
已满12周岁不满14周岁犯重罪情节恶劣的，负刑事责任。
已满14周岁不满16周岁的，从轻或者减轻处罚。
已满16周岁的未满18周岁，负刑事责任，不适用死刑。
大同校园霸凌事件，两名涉事男孩均未满12周岁，因此不负刑事责任。
可是，受害男孩也未满12周岁啊，谁来为受害男孩受到的伤害负责？
谁来保护受害男孩？
个人觉得，鉴于大同校园霸凌事件的警示， 应该进一步下调刑事责任年龄，才能有效遏制和震慑未成年人犯罪。
大家对此有什么看法。
#挑战30天在头条写日记#