白天的城市按部就班，夜晚的城市“生猛鲜活”，
“仲夏夜，坐在路边撸串喝酒嗑虾子”，现在终于“合规”了，
339购物中心，贰麻酒馆，
来往的年轻酒客将猛追湾滨河路堵得水泄不通，
随处可见的火锅、烤肉以及路边的各种小吃店如今人声鼎沸，
华灯初上，熙熙攘攘，市井人间，烟火重燃。
今年3月，为尽快降低疫情对经济的影响，成都提出餐饮商可沿街设外摆位，允许占道营业，这一措施收获了全国各界广泛认可。
5月28日，成都又出台了《关于建立城市管理“八项机制”深化柔性管理服务助力“六保”任务落实落地的意见》。 针对占道经营带来的部分交通和食品安全隐患、市容及环境卫生影响等问题进行了规划。
如今，成都人的夜生活正在从疫情阴影里走出来，焕发新生机。
80年代的青年路夜市
成都人逛街去春熙路，打望去春熙路，找寻时尚还是去春熙路。
每个成都人心中都有条属于自己的春熙路。上世纪80年代的春熙路夜市更是成都夜生活活色生香的标杆。夜幕降临，成都春熙路夜市上汹涌的人潮至今还留在许多老成都的记忆中。
上世纪80年代后成都春熙路商圈再现繁荣，紧邻春熙路的青年路市场率先开市，当年成都最洋盘的服装都是出自这里。许多店家每天四五点去北门的蓉北市场去进货，确保上午九点准时开门营业，下午五点后店家就歇业了。青年路市场就是当年成都流动的T台，大量的年轻人的拥入，汹涌的人潮在这里造就了成都第一批万元户。
春熙路盐市口旧貌
春熙路自然形成了人潮聚集地，1992年2月，经成都市政府批准，春熙路常年夜市开市。
一到晚上五点半，摊贩们就推着手推车来街边摆摊。小吃、果脯、温水瓶、小饰品、保健品、帽子、羽绒服、运动服、内衣……当年你能想到的时尚玩意在这都能找到。熙熙攘攘中透出一丝巴适味。
一个小摊，每晚卖个千元是轻轻松松，这在当年可都是大钱！据说那几年，一个夜市摊位转手就可以卖四、五万元，当年的成都人一月工资也就一二百。
夜市在这条成都最繁华的商业街喧嚣了整整10年。2001年4月24日，因春熙路商业步行街改扩建工程全面启动，春熙路夜市因而停止。
曾经的“青年路模式”能够重启吗？
新时代下的地摊经济
人间烟火、市井百态，最能抚慰人心。
摆地摊，做得好的上万也不是难事，之前很多人不是怕辛苦，而是没有机会去做，现在这个机会就来了。这不，近日，成都女子摆摊赚钱买车频频上热搜，地摊经济火了一把！（小编也想去摆地摊了哈哈~）
早在3月15日，成都出台“五允许一坚持”服务措施，在保障安全，不占用盲道、消防通道，不侵害他人利益，做好疫情防控和清洁卫生的前提下，允许商贩占道经营。
激活地摊经济新引擎 简阳在行动
为“地摊经济”松绑两个多月来，成都市已设置临时占道摊点、摊区2230个，允许临时越门经营点位17147个，允许流动商贩经营点20130个，增加就业人数10万人以上，中心城区餐饮店铺复工率超过98%。
新增10万就业岗位，不仅是人间烟火气的回归，还是数以万计家庭“疫”下谋生的希望所在。
地摊经济合法化意味着地摊贩们不用再与城管“斗智斗勇”，对那些因为疫情丢失工作的人们也是一个不错的“缓冲”选择，免去租金、水电等费用支出，可以在最短时间内消耗最少的成本来实现收益最大化，成都这一措施显得非常暖人心。
激活地摊经济新引擎 简阳在行动
虽然“地摊经营”是一项惠民政策，但它同样面临很多问题和挑战，这不仅要管理部门加强管理，同时还要经营者、消费者爱护环境，尊重双方利益，如此一来，“地摊经营”才能长久运行下去。
激活地摊经济新引擎 简阳在行动
希望在放开地摊经济的同时，做好精细化管理，不要因为管理有困难而选择“一刀切”，也不要过度泛滥而影响居民生活，在“放”和“收”之前找到平衡点。让地摊经济成为城市真正的一部分，而不是临时刺激经济的特效药。
如此一来，一个地摊不仅解决了部分人的就业问题，还圆了一个家庭的增收梦，甚至是致富梦。同时，发展“流动商贩经济”还给市民、百姓带来生活上的便捷和便利。
地摊经济怎么看？专家有话说
地摊经济到底对促就业、拉动消费有何作用？地摊经济需要怎样的监管思维？
专家：地摊经济“三低”特征 促就业保民生促消费作用明显
不只是增添了城市烟火气，地摊经济更重要的还在于解决了大量就业。部分走在前头的城市已经“尝到了甜头”，据媒体报道，自3月出台政策允许商贩临时占道经营以来，截至5月21日，成都增加就业岗位超10万个，中心城区餐饮店铺复工率超过98%，这无疑与今年政府力图“保就业”的基调相符。
国务院发展研究中心市场经济研究所研究员任兴洲表示，地摊经济对于促就业、保民生、促消费作用明显。第一，这种形式灵活方便，无论是对摊主还是对消费者来说，都很便利；其次，这种形式经济实惠，摊主不需要租店铺付很多租金，其经营成本会降低，反映到其提供的商品及服务上，成本也会下降，摊主及消费者都得到了实惠。第三，扩大了就业，从全国来看，地摊经济能解决大量人员灵活就业问题。因此，充满人间烟火气的地摊经济在保民生，稳就业、促消费中能发挥综合功能。
苏宁金融研究院高级研究员付一夫解释称，地摊经济本身具备“三低”特征，第一，创业门槛较低，没有门店租金的压力，同时，对学历及知识技能的要求也比较低；其次，经营风险较低，每个摊主的经营规模并不是很大，所谓的 “船小好调头”，因此，即便是卖某样东西不好卖，摊主也可以迅速调整方向；第三，商品价格较低。这其实丰富了商品供给的层次，照顾一些低收入人群的日常消费需求，也是一种实惠。正是由于这些特征，地摊经济对促就业有明显作用。
“在促消费方面，除了上述提及的地摊经济能丰富商品供给层次，满足不同人群消费需求外，其实还包括小商贩们因为摆地摊，就业问题得到解决，有了收入来源，自然也会去消费。归根结底，要想在短期内促消费，最根本还是要稳就业，地摊经济正是有稳就业的作用。”付一夫表示。
东北证券研报数据则显示，历史上“地摊经济”受到政策支持的阶段主要为2007年3月和2017年9月，不过，从宏观指标来看，失业人数在政策放松期有所减少，但社零提升不明显。
追问：地摊经济路在何方？
【追问1】
安全、卫生隐患何解？
分析：加强监管同时要摆脱“一管就死，一放就乱”的循环
地摊重出江湖，有网友点赞称“一个城市瞬间增加了许多生机”。但也有网友表达了担忧，称“临时摆摊最怕的就是卫生问题和三无产品问题，若不小心吃了劣质食物很难追究责任。”
付一夫认为，地摊经济不能完全放开，因为其仍有一些内在问题，比如占道经营，会影响市容市貌及交通通畅；塑料袋、泡沫等垃圾乱扔，会造成环境污染；因成本较低，地摊上的商品质量参差不齐，甚至出现假冒伪劣、食品安全等问题，这些都是消费市场健康发展的隐患。
“因此，地摊经济应该在一定秩序或一定容忍度内放开，同时，可以设计一套比较科学有序的制度来管理，对违规行为应及时、有方法且不粗暴地处理，但若出现严重的违规，罚款制度也是可以考虑的。”付一夫称。
的确，从上述多个城市制定的政策来看，不仅允许流动商贩经营，也给这些商贩“定了规矩”，比如此前被总理点赞的成都，就制定了商贩摊主清洁卫生责任机制，要求及时恢复卫生环境，日产日清，同时，还建立了商贩摊区择优拓展机制，及时取消市民和商家都不满意的摊区，引导一批优质商家、商贩到自摆区，打造夜间经济场景。
任兴洲坦言，一直以来，一些地摊经济因脏乱差和安全问题受到诟病。而成都的做法我认为是行之有效的。比如商贩摊主清洁卫生责任机制、对摊区设置隔离栏，指导安全用气等，避免占用盲道等，这些做法既让地摊经济活跃起来，又通过一定的规则进行必要管理，使其安全有序地发展，这是一个多赢的局面，也考验一个城市的治理能力和治理水平。其他城市也可以参考这种做法，因地制宜，制定适合当地的管理规定。
“总的来说，政府主管部门和监管机构一方面要放宽准入，不能随意取缔地摊经济；另一方面也要加强管理，特别是对食品安全和操作安全问题要更加关注，不能一放了之，而是让它们在合理的规范内发展。同时，要做好服务，将相关扶持政策落实到位，这样地摊经济才能摆脱‘一管就死，一放就乱’的循环，才能实现健康良性发展。”任兴洲表示。
【追问2】
是否会影响实体门店？
专家称会对同质商品店铺造成冲击
另外，也有人担心，地摊经济的盛行是否会对实体店铺造成冲击？一位网友就表示“受冲击最大的还是那些路边的小餐馆、小超市，毕竟需求是固定的，这边吃了一大口，另一边就只能吃一小口了。”
对此，商务部国际贸易经济合作研究院副研究员彭波也认为，估计门店经济会受到一定影响，一方面，网上购物的方式已经较大的影响到了线下消费，另一方面，地摊成本更低，也会对售卖同质商品的店铺造成一定的冲击。但我们也要看到，地摊经济的放开更有利于扩大低收入群体的就业，解决基本生计，降低社会生活成本，有利于经济的迅速恢复，在疫情及贸易战带来的叠加冲击之下，这其实也是一种不得已的选择和权衡。
也有业内人士观点认为，摆地摊卖得东西和在门店铺面并不完全重合，比如一些高档服装、化妆品，一般消费者都会去门店消费，而买便宜的衣服，则会去地摊消费。又比如请人吃饭一般会直接上门店消费，但自己一个人吃饭可能会选择路边摊，总的来看，地摊经济会对路边小餐馆等同质消费造成一定影响，但对于有差异性的、略微高档的门店冲击并不会太大。
成都可否重启“青年路模式”？ 请留言，发表你的观点。