作为1949年诺贝尔文学奖获得者，威廉·福克纳是美国南部最重要的作家。他素来以长篇小说闻名，但他的短篇小说也同样功力深厚。
《烧马棚》作为福克纳的短篇小说代表之一，曾获得欧亨利纪念奖，后来也被韩国电影《燃烧》借鉴。
《烧马棚》讲述了怎样一个故事？
南北战争以后，美国南部穷白人阿伯纳总是习惯采用烧马棚的方式解决与周围邻居之间的矛盾，也因此搬了十几次家。
当父亲被告上法庭以后，他的小儿子出于两难，不得不为父亲做伪证，但出于天生的正义感，内心却又充满了矛盾。
他希望父亲能从此改过，但当后来父亲再次与新雇主家产生矛盾，仍然选择不顾家人的劝阻，执意要通过烧马棚解决问题时，小男孩无奈选择了告密，导致父亲的计划失败。
但从此小男孩也无颜再面对家人，只能在外另寻出路。
象征手法写人物
整个故事里，作者不断用着象征的表现手法，描述着每个人的形象特点。
父亲的形象永远是矮小个子、跛脚、黑背影。作者从不正面描写父亲的性格脾气暴戾或怪异，而总是用这样的象征手法，让读者自己体会。
跛脚形象常常出现在各类文学影视作品中，似乎都带着某种象征意义。
在《烧马棚》这个故事里，父亲的跛脚形象，体现着父亲战后现实生活的不平衡，也反应着他对当前的生活状态，虽是无力改变，却仍有一丝丝不屈。
仿佛他的人生一面是白人的优越感，又一面是穷人的自卑感，重重叠加，如同跛脚一样，深一脚，浅一脚。
小男孩的父亲，虽然个子不高，但对于孩子来说，每次跟在他身后，看到的总是他的黑色的背影或衣服。这个形象显得冷酷而黑暗，衬托出父亲的自私而暴戾。
两个白人姐姐始终一副臃肿相，每次出现都是系着花里胡哨的丝带，用丝带的动，来反衬姐姐们的静和懒惰。
明明两个人胖得腰圆身粗，但每次出现都是不肯出力，好吃懒做的。当真正要她们派上用场的时候，却总似不存在。
对比手法写故事
在整个小说中，大量运用着对比的表现手法，突出了主人公的形象，也同时推动突出整个故事情节的发生。
火的出现在故事前后，形成了鲜明的对比。
烧马棚无疑是整部作品的重点，每次父亲想要烧马棚时，总是将整桶油准备好，显得颇为奢侈。而在平时，每次在外烧火取暖的时候，父亲却总是点最小家子气的火。
明明在父亲心中，如此尊重且显得有些神圣的火，却被暴戾的他一次次地用来解决矛盾。这样的强烈对比，反映出了父亲这个人物形象性格的怪异。
故事中的孩子与父亲也形成了强烈的对比。
虽然是父子，遗传了同样骨子里的一腔热血，但对于同样的问题，却总是出现不同的做法。父亲极端粗暴，而孩子却充满正义感。
整个故事里，福克纳甚至都没有赋予这个孩子名字，但就是这个小孩子的形象，却在父亲的衬托之下，成为了正义的化身。
一边是搬了十几次家，却始终只是一些可怜巴巴的破东西，另一边却又是父亲每次“死鸭子嘴硬”式地嫌弃周遭的邻居。
故事里的父亲表面看上去似乎能干有魄力，“只要事情有一半以上的把握，爸爸干起事来就泼辣而有主见，甚至还颇有些魄力。”，似乎对自己充满了信心。
但实际上，这个父亲每次碰到问题，只会选择用极端的方式去解决，并且屡教不改。
以小见大写社会
暴戾而没有正确处事方式的家长，懒惰又肥胖的家庭成员，极度的权威，对于年轻一代的成长而言，形成了一个极为矛盾的家庭环境。
整个故事看似只是在说一个穷白人家庭的故事，但揭开故事背后，仿佛能看到整个美国南部，在经历过南北战争以后，萧条又落后的社会现实的样子。
美国农场主与佃农之间的社会地位差距，黑人与白人之间的种族差距，在整个故事中都一一呈现。
种族之间的隔阂，贫富差距的加剧，加速了整个南部社会分崩离析。
结语
整个《烧马棚》的故事很短，却讲述了一个颇为丰满的故事。不仅其中的人物形象特点突出，故事情节也充分且饱满，同时又极为贴切地 反应 了美国社会最真实的社会问题。
威廉·福克纳的小说，虽然有些难读，但如果能细细品味下来，确实内涵颇为深刻。也难怪其在美国文学史上有着重要的地位。
总是阅读，常常思考，有时输出。我是免葱同学，关注我的头条号，努力做个文化人。