梵谷说球-英联杯新星当道 为啥中超要靠政策扶植新星

爱因斯坦提出了相对论,这个概念也让生活当中更多非黑即白的硬道理更容易相互变通。

梵谷说球-英联杯新星当道为啥中超要靠政策扶植新星

有人说英格兰的杯赛是鸡肋,也有人称之为“冷门温床”,那么是什么成就了冷门?杯赛又仅仅是冷门的温床吗?事实上,这就是个类似于“相对论”的道理。

今天凌晨结束的英格兰联赛杯上,阿森纳18岁的恩科蒂亚用两粒进球,阻止了一场冷门的诞生。冷门与年轻人,阿森纳幸运地获得了有关这两个词最好的结果。之所以杯赛成为冷门温床,正是源自越来越多的球队、尤其是强队,将杯赛当做是锻炼新人的平台,而低级别球队与豪门年轻人之间的实力对比,在此消彼长间为比赛的结果埋下了更多不确定因素。

一个问题随之产生:为何中国的杯赛不能产生更多的冷门?为何年轻球员在足协杯真正崭露头角的机会也十分有限?

梵谷说球-英联杯新星当道为啥中超要靠政策扶植新星

这是个挺庞大的问题。

首先我们要知道,在英格兰,职业联赛球队的梯队建设是十分完备的(这里我们无法将业余球队一概而论),和联赛体系构建相同的,是每一支高级别球队的青训梯队同样呈金字塔结构,每一位想要成为球队一线球员的年轻人,都要经过层层竞争、筛选与锤炼,最终能够代表球队一线队出战杯赛的,至少会是这家俱乐部青训的精品。换句话说,杯赛就像一个“新品发布会”,你总要有拿得出手的新人,这是基础。

反观目前中超、中甲(暂不讨论更低级别球队),每家职业俱乐部需要拥有怎样的梯队构成,如此基础的话题居然还需要有关部门在每年的联赛开始前写入相关章程,写入联赛准入机制并予以强调,那么可想而知,如此青训想要搞一场“新品发布会”将是一件怎样尴尬的事情。

其次,英格兰的杯赛对于那些所谓的豪门的吸引力很有限。毕竟无论是足总杯还是欧联杯,即便获得最终的冠军,也都只能去参加欧联杯,相比起欧冠,欧联杯对于豪门甚至很多主流联赛的强队来说,同样显得很鸡肋。因此,在英格兰,豪门或者说高级别球队在参加杯赛最初几轮比赛时,大多抱着为联赛有所保留、让替补或年轻队员试试看的心态,直至联赛后半程,如果仍未被淘汰,依据自身在联赛或洲际赛场的成绩再决定是否加大重视程度。

梵谷说球-英联杯新星当道为啥中超要靠政策扶植新星

举个例子,就好像上赛季的穆里尼奥先率队拿下联赛杯,眼看英超前四无望的情况下,进而豪赌欧联杯,最终曲线救国拿到本赛季欧冠资格。阿森纳同样是在联赛成绩惨淡的情况下,最终在决赛中战胜切尔西,老帅温格在风雨飘摇中总算为自己又增添了一座奖杯。

如此道理,中超恰恰相反。亚冠席位有限,而足协杯冠军可以获得一张亚冠席位的门票,无形之中这加大了杯赛本身的吸引力。相比较漫长的联赛,越来越多的球队选择另辟蹊径,这也导致了足协杯从战略上成为重要战场,留给替补和年轻人的机会不可能比联赛更多。当然,从某种程度上,“亚冠资格”也刺激了足协杯的繁荣。

归根结底,职业俱乐部没有完备的青训体系,年轻人层层选拔力度匮乏,这才是新星涌现较慢的病根。以鲁能这样青训出色的俱乐部来看,无论联赛还是杯赛,出台的关于U23政策对于他们的影响并不大,甚至因为各个位置新人储备充足,在个别比赛需要进行调整时还握有一些优势。

因此,是否为年轻人提供更多的平台,U23政策只是一记警钟,一时通过租借、购买得来的年轻人,终究改变不了中国足球造星水平低下的现状,唯有真正将土壤面积扩大、播下更多的种子,才是从根本上解决问题的关键……这似乎是个农业问题。

想了解更多中超大数据及独家视频请关注“中超24小时”头条号或前往各应用市场*载下**K球app。