今年6月，扬州宣布成立了梅岭中学集团。将教育变成集团化，这对于家长和孩子到底是好事还是坏事呢？
教育集团化，这个概念可能乍一看有点陌生。其实早在2011年，浙江省就提出过，其想法就是将一所名校和若干所学校组成学校共同体（名校集团），以名校为龙头，在教育理念、学校管理、教育科研、信息技术、教育评价、校产管理等方面统一管理，实现管理、师资、设备等优质教育资源的共享。
为促进市区义务教育优质均衡发展，扩大义务教育优质资源辐射，经市政府同意，市教育局决定成立扬州市梅岭中学教育集团，由扬州市梅岭中学（梅岭校区、京华城校区）、扬州市梅岭中学教育集团竹西中学、扬州市梅岭中学教育集团运河中学组成。学校承诺，对扬州市梅岭中学教育集团竹西中学和扬州市梅岭中学教育集团运河中学今年新招收的初一年级学生，均衡配备师资和管理力量，扬州市梅岭中学教育集团竹西中学和扬州市梅岭中学教育集团运河中学今年初一年级教师和管理人员，由原梅岭中学、竹西中学以及市直公办义务教育学校选调的教师、干部等共同组成，并均衡配置。
在北区，原先的教育资源比较稀缺，相对于其他地方来说可选择性相对较低。在有梅中集团后，并且资源共享后，这也是吸引了大批家长的关注。但也有家长担心起其他问题来。
一、房价飙升太快
学区房的价格一直是个没法避免的问题，越好的学校周边的房价越高。在今年5月的时候，运河校区周边的楼盘的价格就在疯长了，到6月底确定的时候，很多楼盘早已售空。一些买不起本部想看看分部的家长都在感叹，现在是真的什么买不起了。
二、本部也会受影响？
因为教育集团化的概念就是将资源共享，其最重要的就是老师，在将一些老师调去其他校区后，本部是否会受到影响？这也是当时很多来纠结的一个问题，在花了大价格购买本部，但如果资源不稳定，那确实也是非常糟心的事。
三、又是挂羊头卖狗肉？
相信这个问题还是大家最纠结的一个问题，关于名校套路我们看到的太多，比如现在育才分部、东关分部等，惨痛的案例大家看到的太多。这种资源共享和均衡配置能维持多久，是否真的有效？而且其中包含了一所竹西，竹西本身也是有着自己的管理模式，如今纳入梅岭集团，会不会发生理念上的冲突，需要考虑的问题还有太多。
其实教育集团化不是坏事，他的理念是对的，让教育资源平衡化，像梅岭西校区就是比较成功的，这几年考得都不错，也算没有辜负家长们的期望。如果两所新学校也能像这般发展，那对于家长和孩子来说就是个好事，否则变成“名校连锁店”就很尴尬了。
还记得之前有家长调侃，以后扬州树人学校，育才小学，梅岭中学等，都是名校大家就不用像现在这么争了……但这样真的好吗？
对此你们有什么看法呢？欢迎在下面留言分享你的想法。
