这里是Quora系列，本站会持续更新外站评论，了解国外，知己知彼，百战不殆！
网友a许多印度学生确实回到了家乡——在我在班加罗尔的创业公司，多名成员在美国和英国学习/工作后定居在印度。也就是说，这个问题仍然有效。中国学生回国的人数远远多于印度学生。我在美国有一个广泛的中国朋友网络，我向他们问了同样的问题，这是我的理解。
网友b首先，中国能够以比印度更好的方式吸收这些回国学生。中国建立了一个比印度大得多的科技产品生态系统，在国内提供了更好的薪酬机会。对于大多数印度人来说，国内没有足够的产品公司来利用他们在美国的教育。特别是如果他们想在靠近村庄的地方工作，而不是搬到班加罗尔，那是技术的温床。
其次，中国学生在西方遇到的障碍比印度人多得多。印度人目前是美国唯一一个像桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）或萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）这样的第一代移民可以成长到社会阶梯顶端的群体。像卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）这样的第二代印度人甚至可以成为下一任总统，而且已经有多位州长。在英国和其他欧洲国家，一些第二代已经可以成为首相。中国移民在同样有资格的情况下，无法在高层获得类似的发言权。
网友c印度人在文化、语言和政治上几乎没有受到歧视，因此在美国、英国等
地过得非常舒适。不幸的是，中国人面临着更多的障碍，使他们在西方的逗留变得不那么愉快。
其中一位中国网友的答案则简单粗暴：因为在印度，他们几乎没有好的就业机会，而且印度的生活不如大多数西方国家舒适
网友d出国留学后留在国外或返回祖国的决定可能会受到各种因素的影响，例如职业机会、生活质量、个人喜好和移民政策。虽然一些印度学生确实因为感知到的优势而选择留在西方国家，但重要的是要注意，个人决定不能一概而论。中国学生回国的决定也可以归因于中国的具体政策和情况。总的来说，留在国外或回国的选择是一个复杂而个人的选择，受到多种因素的影响。
最后，各位又是怎么看待的呢？