“女生地铁曝光大叔” 事件得到反转。
网暴农民工大叔的川大女学生终究被舆论反噬。
川大最新回应： 已密切联系属地警方和学生，将按程序依规依纪处理。
结局可谓皆大欢喜： 造谣者终自食恶果，摆弄舆论的清高者终被自清者回击。
怎么处理其实已经不重要，处罚也不是最终目的。
农民工父子都表示谅解，也没要分文赔偿。
终归是个大学生，想再给她一次机会。
胡锡进的点评也中规中矩，呼吁大家应该接受这名女生的道歉。
人都有犯错的时候，尤其是年轻人。
她还是名学生，公开道歉就好，不要影响她太多。
其实这次引上热搜，公愤点被点燃主要有三个以下原因：
其一、该女学生是川大新闻专业研究生，还是一名*党**员。 按说是高素质人才，日常严于律己宽以待人。熟知新闻基本三要素，其中之一就是“以事实为依据”，这是雷打不动的职业素养。 在大叔已经自证清白，并且允许查看手机的情况下，还仍然把大叔发布到网络上，并配有“猥琐男”字样。
脱离事实为基准，新闻知识都学到哪里去了？如果就职到社会上，人们不禁要打个深深的问号？这样的职业素养符合新闻行业吗？能胜任将来实事求是的工种吗？真的适合做媒体人吗？不禁还要打个响亮的感叹号！
其二、如果一开始发现问题就认识到自己的错误，那么紧跟的道歉也就显得真诚。 直到事件发酵后，不是农民工儿子报警，不是官方介入，不是学校要开除女学生，是否还以清高者自居？欺负农民工老实人是否有点欺软怕硬？
在信息发出后已经有很多人发出过质疑，前面的态度又是如何令人反感？
我是不可能道歉的？我没有错，错的是你们？像他这样的猥琐男我发他照片怎么了？我抢他手机的时候他为什么不辩解？是不是不来点颜色看看，不给点厉害的永远认识不到真正的错误。 错了就要认，挨打要立正。
在大叔自证清白后，她没有道歉；在第一次去警察局时，双方和解时，她没有道歉；第三次发文攻击，网友劝她删掉，她没道歉；第四次全网发酵，她还是没道歉！直到大叔的儿子再度报警，她才来到警局协商。
这最后久违的道歉也确实够晚，真想说一句早干嘛去了。面对大叔和家人，哭的梨花带雨，因为学校要开除，涉及到个人利益，才一度惊醒梦中人。
其中你有没有想过给别人造成的伤害？难道浮想联翩的臆设就没认知到丁点不该与错误？道歉来的够晚，还好遇到农民工父子两好人。
其三、依靠哗众取宠博得流量的关注。 这事你怂大叔也怂了，查手机也查了，临走还放狠话一句“以后小心点”。 怎么都你站上风了，还有必要发到互联网站在道德制高点上耀武扬威吗？
并且侵犯他人肖像隐私权，*放播**量上千万。说你是高才生，连最基本的法律都不懂吗？新闻与法律应是环环挂钩的，说不懂是假的。在收获流量最开始时估计心情愉悦还沾沾自喜，得到众多支持者自寻安慰。
还是那句话，如果没有农民工儿子报警，如果没有官方和学校介入，女学生你这种嘚瑟还得要多久？一次两次再次发声证明大叔猥琐男的问题，错不在自己在别人，大写的“满堂服”。
事件告一段落，我只能理解成人品是有点问题。
老胡点评的也没错，做人可以说是一生的学习，说话做事不要骄横，对比自己弱势的人，要有同情和尊重，这是所有人都应崇尚的品德。
怎么对学生进行处理是学校内部的事情，宽容与严厉看川大把握就是。
结果已经不是我们想看到如何处理的结果。
而是网友说的有种“世风日下”的凄凉感！
最后像这种芝麻点事件，不要动不动就热衷发个朋友圈，互联网上去博个眼球，用断章取义的舆论来填补氤氲的内心，没有根据的胡乱操作很容易搬起石头砸自己脚。
善语结善缘，恶语伤人心。
5月26日的“芳某”黄女士，在朋友圈发布了一段文字。
看似平常的文字，同样付出了惨痛的代价，没事少玩火*焚自**。
*辱侮**性语言对正常执勤民警进行攻击谩骂，于当日下午依法传唤黄某到案，黄某对其在微信朋友圈公然辱骂事件进行寻衅滋事的行政拘留。
川大女学生同样如此，丁点破事地铁上基本以你完胜而告终。
干啥还要在网络上瞎胡咧咧，是追求流量还是寻找刺激？
真的闲的无趣，不如多读几本新闻书籍，对你以后的人生更有好处。
谨言慎行，不着边际的发布，随便可能会制造一颗大瓜。
当大瓜撑到足够大的时候，不是你能撑得下的。
在派出所里，张薇本人哭得梨花带雨，始终害怕学校会开除她。
实际上，能不能保住学籍，继续攻读硕士学位，都不是核心问题。
她需要反思的是，以后人生路上怎样踏实本分做人。