抄袭很火原创不火会被判定抄袭吗 (为什么说抄袭无法顶替原创)

昨天下午跑了几百公里回来正在家里想休息一下,忽然微信上有个朋友说了一句话:

什么样的抄袭才算侵权,有什么是抄袭但比原创还火的

是*今条头日**上的链接;【一炮当先 聊聊长城炮黑弹量产那些事儿 - *今条头日**】

于是我打开看了下,全文大概 1000 字,总共大概有四五个论点,其中有3-4个的文字论述可以看下我公众号的文章对比。我的公众号是 2020-11-02 号发的,这篇文章是 2020-11-13 号发的,因此从论点描述度和时间上来看并不难判断。

这是*今条头日**链接上涉嫌抄袭的文字截图:

什么样的抄袭才算侵权,有什么是抄袭但比原创还火的

对比一下我的原文:

闪闪的红星:关于长城炮黑蛋量产 有几个问题要说在前面(视频版)

什么样的抄袭才算侵权,有什么是抄袭但比原创还火的

关于如何界定“洗稿”,在《中国版权服务》 APP 里早有明确法律定义:https://mp.weixin.qq.com/s/zAfPgP6Ky79ApaFttb9-NQ

什么样的抄袭才算侵权,有什么是抄袭但比原创还火的

对于“洗稿”侵权的行为也有明确的建议:

什么样的抄袭才算侵权,有什么是抄袭但比原创还火的

而这篇文章已经在好多网站进行了发布:

什么样的抄袭才算侵权,有什么是抄袭但比原创还火的

说实话之前被抄袭的事情并不少见,越野和皮卡行业不像家用小车,随便拍点外观内饰空间设备就可以攒出个文章,玩越野和玩泛户外是个需要多年积累、需要花费大把时间和物质付出才能有所感悟领受的世界,需要静心下来研究行业、研究产品、研究历史变迁发展变化、研究个性需求、研究改装还得去测试 …… 这是个涉及太多的领域,所以有时候对自己的文章被剽窃也挺生气,但又没时间去对付这些烂事,好多次都是搁置听之任之。

只是这次不同,这次被朋友点名指出来了,而且这种事情总得需要去解决。

现在不是强调保护原创保护版权吗 ? 那就投诉呗!?

什么样的抄袭才算侵权,有什么是抄袭但比原创还火的

结果投诉到*今条头日**,附上了发在*今条头日**上的视频,结果投诉被驳回,说是证据不足;好吧那就再投诉一次,附上自己的公众号文字版,结果 …… 仍然被驳回,理由还是证据不足。

我就不理解这个对比参照如此的明显,小学三年级基本都可以看明白的事情,却被说明证据不足 。

我能说什么好呢 ?原创就只能如此无奈吗 ?