这部电影我是二刷了的。第一回笑着笑着有点懵，第二回独自一边思考一边止不住淌泪。

刚看了央视爸爸的《今日影评》，觉得现实挺魔幻的。这头《今日影评》（11.19）刚批完，那头口碑却日益疯长。

《今日影评》说观众不买账的根本原因在于"水满则溢，月盈则亏，任何改编创作既不能是简单的故事照搬，更不应该是失控的招式套用。寻找合适的角度，精细打磨，成就艺术的留白，这是创作者功力的体现，更是好作品呈现的前提。“

“失控“这一点，我觉得说的挺有道理。专业出身的影评人会用更宏观的角度去剖析电影。大家感兴趣也可以去找来看。

可是观众买账了。

票房和原本刚上架就仿佛要下架的排片率逆袭

我有个想法，觉得这事儿十分吊诡：电影评论常常会以群众反响来佐证论点，那么人们什么时候"真香"了，这些论点还立得住吗？

我当然不是觉得影视评论没有适用标准，也不是置疑影评人的专业性。既然说是吊诡，正说明我对此感到困惑，尚且无解。

你是怎么想的呢？欢迎各位观众老爷分享你的看法。

除此之外我也接触到一些其他角度的吐槽，包括一同观影的朋友说的。下面想说说我对这些评论的看法和对于电影的小小解读。

只是想跟大家探讨一二，并不是是非论断。

观点一：故事线仅靠单薄的人物关系联结——两条故事线仅靠保安和残女是兄妹关联。

然而我觉得不仅是这样，还有追枪这一层。保安以为自己用来立功的土枪是这俩劫匪偷的，要去追枪，万万没想到这俩劫匪偏偏就躲进自己妹妹家中，距离最近的时候仅仅一门之隔。这才是有趣之处。

但是片子高潮处最戏剧性的相逢最终都在金山大桥，还真靠的是巧合，没有特别紧密的逻辑支撑。人物都有关系，不过各方对彼此的动向都不明，也没有理由不约而同，观众随着剧情的推进会越来越惊讶“欸？他也在这？”

巧合用多了自然有故事构架能力不足之嫌。个人觉得也可以理解为这就是荒诞所在，瑕不掩瑜，更何况一座西南小城的著名地段也就那几处，人生何处不相逢。

观点二：演员的表演模式和调性不同，强扭的瓜不甜，违和。

但真正走进电影院的人都会知道每个演员都十分贴近他们的角色，央视影评人也认同他们的演技都是十分精湛的。所以我并未觉得违和，正是因为个性画风都是各不相同，而人物的命运却相似，才会让人有"啊，这就是生活"的感触。无论我们怎样不同，都是混沌的命运汪洋里使劲扑腾的无名之辈。

观点二：有人说这部片里有对犯罪的洗白。

影视作品作为一种文化产品，它的价值观当然负有一定社会责任。这一点，得看导演对人物的处理。他对于人物犯罪或者苟且之处都没有用刻意的情绪色彩去描绘，简单直白的铺陈剧情，并没有任何歌颂和赞许，把黑的说成白的。

电影当然可以讲不伟光正的人物，不完美的的小人物也可以惺惺相惜，在命运交织中碰撞出人性的闪光点。

带着价值判断去看待影视作品没有什么问题，毕竟观影和抒发个人感受都应该是自由不受约束的。不过私以为一旦绷紧"上价值"的弦，我们必定会丧失一些感受力。

影片中的无名之辈们文化素质不高，都有着一定的道德瑕疵和近乎直觉的朴素价值观。

憨匪梦想是靠犯罪出名，恶人无疑。但残女激他杀掉自己时，他却完全下不去手，而在相互了解后产生同病相怜的情绪：“你要的尊严，我熟悉”，他才心软答应帮她“自杀”。说好打开煤气，最后却变成“我想陪你走剩下的桥”。

保安酒驾害死妻子、害残妹妹，没有表露出要赎罪的意思，见机讹人、用歪理拖欠学费、当众打女儿，烂泥扶不上墙，就这样也想要重新当回协警。但从他人口中我们得知他曾经在自己梦想的职业里拼了命的努力，他对妹妹自尊毫不含糊地维护，危险时刻也毫不犹豫地挡在女儿身前。

曾经抛妻弃子找小三还欠债不还的开发商，自不必说，也不是什么好人。但即使有机会出逃，他也要回去，因为不想做“欠了钱就逃”的人。对情人真情流露和护子的画面也令人动容。

我想喜欢它的观众们正是被这种无主的赤诚和生命力所打动。

这里不得不说一下，导演对这些人物命运走向的处理很好，尤其是结局。

没有人开金手指，这帮小人物，丧就丧到最后。欠债不还的被打得衣衫褴褛，保安追到枪刚得意一会转头就挨了一枪，以为逃脱罪责的憨匪偏偏在牢狱的门口送了自己一程。

没人可以不为自己做过的事情付出代价。

也有人觉得烂尾，上救护车尴尬相认就完了，这才是黑色幽默。

我觉得不是烂尾。一方面，的确，罪有应得才是（好）正（过）道（审），但更重要的是，这一枪，也算"眼睛"无意中给了自己一个交代，使他备受磨难的一枪终于打了出去；另一方面，又一场乌龙也再一次击碎了他要的尊严，像上一次乌龙劫案和以往我们没看见的许多次一样，造化弄人没有止境。

在无常风浪里跌宕的无名之辈何尝不是我们自己。

影片的高潮处，楼下斗殴、楼上缉匪，警察两难这里，坐在我旁边的朋友吐槽：警察是吃干饭的吗，这么多人打架不管？就是在夸张和煽情。

其实这里倒没有太大的逻辑问题。首先，警察事先完全不知道这里会发生斗殴，其次，片头也有所铺垫：这帮流氓闹事对于他们已经是司空见惯。他们来到这里只部署了埋伏持枪劫匪的警力，持枪的劫匪和街头斗殴不能兼顾的情况下，首先要对危害性做出权衡。而当大批学生也加入斗殴时，性质就变严重了，必须叫来外援共同维持秩序。

说说我个人觉得不太好的地方，有一点上面也提到了，就是靠巧合碰撞戏剧矛盾。另外其实我也觉得片尾的煽情有些不顺畅，一个是挨打相护那段、一个是救护车里开枪后警察押人那段，不是不该慢镜头，那种时间仿佛变慢了的恍惚感可以带给人潮水般涌上的感动或者震撼，它们共同的问题是：太慢了，感动和震撼是来了，但仿佛悬空一滞，迟迟落不下去。

好的电影并不是说就要精致异常，有些毛边反而更有欣赏的意趣。说这么多其实要走进电影院看一看，你才知道是不是这么一回事。

就让我为这部电影的票房，再添一缕薄薄的柴火吧。

一部小戏，经看也经批，是个好的起点。