为什么事业编与公务员同工不同酬 (为什么同样在编待遇不一样)

公务员、事业编、央/国企,不能简单说谁好谁不好。

如公务员,边远省份的基层公务员,与东南沿海地区的市属国企相比,谁更好?

又如,同一个城市,街道办科员与三甲医院的主治医生,谁更好?

答案应该没多大的歧义。

再者,考公、考编、考央/国企,难度是不一样的,上岸成功率也不一样。

有些人死磕公务员,非公务员编不可,考了三五年终于上岸。

上岸了也不见得“命运的齿轮开始转动”,就工作强度、收入多寡而言,甚至还比不上一家私企。

你只能安慰自己说,公务员很稳定的,比你们私企强多了。

我不否认公务员很稳定。

它确实很稳定,包括工资收入。

有些人直接选择国企,虽然有KPI考核,也没有编制,只是一份劳动合同,但是只要规规矩矩,国企也是非常稳定的。

有些国企因为“垄断”,所以收入并不低。

甚至,很多公务员单位、事业编单位,还“求着”你办事呢。

个人愚见:

同样是铁饭碗,性质也差不多。公务员也有聘用制,连年不胜任工作也有被辞退的危险,事业编制要签订事业编合同,按理论上讲如果单位不再聘用你,那你也就失去了工作,但这种可能性很小。

在工资待遇上,事业编和公务员基本上差不多,公务员多一个车补,而事业编制可以提高自己的技术职称等级,职称所获得的工资随着你职称的提高不断增长,足以弥补车补。

公务员的职责偏向于行政,而事业编职责主要是服务,两者在职能上有些差距,有些具有行政职能的事业单位还实行参公管理,所以公务员和事业编之间的界限非常的小。

中国的封建社会比较长,官本位的思想根深蒂固,实质还是对威权的崇拜,随着把权力关进笼子,权力在阳光下运作,权力寻租、灰色收入经常被曝光和问责,有的人还身陷囹圄。崇尚权力往往是选择性思维,忽略了权力背后巨大的监督和监察视角,在行使权力中所带来的压力和风险往往忽视不顾,忽略了任何的东西都是具有两面性的。

对工作的过度考量,患得患失,完全是把工作当成谋生的工具,当成了饭碗,端起饭碗只顾端详饭碗的圆方和精致,却很少去想是谁给你的饭碗,为什么会给你饭碗,忽略饭碗背后是沉甸甸的责任和义务。

从为人民服务的角度去感觉,公务员和事业编所从事的工作虽然不相同,两者同样使命重大。