书法，一种展现中国文字美的艺术表现形式，它蕴含着诗、舞、画和历史的沉淀。中国主流的书法字体包括篆书、隶书、草书、行书和楷书，其中楷书是由隶书演变而来的，更加简化，因此成为现代通行的字体。
古代有四位楷体大家，分别是欧阳询、颜真卿、柳公权和赵孟頫，其中欧阳询的欧体在现代尤其受到喜爱。欧体以方为主，兼顾方圆，笔力凝聚，严谨工整。如今书法界涌现了很多优秀的书法家，但以擅长写欧体而闻名的却寥寥无几，其中卢中南和田英章可谓其中翘楚。
卢中南和田英章都是擅长写欧体的著名书法家，两人都深入研究欧体数十年，功力深厚。然而，让人意外的是，卢中南备受好评，而田英章却备受质疑，这其中有着怎样的玄机呢？
田英章，非主流的书法家。他来自天津，自幼随父学习书法，取法古人，尤其研究楷书。田英章的田楷书法独具风格，可以说是一代名家。田英章一直致力于推广欧体，他通过在全国各地开办书法培训班等方式来实现这一目标。然而，与其他书法家不同的是，田英章的推广方式受到了质疑。他的田楷书法被称为"丑书"，受到了很多人的指责。
首先，田英章刚开始学习书法时，选择的是古代书法家的作品作为学习对象，而不是先学习欧阳询的欧体。这些书法家的作品偏向馆阁体，注重美观和实用，但却失去了欧体特有的险绝之姿，导致田英章的楷书变得千篇一律。
其次，田英章的教学方法与众不同，他认为书法不是艺术，教学不重视神意，强调形似而不在乎意境，这被书法界认为是误入歧途。他的教学方式只注重形似，不关注书法作品所要表达的神意，这会让学习者的书法之路走向死胡同，很难有所进步。
此外，田英章还经常公开发表言论，批评中国书法协会的书法家不懂得写楷书，并对中国书法协会持否定态度，他和中国书法协会的关系非常紧张。这种态度让田楷书法被*制抵**，被视为丑书。
最后，田英章将师徒关系转化为金钱的交易关系，强烈要求学徒必须学习田楷书法，否则就会清理门户，显示出霸道和自以为是的一面。
相比之下，卢中南是一位著名的军旅书法家，为人低调谦和，不张扬。他同样钟情于楷书，专注于欧体。卢中南不同于田英章，他直接取法于欧阳询，几十年来专心致志地临摹欧阳询的碑帖，使得他的欧体更加纯粹。
卢中南之所以备受好评，与他对书法的执着和勤奋不无关系。他对书法的创新有着独特的理解，通过研究各种楷体，并将其融入到自己的创作中，形成了自己的风格。
卢中南并不局限于欧体，而是广泛研究各种楷体，不断丰富自己的书法造诣。他将经典的作品与读者和历史联系在一起，注重神意，追求个性化的表达。他是一位*产党共**员和革命军人，他心中有国，积极贡献社会，服务人民群众。
卢中南在创作方面也收获颇丰，他的作品被各个单位收藏。这样的书法大家无论受到怎样的追捧都不为过。
两位书法大师的楷书风格和品格性情对比可以看出，田英章的楷书更注重实用美观，接近现代风格；而卢中南的楷书更古色古香，充满了韵味。至于为什么大家对田英章持负面评价，对卢中南一片好评，这可能取决于个人的喜好和审美观。
毕竟人类是独特的生物，对于艺术有着各自的理解和喜好，无论是多么经典的作品，总会有人喜欢和不喜欢。文人相轻是常有的事。
就我个人而言，我更加偏爱卢中南的作品。一方面，我对革命军人有着天生的好感；另一方面，卢中南不仅专注于欧体，还深入研究了各种楷体，使得自己在书法上取得了突破和创新；此外，我认为学习书法应该从古人学起，只有真正掌握了古人的精髓，才能形成自己的风格。
无论如何，田英章和卢中南都是优秀的书法家，他们各自在书法领域取得了令人瞩目的成就。我们应该尊重他们的创作，欣赏他们的作品，同时也要有自己独立的判断和审美观。
