请加微信号:sikaozhijia,免费赠送2016全程多机构音频视频课件！！
我先谈谈音频的问题。我最初是下过几个音频来听的，然后就果断放弃了。结合网上的一些信息，我发现听音频普遍存在的问题：第一，有些老师废话太多、讲段子，虽然听起来有趣，但是这样一来学习的注意力就被转移了。第二，有些老师复习前期就爱挑重点，觉得好像他就能看穿一切。第三，音频讲课速度太快，不会给大家记忆的窗口，况且大家普遍要加速去听。第四，音频中老师讲的内容几乎没有超出讲义的范围。当然，如果确实对某一个知识点反复看都无法理解，这时再找音频听听也是可以的。我并不是说音频一无是处，里面老师会传授解题的技巧和一些知识点的口诀，只不过我衡量了一下，选择了自己看书。
下面说说书面的资料。
首先是讲义，建议一个课本+两套讲义。课本，指的是张明楷的《刑法学》，建议把这本书买来通读一遍，并且尽量地把书中举的例子给背下来。两套讲义，一个是完整版讲义，一个是考前必背讲义或者说冲刺版讲义。讲义，建议大家是要跟老师而不是跟机构。看完整版讲义，目的是为了把握整个学科知识，包括边角料，不要觉得作者没有标重点的就不重要。至于“三大本”，没必要买，原因有二：第一，“三大本”废话太多，导致抓不到重点；第二，三大本细节不足，很多知识点一带而过，但是考试还要进行考察。有人说“三大本”上是官方的观点，很权威，但是真题却不一定按“三大本”来。如果有多余精力的话，可以买三大本的增补本，也就是相对前一年有所改动的地方，了解一下动态。如果确实觉得想买三大本看，建议也只需要看法治理念、法理学、法制史、职业道德部分，这部分内容废话较少，而且对于卷四的作文题比较有帮助。看冲刺版讲义，目的是更新知识，同时强化重点。提醒一下，大家要注意关注微博上的勘误。看讲义一定要注意理解、联想和发现陷阱，比如看到“重大决策须经合法性审查”，就要立马想到可能会考“所有决策均经合法性审查”。
然后是真题和模拟题。真题对于复习还是有很大的指引作用，需要我们做“两遍半”，两遍指全做，半遍指做错题。做真题，重点在于了解司考命题人的语言习惯和命题风格。真题我推荐大家*载下**一个“粉笔司考”app，同时买书面的十年真题。“粉笔司考”好处在于可以随时做，书面的好处在于有应试的真实感。如果能买各位老师的真题解析那就再好不过了（张能宝的不建议购买）。若对真题的答案、解析有疑问，还可以上学法网找这道题，里面有网友的讨论。模拟题建议大家买两套，比如今年我买的厚大和华旭（厚大的黑皮模拟题是在前期复习时就出版了，而华旭的模拟题是在考前出版的）。模拟题主要是用来练手，保持做题的感觉，训练做题速度，同时查漏补缺，不同老师的出题侧重点和风格不同，所以会建议大家买两套。做对的题，要知道其他选项为什么错；做错的题，更要引起重视，把解析给吃透。
以上是总的介绍，下面就各个卷再简单聊聊：
现在各个机构出书的老师很多，各位老师的知识水平都不低，但是确实是能分出高下的。大家买讲义一定要在主流老师里面选。
卷一：卷一由理论法、三国法和经济法组成。理论法讲义选择杜洪波。杜洪波的书一个特点就是薄，内容非常精简，因为这一部分题，尤其是法治理论、职业道德那块，靠心中的是非观也能答个八九不离十。另外一个理论法大神是白斌，但是白斌的书内容太全了，把十年考不到一回的都写上去了。三国法讲义选择殷敏。至于杨帆女神，特点是较为精简，但是在此要指出一个问题，杨帆15年在三校出的讲义中有多处地方为追求精简而将例外情形省略了，不知现在是否更正。
卷二：刑诉法没什么好说的，杨雄、左宁随便各位，认真背记。如果不想看厚厚的书，可以把杨雄的那个表格给打印出来，比较精简，把刑诉法的主干内容都列出来了，基本上就用这个表格也足以应付大多数的试题。
刑法，建议先通读张明楷教授的《刑法学》。至于张明楷的书对于司考有没有用，我认为是有的，比如在今年司考中，就有考察第五版新书里面举的例子。当然司，考试题不是张明楷一个人操纵的，刑法在复习时，仍然要看讲义。知名的有刘凤科。刘凤科的书算是张明楷《刑法学》的简（chao）化（xi）版，只不过刘凤科把例子给更换了，而且刘凤科现在好像质量也在下降，今年讲义中有一个例子给出的结论没有按照15年真题的观点予以修改。柏浪涛的书比较精简，在厚大出的17年讲义打的是为考生“减负”的招牌，有评论说柏浪涛的书更适合入门，如果各位研读了张明楷的《刑法学》，那么不妨再看柏浪涛的书试试。如果觉得张书太厚，那么就把刘凤科和柏浪涛的书买来对比着看。
行政法和行政诉讼法。选择徐金桂。徐金桂的讲义总体上是不错的，但是也有一点错误，比如行政强制执行的主体中，他把拆除违章建筑和*地征***迁拆**搞混了。行政法考察不深，重点突出，比较好拿分。
卷三：卷一的经济法在复习过程中都是和商法结合在一块，由同一个老师讲，建议选择鄢梦萱的讲义，她的讲义比较完整，风格沉稳。经济法复习内容太多，鄢梦萱的内容控制得比较适中，我觉得可以只把讲义上标注的重点看了。商法这一块，今年感觉考得很深，所以一定要全面复习，特别是公司法，要把公司的组织、运作给弄透彻。
民法选择钟秀勇或方志平。钟秀勇的书举例很详实，而且能结合前后知识，但是例子不会讲得太细，所以需要形成知识体系。老钟今年有了一个劲敌方志平。方志平今年的《民法宝典》，由于是他第一次出书，所以对内容的掌控不是很好，很混乱，太多的观点讨论，容易把人弄得头昏脑涨。方志平有一个特点，就是他由于曾经参与命题的缘故，他很重视官方的观点，比如三大本和官方的试题解析，这个和老钟形成鲜明对比。我看微博上，方志平说他17年的讲义进行了大幅的精简，所以我觉得大家可以尝试选择他。
知识产权，司考考察并不是太深，建议看商经法讲义里的内容就够了。钟秀勇有单独出一本《老钟讲知产》，但是这本书的内容稍微深了一点，如果大家想提升一下，也是可以选择的。
民诉法不建议选择郭翔。郭翔的讲义比较精简，但是郭翔今年的讲义里，包括考前的冲刺讲义里，均遗漏了《关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》，我觉得这对广大考生很不负责。建议大家可以选择戴鹏，他把握得更加准确。
卷四：作文题以政治考察为主，我这里的政治考察指的是法治理论的考察以及重大司法、行政体制改革的考察。卷四我买了指南针的《卷四突破120分》，看杜洪波的小模板，然后，这本书里面有一些案例分析的模拟题值得做一做，题目编得还不错。同时，书里面对历年的案例分析题进行了解析，比如为什么要这样答题，教你如何组织语言。至于华旭出的《卷四高分突破》这本书，个人感觉写得不好，不推荐。
请加微信号:sikaozhijia,免费赠送2016全程多机构音频视频课件！！