高价不高效,“保健品”式农资销售模式能走多远,农民真好忽悠?

所谓的保健品销售模式,就是采取广告轰炸、人海战术、培训*脑洗**、案例分享及人情销售等高投入销售法,从而让用户接受高价位的产品,来达到最终赚钱的目的。

大家都说农资行业是个相对低端的行业,从农民朋友口袋里掏钱,难度肯定不少。从2012年回乡创业的那个阶段,在我们当地,防病的产品(杀菌剂+叶面肥)一桶水(15斤)才卖5元钱。

到2016年,防病的产品就普遍提升到10元一桶水(15斤),4年的时间,农作物防病成本提高一倍,怪不得农民朋友们感叹农产品越来越不值钱,农资产品却越来越高了(提示:经作区由于病虫害抗性严重,不在此讨论范围)。

高价不高效,“保健品”式农资销售模式能走多远,农民真好忽悠?

农资从业人员,也对此心急如焚,是啊,农产品不值钱,农民朋友赚不到钱,凭啥让大家积极投入农资呢?农资使用水平从来都是和农产品的价值相辅相成的。

然而,贫穷最能限制人的想象力,从去年开始,在业内普遍认为农资行业相对低迷的前提下,市场上却刮起了一阵足以让人窒息的农资产品高价风

在当地小麦种植区域,传统思维把这片区域定位为“廉租房”,来形容大田区的用药水平太低,由于小麦利润空间越来越小,农民朋友使用农资的水平也越来越谨慎,农资经营者也都在“便宜”这个概念上越走越远,前些年,甚至有老板为迎合农民朋友用药心理,不惜批发一些假冒伪劣产品进行销售。

高价不高效,“保健品”式农资销售模式能走多远,农民真好忽悠?

就是在这样一个用药环境下,去年刮起的这阵风,就把农民朋友的用药水平提升到一个不敢想象的档次。

2018年,这类产品铺天盖地而来,按理说,现在还不是小麦用药的季节,但各类小麦套餐(杀虫、杀菌、增长)都通过各种形式,送到了农民朋友的手中,而且现款销售,决不赊账,最主要的是,每亩地的防治病虫害的成本,三遍药用下来,基本上都在75-100元之间。

这个用药水平,和前两年相比较,足足提高3倍左右,大家纷纷打着增产的旗帜,来吸引农民朋友使用这样的农资产品,甚至还有企业打出了“某某套餐用三遍,小麦增收200斤”的具体口号。

高价不高效,“保健品”式农资销售模式能走多远,农民真好忽悠?

每亩增产200斤,听起来是个非常诱惑的数字,然而玩的却是一种文字游戏,众所周知,小麦增长不仅和农资有关,还和土壤状况、管理方式及气候条件等有着极大的关系,你整天嚷嚷让农民朋友增产200斤,底气从何而来?是以哪种标准来作为对比的?有没有准确的测量标准?还是使用你家成本100元的产品套餐,和使用别的企业同样价值的产品套餐做对比,还是和不使用任何产品的田块做对比?

这里面的道道,在他们强大的宣传攻势下,即使农民朋友想到了,但也爱上他们的产品了,最后,连质疑的心都没了,当大家把产品买到家里,绝大部分人的说法是,看他们说那么好,我就当花钱上一次当,不试试怎么知道到底好不好呢?

高价不高效,“保健品”式农资销售模式能走多远,农民真好忽悠?

对此,很多农资店老板纷纷感叹,平时劝大家用些高端农资,就像割他们的肉一样,就像我们的心有多黑一样,每天给我们砍价,即使赔钱卖给大家,还认为我们有暴利的,现如今购买这样的超高价农资,怎么也不心疼了?在能达到同样效果的前提下,我们配的农资能比那种所谓的套餐省一半,可农民朋友为啥相信别人的,而不相信我们的,问题又出现在哪里?

业内还有人把这种营销方法称之为“保健品”式营销法,就是通过大量的人海战术,深入田间地头进行宣传推广;采取各种推广会议,让种植大户在特定的环境下接受他们的理论;在村子里形成对比模式,让没有购买的邻居认为,购买的人才是一种水平和档次,赶紧跟着购买吧,不然你就落后了。

高价不高效,“保健品”式农资销售模式能走多远,农民真好忽悠?

当然,产品也都是正规的,但仔细想想也能够明白,如此庞大的人力物力财力开支,靠什么支撑?最终还是羊毛出在羊身上,所有的开支都是要加到产品里的,而为这些费用买单的,最终还是农资使用者——农民!