在之前的发布会上，小米宣称小米9 Pro“每块屏幕出厂前都会经过专业校色仪逐块色准校对”，是“一款为设计师定制的专业原色屏”。那么实际情况到底怎么样呢？昨天，ET拿到了小米9 Pro的评测样机，首先就和自己正在使用的小米9进行了屏幕对比。
测试方法：
使用爱色丽ColorMunki Photo分光光度计、DisplayCAL测试软件
使用手机自带浏览器访问DisplayCAL软件创建的校色页面
因为是OLED屏，所以勾选了DisplayCAL软件中的“白电平补偿”
测试时，手机关闭防闪烁与护眼模式，手动控制亮度到200cd/m²左右。
测试结果：
首先来看小米9（MIUI10稳定版）的表现，这是ET的自用机，上面的钢化膜就不舍得揭下来了，可能会给测试成绩带来一点影响。
↓小米9：标准↓
绿色通道的输出明显低于红色、蓝色，实测色域覆盖约97.6% sRGB。
↓小米9：增强↓
三通道的差异缩小，但绿色通道的输出依然偏低。实测色域覆盖约100% sRGB、100% DCI-P3。
然后再来看看小米9 Pro（MIUI11开发版）的表现，这是裸屏没贴膜的。
↓小米9 Pro：标准↓
一上来就把ET惊到了：即使是之前测试的显示器、笔记本电脑也很少有一上来就“绿色通过”的 —— 这意味着不需要做任何R\G\B调整即可进入接下来的校准环节。
标注模式下的色域覆盖水平和小米9基本相同。
↓小米9 Pro：鲜艳↓
MIUI11调整了一些选项的称呼，比如“屏幕效果”变成了“色彩风格”、“屏幕增强”变成了“鲜艳”。鲜艳模式下，小米9 Pro的屏幕依然非常准确（甚至是更准确了）。
色域覆盖依然是满sRGB和DCI P3，容积相比小米9略微下降了一点。参考官宣的103.8% NTSC，ET认为目前测试得到的色域还是仅供参考，可能还需要根据屏幕特性尝试一些设置后才能确定最终结果。
ET还在不同亮度下进行了检测。手动最高亮度接近400 cd/m²（ET没实现激发亮度），此时R、G、B三通道依然是接近对齐的。不过如果触发“夜光屏”模式，低亮度下的色准会差一些。
（正文完）
—— —— ——
对了，ET后面还会增加一些灯光类测试，比如手机的闪光灯/柔光灯，便携LED补光灯等。为此，ET还斥资购买了新设备。
（正文完）
