在这个价位上，舒尔SE215 一直褒贬不一，处于尴尬的地位。今天笔者小思要给大家好好谈论一番。
包装正面
最近试用了一个月SE530和SE535，而在这之前小思本人对舒尔产品的印象一直停留在SE115、 E3和 E4C，而在声音素质测试环节中这几只入耳都不大尽如人意，这些中端型号的口碑有时也确实不如很多小一些的Hi-Fi品牌。然而采用了微动圈单元的SE215让这种情形有所改观。看来舒尔打算直面来自其他品牌的竞争了。当然，设计者们意识到了SE215将会成为普通消费层的热门产品，声音风格也是针对大众化的听音喜好而调音。
包装正面
它的低频明显有所着重，力度、下潜和细节感都不错，也算不上过量，而在笔者印象中，舒尔其他中端型号低频量和打击感都不如SE215。与一些低音较强的对手如Xears TD-III相比，它的低频控制力相当不错，但与更为hi-fi的VSonic GR07和Sunrise Xcape v1相比，低频显得慢而松弛，瞬态不足。
包装背面
SE215的中频略微偏暖，稍有些干，与低频平衡得很好，而不像旗舰SE535中频那样前凸。整体上听起来顺滑、有层次感、富有细节 – 显然中频是它的强项。中频高段略有些颗粒感，但不会让人分心甚至不快。它的中频与SE535相比虽然平衡度更好，但最大的不足在于完全没有SE535那种开放、透明的感觉。
包装背面的配件说明
SE215的高频低段能量还是比较充足的，而在高段却有所滚降，并且在那之前已经开始显得能量不足了 – 缺乏高频解析力和精致感，甚至比SE530更为明显。与SE530相似，它的高频整体上能量略显不足，也少了些光泽感，在某些音源下听起来比较暗淡，不过优点是比较干净，不刺激。齿音和刺耳声当然是没有的，但动态显得不足，常常需要调大音量才能听到足够多的细节，而相似价位的HiFiMan和Sunrise入耳产品就没有这种现象。
配件
SE215的声场还是比较舒服的。相当宽阔，距离感、空间感和定位能力都不错。而缺陷在于缺少空气感，这当然是由于高频的不足，而结像表现也无法给人留下印象，不过乐器分离度还是不错的，考虑到它的价位也确实不该要求更多了。
配件
性价比：（9/10）
SE215可能是舒尔至今最有竞争力的中端产品，它几乎在各个方面都比较新式。对于动圈入耳来说它的隔音非常不错，声音顺滑、富有细节，中低频有所着重。是一只高性价比的消费级入耳产品。而除了声音略微暗淡的缺点外还有一些会让用户担心的问题，早期的批次缺陷率很高，到现在S215也已经出来有六七年之久了，而似乎直到现在舒尔也没有把耳机线连接器的毛病全都解决，而采用同样连接器的SE535问题率则要少得多。另一个阻碍在于它的腔体设计，僵硬的耳机线和臃肿的连接器都一定程度上增加了佩戴不适感。而如果可以无视这些负面因素的话，它的性价比还是很高的。
说明书
配件：★★★★
单节硅胶套3对、海绵套3对、清洁工具、收纳包
做工：★★★★☆
SE215的做工与舒尔新设计的SE535相似，塑料制的腔体以及可拆卸和更换的线材，都让人称赞。
隔音：★★★★
由于符合人体工学的腔体设计，采用原配海绵套和flex耳套时隔音效果很不错，若能找到合适的三节套隔音会更好。
线材效应：★★★★☆
只能采用绕耳佩戴，因此噪声几乎不存在。
舒适度：★★★☆
尽管腔体采用了人体工学设计，体积小、重量轻，然而却与SE535有同样的问题，甚至更为严重，腔体和耳机线之间的连接器过于臃肿，角度过于倾斜，而僵硬的耳机线更进一步降低了佩戴舒适感。可能这样的设计对于许多人来说是舒适的，但笔者却觉得即便是采用了相似设计的威士顿，佩戴感都要更舒服一些。
总的来说小思总结为一下几点：
优点：出色的隔音；扎实的声音素质；大众化的调音风格；
缺点：腔体和线材的连接器比较臃肿，部分用户可能会感到不适
特别版的耳机腔体
特变版
特别版耳机线材
耳机线材接头
接口
配件全图
模拟图