
都和轩和天瑄城都已经开始登记了,纠结这两个盘的朋友们应该还是蛮多的。趁着上周末都和轩开放样板房,我们也去实地看了下,感受就是:
适当的降低点预期,把它当成拱墅区里,一个门槛比较低,也相对好摇的地铁盘来看,还是可以的。
区位
配套齐全,但前景一般
华丰是一个比较成熟的区块的,像都和轩周边,西北面华丰路上有 地铁3号线华丰路站 ,北面有 青蓝青华实验小学 ,西南边有 风华中学 ,其实该有的也都有了。
不过比较遗憾的就是, 都和轩的周边已经开发的差不多了 ,根据规划显示,它 北面和华丰路之间有一小块规划商地,东边也有一块规划商地,南面是块规宅地 ,没有太多的想象空间了;另外, 东南边大面积的S41公共交通场站用地还是在的 ,也就是说未来可能还是多少会受到公交车(以及南面物流园货车)进出的影响。

当然,你一定要去和天瑄城比的话,的确都和轩的配套能级会弱一点;不过, 它3号线往北两站就有丁桥天街、桃花湖公园,往西一站还有个规划的永丰印象城 。
对比下天瑄城的上城天街和丰收湖公园,差距也没那么大,起码舒适度是比潮和阅江台轩、宁望府这种要强多了。
楼盘
有些不足,但影响不大
至于都和轩本身,就三个字: 平常心。
从沙盘上看,它的 外立面就是涂料盘的正常水准 ,不会多惊艳,但浅色系起码接受度高点。
小区里有公租+自持 ,公共绿化配套也是刚需盘的水平;而且 这次开的2幢楼还在公租、自持的隔壁 ,就看你心里隔不膈应了。

另外,有个“好消息”是 都和轩的自持楼栋,看沙盘应该会打造成类叠墅走偏高端路线 ;虽然这个离谱的南北花园多少侵犯了点其他业主的公共空间,但起码自持户数不会太大多,入住的门槛也不会低。

户型上,都和轩中间套三房和边套四房也都是常见格局了,去和天瑄城这次开的比,它多了一个边套三房的户型。不过说实话我觉得这个边套三房户型很一般,建面约110㎡的三房也不小了,格局却没得优势,还不如天瑄城后面100㎡的边套户型。
样板房,都和轩公区表现一般,电梯厅还好,现在展示看是贴了瓷砖的,下限还在。

不过通往边套的连廊就稍微有点掉档次了,还是 金属栏杆 ,属实辣眼睛。要知道现在很多回迁房的连廊也都是玻璃栏杆了。

精装方面,都和轩是3500元/㎡的装标 ,配了中央空调(日立)+地暖(菲斯曼锅炉) ,大件方面基本这个价位都只能做到两件套,可以理解。
我们直接看局部吧,首先入户+客餐厅,说几个我觉得和天瑄城的主要差异: 没有玄关柜 ,交付后要自己加; 墙面是涂料 (不是纯白而是米灰色,看着比其它直接刷大白交付的暖一点); 边套的飘窗不是全尺寸的 ,让整个客餐厅看起来显小。

另外还是两个偏个人向的:都和轩的客餐厅地砖的灰色系的,不过因为本身户型不大,墙面又是暖色,感觉有点难搭(当然这个看个人审美);电视背景就是在正常墙面上加了金属线条,聊胜于无。

厨房,厨电是老板两件套,第一眼的主要差异就是都和轩在 锅炉这边是没做吊柜的 ,收纳空间上少了一块,锅炉直接在外面也难看一点(当然这是这价位精装房的常态)。

另外还有两点比较让人意外,都和轩的 橱柜连拉篮都省了 ,稍微有点简陋了。

还特意标明了 燃气管道部分交付时可能无封包 ,我都不知道该说它是“实诚”,还是节省了;无形之中又增加了很多入住时候的装修成本。

房间的话其实就差不多了,不过让我比较意外的是它的 开关插座面板居然用了公牛 ,不太常见。

卫生间的话,主要差异是都和轩是普通镜柜,也没配智能马桶盖;当然它给淋浴房挖了壁龛,收纳上还可以。

最后阳台我也想吐槽下。
因为杭州的气候多雨,大部分刚需自住家庭,一般都是会选择包阳台的,尤其是保利本身也不会像滨、绿、融的物业那样死卡着外立面,所以自住买都和轩的话,后期大概率是要包阳台的;但是 它的阳台也缩水了 ,虽然不像滨望雅庭铁栏杆那么夸张,但 都和轩的玻璃栏杆也不是全遮挡的 ,真的交付入住要包阳台的时候,还要额外增加成本。

样板房看下来,感觉就是:
天瑄城样板房呈现的观感,在这个价位里的确是比较好的了,而都和轩只能算正常水平;不是都和轩太弱,而是对手发挥太好 (满满的求生欲)。
摇不摇
其实选择还是蛮多的
都和轩,其实就是一个 中规中矩的地铁盘 ,你看它现在所呈现的,倒也挑不出什么大毛病,但是 有和光尘樾的例子在前,真的只能说,别抱太高期望 。
至于和天瑄城之间的选择,我觉得其实就是看你对地铁的依赖度了:
如果真的非常依赖地铁的,那就都和轩吧 ;它肯定会比之前的春和云境好摇很多的,当个地铁盘上车是完成没问题。
如果 你可以接受丰收湖短时间内没地铁的遗憾,那天瑄城综合看会更稳妥一些 。
另外,其实如果都已经选择华丰了,那抛开中签率这个事情,我是宁愿去等后面上城区丁桥的新房了,也就是下图的 招商德信花芸春境 和 坤和丁桥项目 。

花芸春境也是地铁口(3号线桃花湖公园站),也就比都和轩远两站,但限价只有31500元/㎡了,而且丁桥天街+桃花湖公园全部都在步行范围内;另外,再考虑到3号线早高峰的忙碌程度,其实可能还是花芸春境这里更好上车一点。
不过花芸春境应该只剩下7、8、9三幢,都是4房大户型,而且目前看楼栋都还没冒尖,可能离下次加推还有点时间。

坤和丁桥项目在丁桥天街的正对面,离地铁站也挺近,楼下也是天街+桃花湖公园;当然它的限价涨了点,是32900元/㎡,不过它没有自持了(有公租),总共规划了10幢可售高层住宅,目前看也已经开挖了。

反正我觉得, 都和轩因为本身位置和品牌原因,肯定不能和之前的春和云境比了 。不过眼下,购房者更理性了,*款贷**的利率也下来了,都和轩也是一个不错的上车之选了。
至于你说它和天瑄城比谁好,它和后面丁桥的比谁好,这个真的因人而异, 毕竟每个人的需求、购买力都不一样,甚至摇号的运气也天差地别 。所以我们也只能分享下个人看法,希望能帮助大家做出选择。
本文对项目所做的介绍为《杭州跑盘老司机》执笔人个人观点,仅供参考。一切与商品房项目相关的信息以开发商为准。规划信息存在调整可能。