历史上的高宗谁最强 (高宗与高祖区别)

高宗时期对于法律建设十分重视。

高宗皇帝功绩,历史上的高宗谁最强

我国现存最完整的成文法典一著名的《唐律疏议》,就是在高宗永徽四年由长孙无忌等大臣修订而成的。相对来说,这一时期的执法状况也是宽平公正的。

有一次,大理寺卿唐临向高宗报告说:监狱中在押的犯人只有50多个,其中有2人需要判死刑。这一犯罪率较低的情况与贞观时期相比也是一脉相承的。

太宗大军亲征徒劳无功,而后来高宗派大将苏定方、李勣、刘仁轨、张世贵、薛仁贵经营辽东,最后兵围平壤,凯旋班师,并在辽东设立九都督府。后来新罗统一朝鲜半岛,与唐朝建立了良好的关系。显然,高宗完成了太宗没有实现的梦想。

从高宗对于长生之术的冷静态度,以及对医学的信任来说,比起乃父太宗也胜出一筹。高宗身体状况一直不佳,对于御医的治疗他都能够积极配合,即使是在他的头上扎针流血也不介意。

另外,高宗还命令宰相组织名医修订了《唐本草)行世。而对于胡僧的长生药从不迷信,他说:

“果有不死之人,今皆安在?”

这与太宗服食丹药而逝形成了强烈对比。

高宗皇帝功绩,历史上的高宗谁最强

关于高宗委政武则天的问题,显然具有强烈的男性社会为中心的价值取向,及男性政治为主导的评价色彩。

李治为什么把政事委托给武则天?

一是由于他的身体状况不佳,晚年“苦风眩头重,目不能视”,处理国政不能不有所依靠。二是由于武则天自身素质高,与他在政事处理上有很多的共同点。武则天“处事皆称旨”是她能够得到高宗信任并委政于她的主要原因。

武则天做了皇后就是同受小君,可以“母仪天下”,也能够得到很多的政治便利,所以,武则天参与朝政是出于高宗的意愿,与历史上评价武则天是“专作威福”并不相同。

按照司马光《资治通鉴》的说法,自从麟德元年(664年)底高宗处置宰相上官仪以后,每逢上朝,武则天都“垂帘于后”。无论政事大小,高宗都会与她商议,中外谓之“二圣”。

从高宗上元元年(674年)起,皇帝称“天皇”,皇后称“天后”。这样一个帝后同尊、并称“二圣”时代的开始,距高宗撒手人寰还约有十年。那么,这样的政治格局确立,无疑是在高宗思维清晰之时。

高宗委托政事于武则天,虽然心甘情愿,但也不是完全放任。更何况,他还常常会命令皇太子监国,代他处理国政,而不是完全地依赖武则天一个人。

高宗皇帝功绩,历史上的高宗谁最强

在高宗的帝王生涯中,他在身体允许的情况下,一直亲自处理国政。他不仅在永徽年间勤勉国事,每日上朝,而且,即使到了弘道元年(683年)三月,就是临死前的几个月,仍然关注朝廷宰相的任职状况,并罢免了欺凌舅家的宰相李义琰。

高宗在处置涉及皇帝权威和危及皇位稳固的事件中,也从来不见昏懦和缩手缩脚。最有代表性的是永徽三年(652年)他处理宗室近属的谋反案件。

太宗的女儿高阳公主与驸马房遗爱(房玄龄之子)、巴陵公主的驸马柴令武、高祖女儿丹阳公主的驸马薛万彻、高祖六子荆王元景等人对高宗即位心怀不满,牢骚满腹,他们勾结在一起,阴谋发动*变政**,共举自称有做皇帝征兆的荆王元景为帝。

事情败露以后,高宗立即命长孙无忌负责调查,房遗爱声称太宗三子吴王恪是主谋。高宗果断下令:房遗爱、薛万彻、柴令武等斩首,荆王元景、吴王恪、高阳公主、巴陵公主等自尽。

同时,又有一大批人像侍中兼太子詹事宇文节、江夏王李道宗等被流贬,吴王恪之弟被废为庶人、房遗爱之弟遭贬、薛万彻之弟被流放,株连很广。其中,虽然有长孙无忌“窃弄威权”,毕竟也是假手皇帝。

高宗皇帝功绩,历史上的高宗谁最强

高宗如此处理事情的手段,如何会容忍武则天“专作威福”?他这样的处事作风既不是“昏懦”,更谈不上荏弱!