zuk z2是联想于2016年5月推出的一款主打性价比的手机。最近价格一路下跌，在某宝1200多就能买到4+64g白色款。我也是在它价格跌至历史最低时入手了一台。作为现阶段最便宜的搭载高通820的手机，素有“买芯片送手机系列”的称号，到底它的实际体验怎么样，用过的最有发言权。
为什么要强调实际体验而不是实际测试，翻遍网上的所有关于此手机的测评，大家的套路就是先给此手机安上高性价比的头衔，然后就是老顺序，先跑分接着游戏测试，屏幕测试，拍照测试最后来个续航测试。的确，这些测试最后产生的结论有可能决定了消费者的购买意向。但是有谁想过购买来后会怎样？实际体验会像测试那般一致？手机的系统将会不断更新,手机厂商也会不断地改善和优化系统，有时候是正优化有的时候却是负优化，谁又能肯定？而且每个人的使用习惯有差异，强迫症患者也隐藏在使用者行列中。种种因素决定了实际体验与评测的千差万别。这也就是为什么评测里值得一买的手机却在评论里差评不断，或者是评价两级分化。所以只拿评测而没有长时间的实际体验来说事，就是耍流氓。
首先说说大家都关注的性价比，我不认为zuk z2性价比最高，只能说不低。廉价不通透而且偏色的屏幕。边框的材料不知道怎么评价，似玻璃又似塑料，大家自行脑补它的样子，用了两个月就裂开了一道口子（大伙的评测根本没有注意这里）。除了高通次旗舰级别的CPU，其他属性很平庸，说不上太好但也堪用，对于够用*党**来说足矣。买芯片送手机也不是没有道理。
有自己的UI风格的主屏幕
重点来了：
zuk z2搭载的ZUI ，我从1.9到2.5都刷着体验过，在1.9的时候发现高通820好像阉割了一般，不仅跑分不如隔壁家的820（说的是Geekbench，雷兔兔就算了），实际体验包括游戏也感觉不是820应有的水平。到2.5的时候更严重了，玩游戏偶尔还掉帧。真是叔可忍，婶不能忍，为什么我的820和别人家的不一样？我就是为了买820才让你送手机的，结果这个820好像蔫巴了。经过不断地调查，我终于找到了如下原因：
-
这颗820是正常体质的次旗舰。并不像某米的出厂就阉割版。肯定是操作系统的后为阉割。经调查它的温度阈值被锁在61℃，达到61℃就降频。基本上玩游戏时间一长就开始怂了。
-
系统升级到2.5不仅人为的限制了到达最高频率的次数和持续时间。而且好像对功耗也加入了限制，cpu的最高功耗就没有超过8W。
一样是820不同厂家的调校也各不相同。这就是为什么小米5上玩王者农药要比zuk z2帧数高些（高帧率模式下）。
越测分数越低，因为温度上来了。
这样做的优点：
首先是手机在使用中发热程度很低，大多数应用下一点发热都感觉不出来。系统流畅度不错，在打开应用的一瞬间cpu频率能第一时间飙到顶值，保证了优秀的流畅度。其次是对续航很有帮助，延长电池使用时间。从这可以看出厂商在续航发热和性能的平衡考量中选择了前者。不过，个人感觉有点保守，毕竟最便宜的骁龙820是最大买点，很多游戏控就是冲着这点来的。
cpu监控
总结：没有实际的体验，谁能知道这里面有这么多的猫腻，当然了这样才能真正让你决定到底买不买。如果你是上文提到的游戏控，那还是算了吧，或者买来重刷系统。如果你对玩游戏要求不高，那么可以考虑，毕竟820在系统层面没有被限制很多，流畅度足以在千元机里称王。