我是一名国足的球迷，我关注和热爱国足已经很多年了。我曾亲历过85年国足在工体输给香港队的比赛，那时候我才14岁。那场比赛国足出线形势很好，全场比赛攻势和各项比赛数据全面占优，可就是输掉了比赛，再次诠释了足球比赛的偶然性定律。记得正是从这场比赛开始，中国足球就全面进入了低谷期，哪怕在97年冲进了世界杯，也无法改变成绩上的低迷和舆论对国家队持续恶评的状况。尽管如此，胜也爱你、败也爱你，我这颗热爱国足的心一直未曾改变。
近日里美团高层有关“专业球员12分钟跑比不过清华男生”的言论引发热议，这位美团高层阐述了国内专业球员难通过3000米跑的考核、行业标准很低的看法。由于这位高层是清华出身，他的这种言论不但是在褒赞清华男生体能素质优秀，同时也是对专业和业余的行业规范提出了挑战。
针对此事，前央视解说员黄健翔评论说“现在，踩中国足球似乎是一种很安全、很捡便宜的噱头”；前著名足球运动员董方卓视频约战美团高层“12分钟跑”，输了自己去当一个礼拜的外卖骑手；前央视解说员刘建宏表示：“难道中国教育就很好吗？清华北大可以名列百强的排名也遮不住中国教育底色的苍白。进不了世界杯的无奈和得不到诺贝尔的无奈，究竟哪个更让人无语呢？”
我也不赞成美团高层的说法，无论如何专业和业余是有很大区别的，也许清华男生有长跑的传统并且普遍具备优秀的体能，但这并不能代表业余就能够轻松的战胜专业。况且体能要求只是对专业足球运动员的基本要求，不能以偏概全，况且跑得过跑不过根本没有足够的证据，仅仅是停留在一张嘴上。
动不动就拿国足说事，拿足球运动员说事，这仿佛成为了一种潮流。“这个廉价的噱头”什么人都可以拿出来嘲讽一番吗？近年来国足的成绩和高收入一直是各种媒体、公知、网红抨击和戏谑的焦点，这个便宜好像谁都可以来占占，“下雨天打孩子，闲着也是闲着”。
中国足球近二十多年来成绩都很差，这是不争的事实。但作为中国人，即便不是球迷，你应该抱着什么样的心态去对待国足呢？国足确实是高收入，这和他们的成绩确实不成正比，但这种局面并不是他们个人造成的，这是整个体育界和社会造成的，迁怒与个人或者小团体并没有任何的意义。
对待国足的成绩应该抱着什么样的心态去评论呢？是恨铁不成钢？还是“死道友不死贫道”呢？我觉得作为中国人，即便不是球迷，不关心足球事业的发展，但也不应该有看热闹甚至落井下石的心态，因为国足是自家的孩子，不是别家的。孩子错了应该批评教育，甚至打骂，但没见过哪个对孩子成天冷嘲热讽的家庭，孩子将来有出息的。
如果对于国足你是“哀其不幸、怒其不争”，那么你完全可以为国足的发展出谋划策、献计献策，但如果你总是对国足冷嘲热讽、落井下石，那么请你闭嘴，因为国足毕竟代表着国家，代表着中国！
