雀巢起诉侵权需要赔多少 (雀巢公司维权)

前段时间,惠氏公司同广州惠氏等企业的商标纠纷终于落下帷幕,持续了18年的战争等来了正义的审判,不过这家企业的知识产权保护意识似乎不太强,其名下“启赋”商标竟也屡遭侵权。自从2011年上市以来,惠氏启赋一度成为中国高端奶粉第一品牌。迅速爆红的品牌也引来了外来者对商标的“抢注”。作为如今惠氏母公司的雀巢,自然不能袖手旁观。

2019年,雀巢公司针对汕头市伴娃商贸有限公司所注册的“启赋”商标(注册号:9137392,核定使用商品第30类:饼干、米粉、面条、酱油、调味品。)提出撤销申请,经国家知识产权局裁定,判定维持其注册。随后雀巢公司上诉至北京知识产权法院。法院认为,雀巢公司提供的证据不足以证明,其“启赋”系列商标在诉争商标申请日前已经具备极高知名度。并且诉争商标不存在伪造申请书或其他证明文件骗取注册,或存在扰乱商标注册秩序等方式谋取不正当利益的情形。判决:驳回雀巢公司的诉讼请求。

雀巢“启赋”被抢注,上诉数次难维权

诉争商标及引证商标

2020年年底,雀巢公司重新准备材料,再次向北京市高级人民法院提起上诉。除了之前所主张的,雀巢公司旗下“启赋”系列已经具有一定知名度和影响力,并且非通用词汇,雀巢公司认为,这是一次明显的恶意囤积商标事件。

雀巢“启赋”被抢注,上诉数次难维权

公开资料显示,汕头市伴娃商贸有限公司成立于2009年8月,法定代表人为吴振峰,注册资本50万元,主要经营范围为食品销售、日用百货、化妆品等。雀巢公司认为,伴娃公司大量注册与他人在先权利相同或近似的商标,包括18枚“启赋”系列商标和麦当劳公司、可口可乐(中国)饮料有限公司、内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司等旗下的“麦乐送”“畅爽”“麦多宝”“乐宝星”等,严重扰乱了商标管理秩序。经查询,伴娃公司曾经在网上公开售卖其名下商标,相关页面显示:在好听商标网上有伴娃公司的3枚“乐宝星”商标以及1枚“启赋”商标的售卖信息。

雀巢“启赋”被抢注,上诉数次难维权

北京高院认为,就此次上诉而言,雀巢公司的“启赋/ILLUMA”品牌在诉争商标申请日前在“婴儿营养配方奶粉;儿童奶粉”商品上,不足以证明达到驰名的程度。雀巢公司主张的伴娃公司“以其他不正当手段”获得商标,就伴娃公司申请注册的与在先具有一定知名度的商标等相同或近似的商标的数量、知名度、近似程度而言,未构成大量囤积商标,进而扰乱商标注册秩序、损害公共利益。因此不构成“以不正当手段取得注册”所指情形。

雀巢“启赋”被抢注,上诉数次难维权

综上,法院判决驳回雀巢公司上诉,维持原判。

没想到连雀巢公司这种巨无霸型企业,在遭遇商标被抢注后,都只能望“标”兴叹,这不得不让人警惕起来。2020年,各大知名企业因为注册商标频登热搜,很多企业为了防止别人恶意抢注相同、近似商标,选择抢先在商标注册上“山寨”了自己。傍名牌、恶意抢注等行为极大影响了不少企业的商誉和利益,也不利于知识产权保护。所以对于企业来说,还是应该早注册早维权,提前重视起自己的知识产权,不要等到被他人抢注了,才来后悔。