作者｜蒋杰升
简称｜单蒋让你们荡起
在智能家居产业生态链上，姓名里叫“博”而不叫“春”的公司都有谁呢？
家来家往立马就看到了，一个是博联（BroadLink），另一个是欧瑞博（Orvibo）。
两者的共同点主要不在于都有一个“博”，而在于都是面向电工、照明、安防和家电的智能化升级方案服务商。
比较奇特的是，两者的开局时点几乎接近，前者是2012年或者2013年，后者是2011年，两者的切入路径惊人相似，都是从智能家居设备的连接层硬件模块入手，解决智能家居初始阶段的联网问题。
然而，时隔四年之后，博联（BroadLink）的C轮融资早在2016年3月已经落地，而欧瑞博（Orvibo）的A轮融资发生在2015年8月，目前仍然没有传出B轮融资消息。
当然，这不会是因为——“博”生杭州则为橘，生于深圳则为枳。
那么，欧瑞博（Orvibo）的故事到底缺了点什么呢？
单一照明燃气切入，融资的 故事没那么动听？
从智能家居硬件模块商或者方案商的角度来说，博联（BroadLink）和欧瑞博（Orvibo）都是面向电工照明、安防和家电智能化升级的模块商和方案商，这一定位上几乎没有实质性差异。
不过，从目前运营结果来看，博联（BroadLink）方案除了电工照明、安防之外，接入若干不同品牌为数不少的家电设备，合作厂商大约200家。相对来说，欧瑞博（Orvibo）方案接入的主要局限于电工照明、燃气安防，接入厂商大约60家。
虽然欧瑞博（Orvibo）此前从未特别强调，要将其硬件模块的服务范围扩展到家电设备上。
这并不是说欧瑞博（Orvibo）就不会介入传统家电的智能化升级改造。事实上，2016年2月，创维与欧瑞博（Orvibo）达成战略合作。
不过，可以肯定的是，目前为止，基于欧瑞博（Orvibo）模块接入的家电设备，无论是品牌数量还是设备数量，都极为有限。
这就意味着，相同的切入路径，四年之后，欧瑞博（Orvibo）大体上仍然是一个稍显窄众的智能家居模块方案商，而博联（BroadLink）则演进为一个更加宽泛的智能家居模块方案商。
一个合理的推测就是，同样面对资本市场讲故事的时候，欧瑞博（Orvibo）相比而言就没那么动听了。
并非开发者平台，缺乏后续商业模式想象力？
从平台类型来看，博联（BroadLink）和欧瑞博（Orvibo）都是自称智能家居生态链平台，具体是联网接入、云服务和将来可能的数据聚合和数据分发。
不过，可以肯定的是，早在2015年，博联（BroadLink）已成为智能家居软硬件开发者平台（从DNA Kit到DNA system）。这就是说，除了云服务和今后可能的数据分发，当下已标配了智能家居设备软硬件开发者入口。
比较而言，欧瑞博（Orvibo）虽然也有一个智能家居生态链平台，这就是从ViHomeCloud升级而来的IOT Cloud开放平台。但是，可以确认的是，目前为止欧瑞博（Orvibo）旗下的IOT Cloud还不是智能家居软硬件开发者平台，判断标准很简单，没有开发者入口，B端用户或者客户无从入驻开发。
即便如此，但是鉴于当下智能家居或者家电家居设备的智能化改造还处于解决“联网”问题，那么从支持连接的角度看，欧瑞博（Orvibo）同时主打基于Wi-Fi 和 ZigBee两种协议的模块，理论上其实更有优势，而博联（BroadLink）事实上主打的还是基于WIFI协议的硬件模块。
由于博联（BroadLink）智能家居开发者平台DNA system初步成型，已支持自助开发，而欧瑞博（Orvibo）则仍然停留依靠展会等路演吸引潜在的B端厂商。
那么，可能的推测则是，虽然博联（BroadLink）和欧瑞博（Orvibo）的愿景都是一个生态链的“云平台”，不过面对今后可能的资源聚合、数据分发特别是商业模式的演进时，欧瑞博（Orvibo）在VC市场可能已经先失一分。
大概就这样，还能怎么样。
蒋杰升｜家来家往头条号运营者，互联网家居非著名策划人，互联网家居非著名围观师。联系通道QQ957820702。本人郑重声明：自从开通以来，文章均为原创，欢迎一键转发，未经授权程序，禁止复制转载。