一个作家要迈过一个又一个台阶，才能最终走向成功，其中“被评论”就是一个非常重要的台阶。那么王安忆是被谁最早评论的呢？
«上海文学»1981年第7期，在“理论”专栏，刊登程德培的文章«“雯雯”的情绪天地——读王安忆的短篇近作»，据考证，这是最早评论王安忆创作的文章。
我注意到«上海文学»1981年第5期“上海青年作家专辑”，里面有王安忆的短篇小说«野菊花，野菊花»。而程德培的文章里没有提到这篇小说，说明程德培的评论写得较早，可能还没有看到。
程德培看到哪些王安忆的小说呢？他自己列举：«幻影»«苦果»«广阔天地的一角»«从疾驶的车窗前掠过的»«雨，沙沙沙»«命运»«当长笛solo的时候»«小院琐记»«新来的教练»，共9篇。我一方面感觉到王安忆是一个勤奋的作家，另一方面暗自佩服程德培搜罗的资料还是挺丰富的。
程德培注意到，阅读这些小说，他首先注意到的，是“强烈的情绪感染”。这个把握实在是太准确了，就是到现在，读者阅读王安忆的小说，那种独有的“王式情绪”似有似无在文字间浮现，牢牢抓住读者。
接下来，程德培结合上述小说，条分缕析地梳理了“雯雯”的情绪。这里的“雯雯”，在不同的小说里，有可能是男的，也有可能是女的；有时候叫“雯雯”，有时候叫别的名字。其命运历程是：理想被残酷地践踏，被迫到农村寻找出路，失望的逃离，回城后的迷茫。
有意思的是，«本次列车终点»在这篇论文发表后数月诞生，其主题正是写“雯雯”在“回城后的迷茫”中所做的决定。伟大的评论的穿透力，在此可见一斑。«本次列车终点»获全国小说奖，“雯雯”情绪的展示也达到了高潮。
文章最后写道：“作为一个作家，王安忆创作的发展，我们既抱有热情的希望，也冷静地等待着。”
41年过去，希望没有落空， 等待惊喜不断，王安忆成长为最优秀的中国当代作家之一。我们怎么可能不为程德培当年发现王安忆创作天才的慧眼而折服呢？
