七彩虹iGame1080 烈焰战神X-8GD5X AD
（以下简称：iGame1080 AD）
请点击此处输入图片描述性能&超频测试
不说“正确的废话”，罗列所谓参数图表。
一句话说明参数：七彩虹/GTX1080/DDR5 8G显存/iGame系列/Ad高级版
一张图解读型号：
iGame1080 AD默认GPU Clock为1759MHz，Boost达到1898Mhz。
实际上，这就是iGame1080 Ad开启“一键超频”后的状态。
解锁Bios中的OC锁定，即公版GTX1080参数1607MHz/1733MHz。
是骡子是马，拉出来遛遛。
遛弯场地：
CPU：i7 6800K / E5 2683 V3
主板：MSI X99a SLi Plus
硬盘：intel 750 PCIe NVMe SSD /intel 730 SATA3 SSD
“遛弯项目”一：跑分。
工具：3DMark专业版
3DMark FSE 10071（i7-6800K）
GTX1080层级的显卡，i7-6800K会不会托显卡性能的腿，这很难讲。
3DMark FSE 10186（E5-2683 V3）
实践出真知，换上“大血牛”E5-2683 V3。跑了几次，证实了个人想法，但意义不大。
在FSE这项测试中，CPU性能只是对综合总分有一定的影响。且不足1%忽略不计的提升。
显卡分数更是不到1%的变化。
3DMark TS 7344
3DMark测试部分，最终筛选出15项保存至3DMark官网。
这里不罗列更多其他项目的测试截图。
http://www.3dmark.com/fs/12188672
3DMark专业版不仅程序支持中文，网站也提供（部分）中文。
关于iGame 1080 AD更多测试，可在官网做深入查阅。
本人已对各项测试的软/硬环境做了详细旁注。
如CPU、硬盘驱动版本、OC状态、PCIe at x8/16以及SLi*2。
http://www.3dmark.com/fs/12270584
3DMark FSE 10071/ TS 7344。
非公Boost版的GTX1080，这样的成绩情理之中。
参数上，1759MHz/1898MHz超公版1607MHz/1733MHz大概10%。
跑分同样超过10%，也就十分合理。（公版GTX1080 FSE 9000分出头）
这显然不是iGame1080 AD的“极限”。
“遛弯项目”二：超频。
工具：iGame Zone
不同于其他（部分）显卡厂商高频推出“新版”乃至“XX专用”OC程序，
七彩虹官方OC程序iGame Zone至Beta6已经半年多没有更新版本。
程序提供三套Skin：FrozenKnight/FlameWars/Kudan。
即七彩虹目前产品线下三个子系列： 蓝色冰封骑士/ 红色烈焰战神 / 金色九段。对应的配色亦很传神。
既然测评的是iGame1080烈焰战神X，那么，就选择……蓝色冰封骑士Skin作为UI界面！
“蓝色是忧郁”…
温度是超频的重要因素之一。
为了超频效果尽可能不受制于温度，干预风扇保持100%转速。
电压选项，默认在iGame Zone中隐藏。
用iGame Zone试探着的逐增电压与频率，直至GPU Clock+300。
在Boost1898MHz的基础上，再增加300MHz。即2.2GHz的GPU Clock。
相对GTX1080公版1607MHz拉升了36%。
但……GPU Clock超过2.1GHz，无法跑任何测试。报错，黑屏。
超过2.15GHz后，更是撑不过5分钟即掉电重启。
七彩虹的官超程序iGame Zone甚至无法将GPU Clock稳定在2150MHz。
iGame 1080 AD的OC极限也就这样了？只能“看个数”？
当然不甘心！换个方式。
工具：Afterburner。
MSI Afterburner的前身，即大名鼎鼎的RivaTuner。
实际上，Afterburner一直依托于RivaTuner Statistics Server工作。
电压+80%，1.081V。Power Limit/ Temp Limit 提至上限。
反复试探OC极限阈值（10多次黑屏/重启+10多次测试报错中断）。
在Afterburner的加持下，iGame 1080 AD终于稳定在2150MHz。
（勉强+手热）跑完FSE。
将不同OC强度的测试分数添加至比较。
0为默认iGame 1080 AD默认Boost 2025MHz。
3/2/1分别为OC至2150MHz /2125MHz/2090GHz。
FSE 10593
最终，（这张）iGame 1080 AD的OC极限游离在2150MHz。FSE成绩定格在10.6K。
N卡的OC能力（相对A卡）弱，是不争的事实。到达GTX1080层级，OC空间更加有限。
在iGame 1080 Ad已经Boost的基础上，极限OC在理论分数上的体现又提升5%！
OC成绩结果值得肯定，却又算不上优异。
3DMark官网检索GTX1080，FSE有效成绩有63936份。
由于榜单数量过多，无法完全显示列表。
人工过滤、草草翻阅，去除掉3000多份SLi成绩，与40000+非OC状态成绩单。
在大约20000份GTX 1080 OC成绩中，iGame1080 AD的成绩位列中位数以下。注意，是中位数，不是平均数。
直观的看3DMark榜单，七彩虹iGame1080 AD的OC能力低于平均值很多。
但并不是所有存世的GTX 1080都在榜。
恰恰是OC（有效）成绩达到标杆才会位列于其中。这是标准的“幸存者偏差”。
实际上，iGame1080默认Boost成绩是维持在榜单中位数的。
OC成绩不（够）理想的主要因由，是iGame1080AD像大多数N卡一样，锁TDP。
软超程序无论如何拉升TDP，实际上iGame1080
AD的TDP还是锁定在120%。这，是显卡Bios决定的。
3DMark官网在籍GTX1080（1GPU）FSE有效成绩，目前最高为11786@ GPU Clock2265MHz。
ID为“yuyijun22”的这位于（余？）姓小哥显然是我们的同胞，很是贴心的在备注里旁注了测试环境。
跑出这个成绩的，是MSI GamingX，也就是微星家“红龙顶配”的GTX1080。这一点不意外。
个人也是微星拥趸，红龙Fans。自用DIY配件首选MSI。
现役显卡即海外版R9 390/8G/512Bit
七彩虹&微星，iGame&Gaming。固然存在你知我知的差距。
无需班门弄斧的企业传承，说系列积淀。
MSI GamingX VS 七彩虹iGame 同GPU构架非公显卡（一向）有10-20%的价格差距。
售价，这是最直观的指标。
而OC成绩结果上的差距，却不（完全）是因为厂牌/系列的因素，而是Bios版本（红色标注）。
yuyijun22的GamingX GTX1080，刷了华硕的Strix T4…
突破TDP限制，于OC而言行之有效，立竿见影。
且能支撑GTX1080以2265MHz这样的GPU Clock完成测试，这成绩的背后，必然是800W以上的电源、上水。
本人也试图刷Strix比划比划，再钎探一下iGame1080 AD更深的底。
但七彩虹iGame1080 AD上市不久，没有任何信息可以明确表明Strix Bios可支持该卡。
想想还算了…
这并不是在DIY的态度上缺乏冒险精神。而是………测品刷坏了你赔啊？
显卡OC与否，其性能并无质变。
尤其在日常使用中，基本不存在某项任务吃力，OC后得以缓解的真空带。
OC背后代表着DIYer的一种精神、一项追求，甚至是一脉信仰……
算了…我编不下去了，主要是憋不住笑。
把“玩游戏卡”描述成“某项任务吃力”，把在OC程序上点点拽拽鼠标称为“信仰”。
OC这种行为，通常是DIYer的一种消遣、一项娱乐。
更多的实际意义则是对（手中这块）显卡“体质”进行的一次“体检”。
综上，手上这块iGame1080 AD的体制尚可，达到了七彩虹iGame应有的水准。
关注iGame1080的朋友对GTX1080/GP104的大抵性能都心中有数。
3DMark上的一串数字于DIYer而言如若图腾。
但理论性能和极限OC能力的测试结果，表述起来终究是还冷冰冰的一组数字。
具体任务表现 ……对，我说的就是玩游戏的时候……
更多关于iGame1080 AD内容请移步
#七彩虹 iGame1080 烈焰战神X-8GD5X Top AD#全新“铠甲”Silver·银鲨.外观篇
http://bbs.zol.com.cn/diybbs/d231_864929.html
#七彩虹 iGame1080 烈焰战神X-8GD5X Top AD#骡子是马，拉出来溜溜.性能篇
http://bbs.zol.com.cn/diybbs/d231_864936.html
#七彩虹 iGame1080 烈焰战神X-8GD5X Top AD#散热能力出众，静音效果拔群.功耗篇
http://bbs.zol.com.cn/diybbs/d231_864950.html
#七彩虹 iGame1080 烈焰战神X-8GD5X Top AD#实战6款代表*游戏性**.游戏篇
http://bbs.zol.com.cn/diybbs/d231_864948.html
#七彩虹 iGame1080 烈焰战神X-8GD5X Top AD#iGame1080*2. SLi篇
http://bbs.zol.com.cn/diybbs/d231_864951.html