先沉住气，倒一杯凉白开，我怕题主看完了会吐一口老血——这个买家秀与卖家秀怎么会相差这么大！
一、不要被新闻所”骗了“
话说，这个方法在好多年前，都已经有新闻报道了，又不得不夸赞一番，这种”新闻“做得就是好、就是妙
但是，自己的案子，去问法院，得到的回复是——我们不提供这种服务，你说气人不气人
去问律师——律师也表示很懵逼哇
他们都表示这”玩意“着实不会弄哇，也只是在新闻上看到过
严格上讲，新闻也没骗——毕竟人家也没有打包票说，全国法院都可以这么干，对所有的被执行人都可以这么干。
二、真实的情况
1、单凭法院、法官，这个事情干不成。因为电话是属于三大 运营商 （移动、联通、电信）的管理范围
法官更加不可能通过什么查控系统来操作，这个 系统根本就没有这个功能 。
2、要”定制彩铃“的前提是——一定是某个法院跟某个区域的运营商签署 了合作协议 ，需要运营商配合、同意，才得行
3、部分法院实际不愿意推进的重要原因是——法院跟运营商去沟通这个事情，也是要费时、费精力，还要花钱——对，你没听错，法院也要根据合伙协议/服务协议，给运营商 付钱 。
只不过，真实的过程中，往往是法院和申请执行人一人负担一部分。
4、没有永久定制的说法、做法——就跟电话套餐一样的，愿意 买多久的时间 ，运营商就提供多久的服务。
综上： 如果想定制彩铃的前提，一定是法院跟运营商沟通好后才得行
还是那句话—— 不要被”新闻“带偏了，新闻，它始终只是新闻
就如同电视上看到的，”执行利剑行动“——轰轰烈烈，半夜100多人，分批出马——这种情况”表演、宣传“成分更重一些，幻想自己的案子也能这么办，那就输了。
看官都看到这里了，不关注、收藏一下就可惜了，万一哪天用得上又找不到我了可咋整