来源：顾问云（NBguwenyun）
何为理财？
理财（Financial management/Financing），指的是对财务（财产和债务）进行管理，以实现财务的保值、增值的目的。
财，是货币，即与货币相关的有价物。而财的增长，则可分为如下两种：
-
伴随相关经济总量增长而获得的相应增长，现行所有投资理财都基于这个基本点；
-
通货膨胀带来的财富数字增长，此类案例则层出不穷，尤其在纸币时代。
以中国为例，1948年-1949年间曾发生恶性通货膨胀。1947年发行的最高面额为50,000元（5万元），据说食米一斗2千万元，香烟一盒20万元。
更近的典型案例，是津巴布韦。1980年津巴布韦独立时，一津巴布韦元约等于1.5美元。之后，通胀率高企和经济崩溃，令货币严重贬值，到了2008年6月末，津巴布韦货币的汇率已跌至1美元兑1000亿津巴布韦元。厚厚一沓纸币凑够的1000亿，却只能买到一个面包。
另一个恶性通货膨胀的经典样本是委内瑞拉。截至2017年11月底，8.4万玻利瓦尔才能兑换1美元，较月初的4.1万玻利瓦尔下跌逾一倍。而2017年年初，美元的*市黑**价格还只有3100玻利瓦尔。
毋庸置疑，每个人进行投资理财，都希望是第一种增长方式，而非第二种。但事实上，这两种财富增长方式在非极端情况下界限不明显，有极强的迷惑性。
2017年，中国全年国内生产总值827,122亿元，按可比价格计算，比上年增长6.9%；M2增长12.5%-15%；而居民理财收入增长为4%-10%。
你说，我们所谓的个人财富增长依靠的是第一种还是第二种？
▲ 中国GDP变化情况
只有厘清我们财富增长的本质，才能探索更好的财富增长之路，所谓溯本回源。
几千年来，随着商品交换和商品经济的发展，出现了货币。货币开始是由大家公认的某些等价物充当，如贝壳等。后来逐渐由金银等贵金属充当。金属货币使用久了，就会出现磨损，变得不足值，人们就意识到可以用其他的东西代替货币进行流通，于是就出现了纸币。
贝壳是中国最早的实物货币，随着商品生产和交换的发展，特别是金属冶炼技术的发展，人们找到适宜作为货币材料的金属来充当货币。而黄金因其稳定、易分割等贵金属特性，于是作为一般等价物在交易过程中得到认可，被各国殊途同归地当成货币使用。但同时由于黄金稀少，金属沉重，越来越不能满足流通的需要，于是有了纸币。再后来，纸币与黄金的强挂钩被打破，开启央行直接印刷。
纵观整个货币史，如果说数字加密货币是新时代的蒸汽机，那么在人类使用的交易货币演变中，我们可以看出整体的步骤呈现如下趋势，即：
分散→中心（有节制）→中心（无节制）→去中心但有组织。最初的货币是贝壳之类，肯定是分散的；后来以各国黄金储备为依据由政府集中发货币，所以可以认为是有中心但有节制；但随着布雷顿森林体系打破，各国政府开始以所谓信用为背书，并支撑货币总量。
让我们大胆想象，如果进入数字货币时代，所谓无形的调控之手不再掌握于某个组织或个人，而是由整个生态链中的参与者共同通过某种已经不可改变的机制来调整并共同认可，一个UTOPIA的理想国，未必完全没可能。
▲ 交易货币演变的四个阶段
从货币的本质看区块链数字货币
世界各国的货币发行，无一例外，均是依靠市场信心作为后盾，进行保障支持的。信心的构建很艰难，所以用了黄金作为过渡，并再次过渡到政府信用，即央行。目前，所有央行信用中，以美联储为佳，或者说，是美国用领先的生产力+强大的军事，支持了美联储的信心。
但在08年之后，连续地增加钞票供给、通货膨胀，全球买单，察其根本，还是有形的手在严重干扰市场的无形之手。这是一个强权的中心，或乐善好施，或火中取栗。
说来也怪，区块链数字货币诞生在同一时间，一群或一个技术极客，裹挟着“王侯将相，宁有种乎”的呐喊，创建了一个去中心化、分布式但有组织的自主系统。与其说这是一群无政府组织者的南柯一梦，不如说这是理想家对现行机制不满的呐喊和改良实践。
与大多数货币不同，区块链数字货币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，区块链数字货币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造区块链数字货币来人为操控币值。
基于密码学的设计可以使区块链数字货币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。区块链数字货币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。
当然，必须承认，区块链数字货币在计价单位和价值储存方面也有着明显的缺陷。区块链数字货币网络很健壮，但区块链数字货币交易平台很脆弱。许多区块链数字货币交易所都因为被黑客攻击而令用户受到损失。而区块链数字货币交易时，为了确认数据准确性，会消耗一些时间，与P2P网络进行交互，得到全网确认后，交易才算完成，总体交易确认时间长。
更重要的一点，剧烈的价格波动严重影响区块链数字货币价值储存的功能。这种波动不仅影响了区块链数字货币的价值储存功能，也会极大地延缓区块链数字货币作为一种一般等价物并付诸支付的时间。
但其实，这个并不可怕。当前区块链数字货币价格的剧烈波动，既可以理解为新事物所伴随的投机情绪放大在左右价格，也可以理解为是整个市场在用一种以真金白银投票式的手段。面对这个前所未有的货币，我们正进行人类历史上第一次由群众参与并主导的市场定价摸索。
要知道，当黄金明确成为市场价值交换的一般等价物之前，经历了更加漫长而艰难的定价机制，而从后市看来，可以简单总结为强权定价，即权力的核心凭借自身先进生产力（包括但不限于军事和经济），为其认可的等价物强背书定价并强势推广。如果有一个货币，要注定写进新的纪元，其产生、流动和定价的过程之艰辛，会与起未来的价值，成线性正相关。所谓，天将降大任于斯人也之理。
历史总是惊人的相似，但每次重大变革来临之际，单纯的举一反三，并不能帮助我们真正的认识到趋势，直到趋势已成为事实，再成为历史。
每次的改良，总会有许多不同意见，持续数日甚至数月；
每次的改革，总会有许多的反对、批评，甚至是一边倒的压制，持续数月至数年；
而每次的革命，总会有先烈。而那种让革命者甚至怀疑自己的责难、抨击，则会持续数年，甚至数十年。
不谈社会革命，单看技术革命，世界上第一台蒸汽机是由古希腊数学家希罗（Hero of Alexandria）于1世纪发明的汽转球（Aeolipile），约1679年法国物理学家丹尼斯·巴本在观察蒸汽逃离他的高压锅后制造了第一台蒸汽机的工作模型。同时代的萨缪尔·莫兰也提出的蒸汽机的主意。1698年托马斯·塞维利和1712年托马斯·纽科门制造了早期的工业蒸汽机，1807年罗伯特·富尔顿第一个成功地用蒸汽机来驱动轮船，从1765年到1790年，瓦特运用科学理论，进行了一系列发明最终发明出工业用蒸汽机。蒸汽机从雏形到最终发明成功经历了漫长的时间。
第一次工业革命后期，电第一次传入中国。最早侵入中国的电报通信，是由丹麦大北电报公司出面，违反清政府不得登陆的规定，秘密从海上将海缆引出。20世纪初西方电车才传入中国，1906年电车在天津出现时，当时许多人认为电车会电死人而不敢上车，街上经常出现“好人不坐电车”的标语。
进入到PC时代，不得不提到互联网的千禧年波浪。在上个世纪，软件业者从来没想过他们的代码和产品会跨入新千年，为了节省内存，就简单粗暴地省略掉了代表年份的前两位数字19，伴随着日历越来越接近2000年，人们逐渐发现了这其中可能造成的灾难事件。为应对千年虫bug，全球花了上亿美金用来升级系统，即便如此，千年虫仍然闯下了不少祸端。西非国家冈比亚电力供应中断，挪威铁路系统也受到影响。
而今时今日，拿着智能手机看着此篇文章的人们，又会如何评价蒸汽机革命，电和互联网呢？
回到理财，说选择
理财的方式各有不同，目标却一致，即对抗通胀，获取增长，期待爆发。前二者是固收的逻辑，虽然每个人都会问：“真的可以么？”后二者则是股权的逻辑，虽然没有人问：“我有那命？”
时代总是给先知先觉者以最丰厚的回报，而从历史去判断未来，虽不能百发百中，却屡试不爽。
2012年苹果市值攀升至近6280亿美元，股价锁定在每股665美元，成为当时最值钱的公司，也被指纸面繁荣“距泡沫一线之隔”；阿里巴巴的首次公开募股（IPO）也创下史上最高的融资纪录，每股60-66美元的IPO发行价指导区间，估值最高将达1698亿美元，但外媒认为，阿里巴巴的高估值很可能是个泡沫；而目前4.3万亿港元市值的腾讯，也不断被称为存在泡沫。请不要忘记，2001年网易股份为0.51美元每股。
本次讨论，无意给数字货币正名，更无意判断数字货币就是趋势，而只是在众多潜在趋势中，进行闭门造车式妄想。
新趋势来临的时候，因为过分的热情和调节机制的不完善，有泡沫是正常的，但并不会因此改变趋势本身。论反对的声音，更不足为惧。要知道，刚刚推行“一夫一妻”的时候，至少有50%的人不同意，但那又能如何呢？
大潮涌起，无论是是石子，是沟壑，还是高山，只会延迟进度，不会改变方向。趋势已成事实之际，我们除了说“知道了，这是真的”别无可做。唯有趋势成为事实之前，才会让我们分享真正的时代红利。所谓理财，不过如此，一如巴菲特所说，看清趋势之后，持有，坚持持有，即可。
仅一家妄言，止增笑耳。
北京牛投邦科技咨询有限公司