视觉中国风波背后的真相 (视觉中国深夜道歉视频)

视觉中国最近可谓是大出风头,因为一个摄影博主发现自己的作品居然被视觉中国的工作人员告知侵犯了视觉中国的版权。

视觉中国告侵权不理会有影响吗,视觉中国风波背后的真相

这个叫Jeff的星空之旅的博主那是彻底懵逼了,他自己拍摄的作品,居然连版权都没有,而且还被其他公司说自己侵犯了他们的版权。

据了解,“Jeff的星空之旅”的博主本名戴建峰,为新华社签约摄影师、人民日报2020年度优秀自媒体合作伙伴,中国探险协会会员,微博知名科学科普博主。是一个摄影圈很有名气的人。

为此,他就向视觉公司提出了这几个问题,你从哪里非法获得了这些照片?进行非法销售获得了多少非法收益,你又拿我的照片去起诉了多少公司?获得了多少非法收益?

视觉中国告侵权不理会有影响吗,视觉中国风波背后的真相

视觉公司给出的回应则是,“经初步核实,涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售,Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴,拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利,涉事图片的销售授权链条清晰完整。”

视觉中国告侵权不理会有影响吗,视觉中国风波背后的真相

这就是把责任推给了其他第三方,好像说这件事跟他们没有一点关系。面对这样的说法,博主则回应视觉中国,表示“不接受视觉中国观点,Stocktrek明确告知视觉中国无权销售作品,也没有作品任何版权。Getty也无权将作品再次转授。请视觉中国icon立即停止侵权行为。”

视觉中国告侵权不理会有影响吗,视觉中国风波背后的真相

视觉中国理应回答博主提出来的问题,利用他的图片获得了多少非法收益,理应把这些非法所得退还给对方,还要给予博主相应的赔偿,而不是把这些责任推给第三方公司。

视觉中国做出这样的事情,其实众人已经见怪不怪了。在过去,视觉中国还把国徽和*旗国**图片的版权也说成是他们的版权。

视觉中国告侵权不理会有影响吗,视觉中国风波背后的真相

除此之外,在拍出人类第一张黑洞照片的时候,视觉中国也是如此做法,将其占为己有,又将版权归到他们公司。

视觉中国告侵权不理会有影响吗,视觉中国风波背后的真相

还有,就连一些不怎么出名公司的图片不一样也被说成是他们家的。

视觉中国告侵权不理会有影响吗,视觉中国风波背后的真相

视觉中国这样的做法,自然是受到了多人的声讨,他们表示,“世界是你们的,也是我们的,但归根结底是视觉中国的。”这是不是很像某国说的那样,什么好东西都是他们的。视觉中国如今干的事情就和那某国是一模一样的。

视觉中国告侵权不理会有影响吗,视觉中国风波背后的真相

曾经就有一个杂志公司的老板何振红评价了视觉中国,她是这样说的,“视觉中国的那个公司浮出水面,这确实是一个特别可恶的公司,然后我也要在这里吐槽一下大家说他是版权恶魔,确实是。他采取钓鱼勒勒索的形式让媒体很多的媒体付出了很大的代价,其实我们也遇到这样的问题,他们用钓鱼的模式是说先拿一张照片来给你,给你追索版权,然后一张3万块钱你要同意了,后面有300张等着你,然后呢,这些照片是什么呢?是我们作为一个机构媒体,那是主动侵权吗?不是,是我们零八年以前,甚至在零五年以前网站转载别人文章里面使用的照片。但是我因为我们是一个机构媒体,我们非常爱惜品牌。我们就不愿意去给输了这个官司,最终的结果就是我们索赔,我们签年框,所以这是非常可恶的一个商业模式。一个商业模式吧,而且我们发现这家公司他给我们发的律师函后面附了一个叫著作人授权函,这个授权主体穿透了以后竟然是一家韩国公司,就非常可恶。”

视觉中国告侵权不理会有影响吗,视觉中国风波背后的真相

视觉中国是一家国际知名的以“视觉内容”生产、传播和版权交易为核心的互联网科技文创公司,而且还是一家上市公司。

可就是这样一家公司,却多次被曝出拿别人图片说成是他们版权的事情,这可真是够以大欺小的,这样和非法谋利有什么区别。

这样的公司就不配用“中国”这两个字,就应该规定民企不能用中国这两个字。那样有损中国的名声,毕竟有些公司总不干人事,经常干出很多奇葩的事情。为了不让他们玷污“中国”这两个字,理应规定不让他们使用。