供稿：Million Universe
本次评测是机缘巧合之下产生，笔者有幸能够得到试听的机会，并加以测评，在此特别感谢野人的推介。
先上总结：整体来说，这款耳机空间定位较为明确，解析较好，各频段器乐的揭示感不错；三频分布上，稍重下盘，低频量感不错，质感稍显欠佳，中频略有收缩，高频稍显黯淡；人声距离适中，开口较小、口型有收缩；整个塞子偏向Original Live的感觉，平和耐听向；千元内值得拥有的一款入门级的有一定杂食能力的“发烧”设备。
下文将分为测试环境的介绍、测试曲目的安排及对应曲目的听感、对耳机听感的详细阐述、对耳机配置、包装和做工的介绍以及产品定位的理解，后记一共五个部分。
测试环境的安排，笔者手上既有的前端不少，但算一下综合素质，只有一个Ovidius B1（Type-c口）登的上台面，正巧，这也是军哥（也是在军哥的交流群有幸认识了野人哥）推荐的搭配之一，因此前端部分（含放）选择了Ovidius B1（下称小核子）作为解码与放大端；数播选择了台式电脑（Type-c口）；音源端则选择了QQ音乐的PC端以及来自圣弦升频制作的HIFI天碟Ⅱ（在此感谢在军哥认识的挥戈挥哥，由他提供了本次测听的部分音源）；
笔者有尝试过通过阻抗棒改变这款耳机因为低阻而在小核子上的底噪，通过反复对比发现，对这款耳机的声音曲线有较为明显的改变，因此确定为小核子直推的方案；
另外，笔者在反复比对过原装低音加强和平衡耳塞套下本款耳机的声音之后，最终选择平衡塞作为本次测评所选择的耳塞方案，特此说明；
作为AB对比的塞子，是笔者之前购入的JQ华匠2公模耳塞，作为目前笔者所拥有的最好的耳塞，华匠2耳机的声音对笔者听感的影响比较明显，特此说明。
测试曲目的安排，主要为三个部分，如下：
一部分为主流的流行曲目，分为氛围型（强氛围与轻氛围以及两者平衡）和内容型（人声为主和器乐为主以及两者平衡）；
另一部分为器乐歌曲，分为编制类（小编制与大编制）和器乐类（独奏与多重奏）；
最后为不能被明确划分为上述两个部分的其他选曲，可能涉及到各个种类的曲目。
强氛围曲目有：
七剑战歌 - 川井宪次 (かわい けんじ) [动态，低频，高频，氛围感]
Victory - Two Steps From Hell / Thomas Bergersen [低频量感，低频品质，高频，氛围感]
Believer - Imagine Dragon (Kaskade Remix) [人声开口，高频，空间，低频量感、品质]
The mass - Era [低频、男女声的分离、人声开口]
Gasoline - Halsey [氛围感，空间边缘泛空，高频，人声开口、口型]
At Mosp Here - 重塑雕像的权利 [低频品质、高频品质]
WAP - Cardi B (Feat Megan Thee Stallion) [低频、人声开口、口型]
Wave Rider - Tiësto [低频量感、回弹，氛围感，空间感]
轻氛围曲目有:
死之舞 - 野孩子 [信息量、氛围感，口风琴的悠扬感，手鼓的回弹，低频量感控制]
春歌 - 何训田 [人声开口，低频回弹，氛围感]
Don’t You Forget - Era [氛围感，空间，人声开口、情感]
You Have Loved Enough - Leonard Cohen / Jennifer Warnes [低频品质，人声分离，人声开口]
平衡氛围：
Villain - K/DA / Madison Beer / Kim Petras / 英雄联盟 [氛围感，信息量，人声开口，低频]
More - K/DA / Madison Beer / (G)I-DLE ((여자)아이들) / 刘柏辛Lexie / Jaira Burns / Seraphine / 英雄联盟 [氛围感，信息量，人声开口，低频]
人声为主的内容型有：
渡口 - 蔡琴 [人声开口，低频品质、回弹]
晚秋 - 黄凯芹 [空间，氛围感，人声开口、口型]
天之大 - 毛阿敏 [动态，高频，口型]
阿楚姑娘 - 袁娅维 [人声开口、口型，高频]
炼爱 - 李佳薇 [人声开口&情感传达，钢琴泛音，低频回弹]
Elastic Heart - Sia [信息量，声场布置，人声开口，低频质量]
The Power of Love - Céline Dion P [人声开口、情感传达，低频回弹]
Everything I Do - Bryan Adams [人声开口、情感传达]
You Are The Reason - Calum Scott [人声开口、情感传达]
Try To Remember - The Brothers Four [人声开口、情感传达]
器乐为主的内容型有：
噢！乖 - 窦唯 [人声开口，低频品质，高频]
敢问路在何方 - 刀郎 [动态，人声开口，氛围感]
Hotel California (Live in 1994) - Eagles [低频品质，高频泛音，人声开口]
Knockin On Heavens Door - Guns N' Roses [高频，人声开口，低频量感，低频品质，]
平衡的内容型有：
我要快乐 - 张惠妹 [低频鼓点，人声开口，高频]
Jam - Michael Jackson / Heavy B [低频鼓点，人声开口，高频]
请别走 (行かないで) - 玉置浩二 (たまき こうじ) [氛围，人声开口、口型、情感传达，动态]
冬天的声音 (겨울소리) - 朴孝信 (박효신) [空间边缘，高频，动态]
小编制有：[同器乐多重奏]
大编制有：
Symphony No. 5 in C Minor, Op. 67 - I. Allegro con brio - Vienna Philharmonic / Georg Solti
[动态，高频，低频，氛围感]
Mozart: III. Adagio - London Symphony Orchestra/Hermann Scherchen/Felix Mendelssohn
[动态，高频，氛围感]
Vivaldi: The Four Seasons, Concerto No. 3 in F Major, RV. 293 (Op. 8 No. 3) 'L'autunno' - I. Allegro - Vienna Philharmonic
[动态，高频]
器乐独奏有：
Summer (钢琴) - 久石让 [低频回弹，高频]
Fur Elise (钢琴) - Ricardo Castro [高频泛音，低频回弹]
Romance De Amor (吉他) - Liona Boyd [高频泛音，低频量感，音色暗沉]
Ercussion Improvisation [架子鼓] - 佚名 [低频品质，低频量感，高频泛音]
器乐多重奏有：
Melody Op. 42 No. 3 [小提琴(主) & 钢琴(辅)] - Daniel Gaede / 佚名
[提琴音色暗沉，低频回弹]
The Moon river [萨克斯(主) & 小提琴(辅) & 钢琴 (辅)] - Sam Taylor
[萨克斯暗沉，信息量]
Mozart: Trio for Clarinet, Viola & Piano in E-Flat Major, K. 498 "Kegelstatt", 1. Andante [ 钢琴&单簧管&中/大提琴 ] - Andante,James Levine/Karl Leister/Wolfram Christ
[信息量，钢琴泛音]
其他选曲有：
Time to say goodbye - Andrea Bocelli / Sarah Brightman [人声口型，低频回弹，高频]
Emotion - Mariah Carey [低频品质，人声开口、口型]
More伴奏 - K/DA / Madison Beer / (G)I-DLE ((여자)아이들) / 刘柏辛Lexie / Jaira Burns / Seraphine / 英雄联盟 [信息量，低频质量、量感，高频，动态]
Wanna Be Startin' Somethin' - Michael Jackson [低频品质，人声开口、口型，空间]
He's A Pirate (选段) - Klaus Badelt [氛围感，低频]
对这款耳机的详细听感如下：
整体来说，这款耳机空间定位较为明确，解析较好，各频段器乐的揭示感明显，基本不存在被弱化或忽视的现象；三频分布上，稍重下盘，中频稍有收缩，高频稍显黯淡；
低频量感不错，质感欠佳，如表现极低频、重低音时出现较为明显的散、乱的现象，低频有一定的打铁感；高频稍显暗淡，尤其是打击类、弹拨类乐器的泛音以及高频的效果声。
人声距离适中，人声开口稍小，整体较为收敛(尤其是男声)，对于部分人声特色明显（如席琳·迪昂，席雅等）、情感强烈（煎熬、阿楚姑娘等）的选曲诠释得过于谨慎；相对来说，人声与乐声占比适中的，快节奏和简洁编曲的流行曲目以及小规模的编制类的古典曲目的表现更佳。
对于流行曲目部分，强氛围的歌曲（连续大长段的低音为主）受到低频量感控制（偏重）、低频品质（极低频和重低音的失真以及低频打铁感）的影响，表现欠佳，高频稍显黯淡（如弹拨乐器、弦乐部分以及乐器的高频泛音以及高频效果音）；内容型的歌曲则受到乐器选择与编曲的影响无妨等而视之。
中频部分则主要表现为人声开口稍小、口型略有收缩，在部分人声突出的歌曲中产生了一定的对冲，另一方面，也使得部分人声比较有特点或情绪饱满的歌曲表现得过于谨慎，口风琴、小提琴等含中频部分的乐器音色自然，稍有一点点暗沉。
编制类的古典曲目，得益于比较明确的空间定位和对各频段乐器音色的良好复现，整体感觉不错，但仍存在低频量感控制、低频品质，高频黯淡，以及一定程度上的信息量的不足的现象。
作为入门级的“发烧”耳机，笔者认为耳机设计师在设计这款耳机时有针对性得对声音做出选择——能够做好空间定位、一定程度上做好解析，做出低频量感以及适当的人声距离及人生表现，不坍塌的高频表现，那么这个耳机大致就已经圆满完成一款入门“发烧”耳机的所该有主要方面了，如果再加上不错的品控、不错的包装，以及最重要的——合适的定价，那么这款耳机于笔者而言，可以问心无愧的推荐给其他人了。
耳机配置、包装和做工的介绍
根据产品广告以及已经披露的两个测评，10MM单动圈，铝合金（未经证实）外壳、黄铜制出声口，配送一条3.5转0.78接针的6N级单晶铜线，三对平衡硅胶套、三对低音加强硅胶套、一对海绵套，配送一个鳄鱼皮压纹、人工皮制收纳包；
抽取式的纸质外壳上大大的两个“李渊”以及中文文字为主、古朴的配色组成的配图，磁吸式内盒打开，分成三个部分，耳塞套卡板、收纳包卡板（配送的线在收纳包中）、耳机单元卡板。
镜面的铝制外壳分成两部分，这种做法笔者很少在千元内的耳塞看到，成本控制不错！这个一方面是外观的加成，另一方面在结构稳定性上也有加成；出声口改为黄铜（也可能是黄铜外漆），有一种说不清的观感，丑美丑美的，出声口的卡口凹陷较深且边缘顺滑，一方面能够给耳塞套良好的支撑，另一方面证明品质控制做的相当不错。
耳塞接口方面选择了宽松一些的0.78针接口和大3.5接口，一方面保证了耳机与前置端的紧密连接，一方面也缓解了0.78针口普遍的难插难拔的情况（比如笔者的DS4+2），人性化方面做得也没得挑。
对产品定位的理解
离开价格谈声音表现就是耍流氓，对于成熟的产品产销来说，符合市场规律的定价源自于符合市场规律的原材料价格、符合市场规律的工价、符合市场规律的宣传价格，从而形成了符合市场规律的综合成本，再加上符合市场规律的利润控制。
作为定制的单动圈耳机，大概率不可能是自主设计的一个新的单元，而是方案商提供的一个适合拓展改动的成品单元方案，细微调整后确定的，所以单元不是主要的成本源（绝大多数还音设备产品都如此），那么大头很有可能应该是外壳以及包装，当然也有部分厂商在宣传上下大成本，那么这个耳机在这个成本配比下，所形成的声音，有竞争性吗？
这里提出一个未经讨论的想法，笔者以为，耳塞及耳戴产品与音箱产品在对声音的处理上有着天然的不同，因为离耳距离、单元原理（含规格）、人耳构造等各种原因，耳塞产品应该在人声的部分表现力、高频的延展有明显优势，同时，也必然在低频的量感、品质上，声场构建上，还原度上与音箱存在明显差异，这不是说音箱在这些方面明显优于耳塞或耳戴产品，而是各自走向了不同的方向。
而这款产品，似乎有尝试捕捉一些不一样的部分，但恕笔者直言，限于单动圈的天然劣势，在没有足够的成本加持下，很难做出足够的三频均衡以及足够量感与品质的低频，饱满又不油腻的中频，华丽又不失控制的高频，因为单动圈本身的振膜是很难同时兼顾这几个方向的。
但并不意味着这个尝试不妥，就定价来说，这个尝试绝对足够完成任务。对于没有成熟的听音观、初进烧圈的朋友，这款耳机所提供的声音，是笔者认为这个价位比较健康的声音；而对于烧了挺久前辈，也不妨可以试试蒙了一点点毛玻璃的平和冷静些的声音——没有明显的突出部，较为明确的声场定位，过得去的解析，还就7张毛爷爷，还要什么自行车？有这么好的自行车？
有点冷，裹了裹搭在腿上的毯子，不觉又是深夜，才想起，冬天来了。
那春天，应该就不远了吧？