1
带孙费=把亲情变成利益？
昨天看到新闻，说广西的一位老太将儿子、前儿媳告上法庭索要“带孙费”，老人说，儿子媳妇下班不做家务不管孩子，只知道玩手机，把孩子交给他们老俩口扶养，后来生了二胎，老俩口的负担更重了，虽然在经济上没有啃老，但却存在“家务啃老”行为，而且愈演愈烈，带孩子成了她一个人的事情。更可气的是，儿子儿媳闹离婚，两个孩子谁也不要，老人一气之下将前儿媳告上了法庭，要求他们支付“带孙费”。而前儿媳认为，老人带孙是天经地义的事，如果自己支付了“带孙费”,就是把亲情利益化了，等以后有了钱，会补偿孩子。最后，法院判定，老人向子女收取“带孙费”合法。因为这之中，并没有法定和约定的义务。判决下来后他们老两口还要继续当“免费的保姆”，因为他们的儿子一个人要工作，照顾不了两个孩子。老人勇敢的给儿子和前儿媳上了一课，教会了他们责任与担当，前儿媳也表示，以后会多关心孩子。
这一新闻估计看到的人不多，所以“带孙费”、“家务啃老”、“免费保姆”这些名词，涵盖了很多寓意，也提醒了我们应该如何对待孩子，对待老人。
换个方式给”带孙费“
关于“带孙费”，我认为“带孙费”是应该给的，但是最好不要向买卖商品那样当时结算。比如说我家，是我老妈经常带孩子，婆婆周末来住几天帮忙带孩子，让老妈可以歇一歇。“带孙费”我们从未给过，相反老人还时常贴补我们，但并不是他们不要钱我们就不给了，而是在特定的日子想着他们，比如老人的生日给他们买生日礼物，这是不能忽略的；还有就是母亲节和父亲节，双方父母一样的待遇；还有三八妇女节，老妈和婆婆一样的待遇，即使买的东西不一样，基本上钱数差不太多；再有就是其他的节日，如果回父母家或者公婆家过节，一定不会空手回去，总要买些当地不好买到的东西；还有春节是大头，一定会给父母红包，也是基本上两家一样的红包。如此的孝敬老人，在特别的日子给他们关爱，比一月一给的“带孙费”更温暖不是吗？
父母≠免费保姆，也要回报
还有就是关于“家务啃老”，我和老公下班后，家里的家务活及带孩子就不用老妈做了，也想办法给老妈自由时间，让她晚上去跳舞、散步、周末去逛街、看电影，或者在家上网玩微信，老妈的活动还是蛮多的。即使我们抢着干，在家务上还是处于“微啃老”阶段，因为老妈乐此不疲，白天抽时间洗衣擦地的，也是心疼女儿女婿呀。
至于所谓的“免费保姆”，我老妈虽说对我们的奉献是免费的，但绝对不是保姆，她尊贵而高贵，在家里享受家庭特殊权利和威望，我们都想办法给予她更多的关心，让她知道我们对她的爱和我们对她的需要。每当我们在工作和生活中遇到困惑时，都愿意在老妈面前讲，老妈就担当起我们的辅导老师，先从她经历的事例讲起，通过事例告诉我们应该如何去解决处理，使我们倍受启发，处理事情走了很多捷径。
我想告诉大家的是，任何事情都要把握好度，无论是做人还是做事。如果像新闻中所说的小夫妻，生了孩子靠父母养，回家就玩手机上网，一点家庭责任感都没有，即使父母是乐于奉献型的，也不能一味的迁就你的不负责任和不担当，父母带孙是情份而非本份，自己的孩子自己养才是本份。天下哪有不心疼子女的父母，当一纸诉状告到法庭时，是忍无可忍，也是给小夫妻上了一堂生动的家庭伦理教育课，让他们懂得亲情是靠爱来维系的，责任与担当是不能逃避的。
“带孙费”挑战了世俗亲情的不担当，给那位老太点赞，老人用心良苦，虽然饱含心酸与无奈，但结果却很值。