最近有网友干了件让人吃惊的事，他拿了浦记DX6和苹果Earpod进行试听对比，结果咋样呢？请看下面视频：
视频加载中...
平时经常遇到有人要我推荐百元左右音质贼好的耳机，每次我都故意视而不见，实在不知道怎么回答。怕真心诚意给他推荐一款，他来一句"百元听个响，有啥好音质",那我会被怼出内伤。
一百来块的售价对于国际大牌来说，压根不需要推荐，只要有信仰加持，贴上LOGO都是可以闭着眼睛卖的。注意，前提肯定是得有一定的品牌信仰。其他耳机想要在百元市场有所作为，一定得拿出十足的诚意出来才能交到朋友。
我们拿苹果举例，第一款ipod*放播**器就干翻了以音质著称的索尼MD，随着Earpod耳机的横空出世，更是整出拳打AKG脚踢森海的气势，简单换个壳，剪根线，楞是卖了7年！是什么成就了他？是音质吗？不是说"百元耳机听个响"吗？
那Earpod耳机音质到底怎么样呢？
你blind say what truch！
到底怎样的音质才是好？这个问题看似没有标准答案，但衡量音质并不是没有具体参数，相比电脑衡量CPU、GPU性能、衡量屏幕显示质量等，音质的客观参数只是更不为人熟知。
就算是HiFi发烧友，也很少有人能够对某样器材的总谐波失真、互调失真、分离度、频响曲线等参数了如指掌。另一方面，就算这些衡量音质的客观参数摆了出来，绝大部分人也不知道它们到底意味着什么，更不知道该如何从这些客观参数去判断音质的好坏。
因此关于音质的观点，往往有所偏差又难以验证，很容易就会充满玄学意味。当音质上升为玄学的一部分后，好听成了唯一评判标准。
既然苹果Earpod在他耳朵里也只是"平淡、没有特点"，那还有哪家耳机敢说自己"有特点"？还有谁敢站出来和他正面刚？这次网友选的是浦记DX6（在之前的文章中我们介绍过这款耳机，三单元圈铁混合耳机）
浦记DX6真的有这位网友说的那么“震撼"吗？真的像他说的“我也不知道怎么回事，反正就是有点不一样"吗？为啥词穷到只说“震撼"两字？虽说拿一条圈铁入耳式去怼一条动圈半入耳式，听的还是圈铁耳机擅长的曲目，有点"胜之不武"，但我们也要清楚认识到：评价音质好不好，更多的还是靠主观听感。
前面说到“品牌信仰"，你忠于自己，拿耳朵投票，我挺你！
DX6这么震撼（我也词穷了O(∩_∩)O）只是他的个人感受吗？看看还有谁：
这么一看，浦记DX6的震撼是有原因的，总结起来三点：
1.采用了双动圈+动铁的混合方案，再加上电子分频电路的介入，整体调校更加成熟，声音提升了不止一个层级。
2.使用MMCX镀金插座，失真率低，细节更加丰富，高音更加灵透。
3.提供专业的古铜麻花线选择方案，可玩性强。
那么问题来了：苹果Earpod和浦记DX6哪个音质好呢？
听从自己内心召唤，用耳朵投票吧。
我在留言区等着你哦~~