宋城演艺被什么拌住了腿
上市公司宋城演艺主营业务为旅游演艺,在新冠疫情期间业务几乎停滞,被视为典型的“困境反转股”。然而,2023年以来,新冠疫情影响已确定消除,但公司股价从年初至今竟下跌约10%,宋城演艺被什么绊住了腿?缘何如此表现?蜗牛今天做了简单的思考和梳理:
可能之一:花房集团参股公司被警方调查事件。花房集团为刚刚在香港上市公司,宋城演艺持有花房集团约35%股份,截至2022年末长期股权投资账面价值约17.6亿元。花房集团参股25%的公司被警方调查,冻结花房集团相关账户资金1.36亿元。花房集团因此未能正常发布2022年年报,公司股票因此停牌至今。宋城演艺2022年年报也因此被出具了“保留”意见。
花房集团停牌前总市值仅约23亿港币,35%股权对应市值约8亿港币,这较宋城演艺账面价值缩水一半还多,不由让人担心减值风险。
花房集团2022年收入为51亿元,净利润3.86亿元,为宋城演艺带来约1.39亿投资收益。如果花房集团盈利能力保持或趋势向上,即使短期市值低迷,宋城演艺也不会有减值压力,但如果花房集团因为警方调查事项业务萎缩、盈利能力下滑,宋城演艺对花房集团的投资必然出现减值,金额可能还不小。
让人稍松一口气的是,2023年7月25日,花房集团公告公司向调查机关提交了待结案的扣押款1.55亿人民币,公司冻结账户均已解封,公司可用于日常业务运营,并预示警方调查工作已有所进展。
个人思考:宋城演艺对互联网演艺的布局无疑是失败的,这也是跨能力圈做事的严重后果和惨重代价。仅论花房集团参股公司被警方调查一事,好的结果是调查事件了结,花房集团基本不受影响或仅受冻结金额内的短期影响,业务和盈利恢复,宋城演艺一场虚惊;坏的结果是调查事件严重影响花房集团业务和盈利,未来业绩趋势性下滑,宋城演艺对花房集团的投资大打折扣。
底线思维、从最坏情况考虑,花房集团业务惨遭毁灭,价值归零,对宋城的影响就是长期股权投资17.6亿价值归零,对利润表和净资产形成巨额冲击,但从乐观角度看,这些并不动摇宋城演艺旅游演艺的业务根基,假以时日,这些钱宋城演艺都还能赚回来。
可能之二:疫情三年实质影响大众消费能力,景区人流“虚旺”。2023年,新冠疫情消退以来,旅游景区人气旺盛,宋城演艺这样描述五一假期景区人气状况:“火力全开!五一假期全国各大千古情演出合计241场,按可比口径恢复至2019年同期的160%,可比口径下接待游客量和营收则分别恢复至2019年同期的127.03%和121.41%”。

宋城景区火爆场面
但市场并不买账,认为景区人气火爆为“虚旺”,理由逻辑是:1、景区为恢复人气,有特价门票活动,景区是“赔本赚吆喝”;2、当前情况为疫情压抑的需求释放,后续人气将逐渐消减;3、疫情三年,老百姓钱袋子空了,没有钱消费,尤其是旅游这种非必需消费,将会长期受损。
个人思考:1、已验证的事实是宋城演艺的景区人气已大幅恢复,很多景区已恢复到2019年的水平,尤其是杭州、上海恢复开业以来,宋城的主业运营已全面恢复,这从6月份以来宋城演艺演出场次可以得出结论(见下图);2、可验证的事实是宋城演艺的营业收入和利润,是不是“赔钱赚吆喝”,公司的季报、中报、年报都会直接展现;3、我个人认为疫情三年确实让老百姓口袋钱少了,但对于中产阶层(宋城演艺主要客户群),这种影响还不足以让其放弃旅游消费,要知道,旅游是一种生活方式,某种意义上也是一种成瘾性消费,非重大影响不会轻易改变。

(宋城演艺各景区演出场次)
可能之三:无复购、难复制。很多人认为,千古情系列节目看完一次不会看第二遍,即不会复购。另外,由于选址要求苛刻(要求有文化底蕴、人流基础、运营匹配等),复制扩张难度高。这是对公司商业模式的质疑,如果结论成立,无疑是致命的!
个人思考:1、关于复购的问题,我认为是对宋城演艺的苛责,试问,你去过迪士尼还会去第二次吗?答案一定是大多数人短时间不会去,但这影响迪士尼成为伟大的全球性游乐公司了吗?没有!不说迪士尼,即使是一般景点,去过第一次后短期内也大概率不会去第二次,但这丝毫不会影响景点的人气。原因无他,供不应求而已,在我国旅游市场尤其明显。
2、关于扩张复制,这是宋城最大的看点,也是宋城正在做的事。城市演艺、轻重资产模式,公司都在尝试异地复制。是否能成功,我不知道。但总体乐观,至少目前在运营的几个项目都是可以的。
可能之四:核心管理层变动。我们知道,宋城演艺大股东、实控人黄巧灵为公司灵魂人物,也是其一手创作的千古情系列演艺作品。但我们看到,2021年8月,黄巧灵辞去公司董事长职务,仅为公司顾问。黄巧灵目前65岁,退居幕后到底是何原因、是何考虑?如果宋城演艺没有了黄巧灵,是否还能创作出新的千古情演艺作品?宋城演艺的演艺作品是否还那么好看?复制扩张是否还有保障?
个人思考:我认为,宋城演艺的核心竞争力在“运营”而不在“创作”。关于演艺作品本身,宋城演艺一定可以聘请专业人才完成,但运营能力才是宋城演艺的核心,一个作品写好了,能否演出来、演到位,且要持续演出来、演到位,这考验的是公司卓越的运营能力,也是宋城演艺的护城河。换句话说,如果缺了黄巧灵,公司运营能力塌陷,那问题就很严重。但如果公司的运营能力不依赖某个人,而是长期形成的机制体系,那就比较乐观。
可能之五:估值不便宜。宋城演艺目前市值344亿,券商对公司2023年一致净利润预期是9.8亿,对应市盈率35倍。而反观其他浓眉大眼的大白马,如茅台、五粮液、伊利、招行、平安,却都没有这么高估值,宋城演艺投资性价比似乎不高!
个人思考:对公司估值一定要结合公司未来,公司从7月份开始算是全面恢复运营,但短期报表收入利润无法体现(包括2023年中报)。但我们思考一个问题即可——仅看目前在运营的景区,公司应该是一个什么样的盈利能力。我们知道,2019年,公司贡献收入的景区主要是杭州、三亚、丽江、桂林、张家界5个(见下表),其中前三者贡献收入较大。
|
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
|
|
杭州 |
9.36 |
9.19 |
2.87 |
4.86 |
2.08 |
|
三亚 |
4.27 |
3.93 |
1.27 |
1.48 |
0.55 |
|
丽江 |
2.67 |
3.33 |
1.36 |
1.16 |
0.85 |
|
九寨 |
0.02 |
0 |
0.25 |
0.45 |
0.21 |
|
桂林 |
0.43 |
1.61 |
0.56 |
0.91 |
0.32 |
|
张家界 |
0 |
0.65 |
0.18 |
0.32 |
0 |
|
西安 |
0.25 |
0.17 |
0 |
||
|
上海 |
0 |
0.74 |
0 |
(宋城演艺各景区收入情况,单位:亿元)

目前,公司在运营的场次增加了西安、上海、九寨、黄帝、明月、炭和6个景区,从2023年7月1日至7月22日演出场次看,这6个景区演出场次合计344场(见下图),总演出场次为800场。因此,不考虑部分老景区(如桂林、张家界)逐步成熟收入提升因素、按老景区500场、新景区300场简单粗略预计,目前公司的景区收入水平应比2019年至少提升60%。2019年公司收入26亿、归母净利润13.4亿。目前公司实际盈利能力应为收入41.6亿,归母净利润21.4亿。目前市值344亿,对应市盈率约16倍!
当然,本人上述测算结果包含诸多乐观因素假设,如不考虑花房集团大额减值、公司各景区人流量持续维持高位、公司没有发生重大运营风险、公司未出现重大成本支出等。
以上内容,仅供思考,欢迎批判!
#头条创作挑战赛##7月打卡计划#