学完岑参学高适。
本来是接着想学王昌龄的，之所以选择高适，是因为二人同为边塞诗人，并称“高岑”，学高适可以了解二人风格究竟有什么异同；再者他们基本是同时代的人，高适（701—765），岑参（718-769），高比岑大个十来岁，身处的历史背景相同，学起来比较省事。
还有一个原因，高适是《长安三万里》主角之一，不学习电影都欣赏不来，等我学完我要看看这电影到底拍的怎么样，怎么好。
高适存诗有二百余首，这几天粗粗翻看了百十首，整体有这么几个初步的印象：
1.相较于岑参，高适的风格比较“严肃”，也就是说中规中矩，说沉闷也不为过。题材内容没有岑广泛，语言也没岑活泼生动，像个老干部。
2.因为1，所以让人眼前一亮的句子不多，发现最好的句子还是这句“莫愁前路无知己，天下谁人不识君”。不像岑参，即使流传不广的诗作也经常有惊艳的句子叫人眼前一亮，读高适很少有这种感觉。
3.他出塞的地方主要在今东北和河北北部地区，蓟北、蓟中、胡地、贺兰、燕等是经常出现的字眼；西北也有提到，很少。
4.他的活动范围（还没看完，仅指看过的百十首）主要在今天豫北豫东一带，淇上、梁园、宋中、商丘、睢阳、封丘……这些熟悉的地名看着就很亲切。
5.或许是因为4，那里都是平原，所以他的山水诗很少。
6.他有自己的用词习惯，比如送别诗多用“别”字作题目，如《别董大》、《别王彻》、《别韦参军》……而岑参多用“送”字，《送崔子还京》、《送人赴安西》、《送王昌龄赴江宁》……
“惆怅”、“悲”等是高适作品的高频词，出镜率很高。
7.高适的作品思想性比岑参的要高。岑参比较感性，想家了、长白头发了、闷闷不乐了、怀才不遇了都可以成为他创作的素材，比较局限于个人的感受。而“老干部”高适就不同了，他有不少作品提到征人、兵士、农民的艰辛和悲苦，具有丰富的社会内容与较高的思想价值。
8.高适喜欢长篇大论，好家伙，动不动就是一二百字的大篇幅，长的很，二三十句、三四十句的鸿篇巨制不少见，一二十句的更是家常便饭，四句八句的倒成了稀罕物。
翻看高适的诗，发现有很多知识盲点在学岑参的时候已经扫过盲了，当初查阅资料很是费了一番功夫。希望学高适能够快一点，不要一二百首拖个小半年。
这是些初步印象，等学完了再来看看对不对。#暑期创作大赛#
