2016年，一家叫“悟空保”的互联网保险科技公司，联合华夏人寿独家渠道推出了一款消费型终身重疾产品【至尊保】（又名“华夏优优宝”）。以极高的性价比引起了市场的关注。

可是，好景不长，没出3个月，这款产品竟然下架了？对外给出的理由是“产品升级”，刚上市这么短时间就升级的产品，小编还是第一次遇到，其中的内幕缘由，小编也不臆断，但是很为这款好产品惋惜，也期待着真的能够升级后重出江湖。

4月20号，终于上线了

纳尼？终身寿险？说好的终身重疾呢？

终身寿险这个产品，在小编的理念中，不属于保障型产品组合里必须的配置，我也曾经专门写过一篇文章阐述这个理念：该保定期寿险还是终身寿险？世界投资大师给出了答案

定期寿险更适合于普通的家庭，因为寿险只有一项保险责任：身故。无论被保险人因意外还是疾病身故，保险公司都赔付保额。是为了保障家庭经济支柱，在被保险人万一发生不幸时，寿险保险金能为整个家庭提供经济支持，不至于陷入困境。而老人在退休后，一般就不是家庭经济支柱了，所以老年人是没有寿险需求的，进而没有购买终身寿险的必要。

即便像“优爱宝”宣传的那样“便宜的没朋友”，“性价比完爆香港保险”的这款终身寿险，相比较定期寿险而言，也要贵上很多。

以30岁男性、50万保额、20年缴费举例比较：

最高保费相差4.8倍，保费多交5000多，不如把这些钱加大定期寿险的保额，能加到100万保额，使得家庭经济支柱在家庭责任最大的30年间，保持最有效的风险保障。

以上观点，属于小编针对普通家庭的保障需求提出的理念，但是小编还有一个观点就是：保险产品没有绝对的好与不好，只有适合不适合，终身重疾也有适合购买的人群。

如果说拿终身寿险和定期寿险比，会有一些不公平，因为它们毕竟不是同一类产品。为了对“优爱宝”公平一些，我们再做一个横向的对比，找出市场中有代表性的几家保险公司的终身寿险产品比较一下，看看是不是真的具有极高的性价比。

从这个表中可以看出优爱宝比国寿的祥瑞终身寿险便宜了48%，比平安福终身寿险便宜了27%，确实做到了“行业最低”，而且保障责任包含全残，等待期缩短为90天，都有一定的优势。

但是，跟弘康人寿的弘利相传终身寿险，保险责任和价格几乎一样，相差了不到1%

所以说，优爱宝也没有“惊艳到”“一骑绝尘”的地步。

小编结论

虽然优爱宝终身寿险，在同类产品中算是性价比很高的产品之一，但是作为产品的开发者，悟空保和横琴人寿选择终身寿险切入市场，我觉得并不是一个很好的策略。

广大的吃瓜群众还盼望着那款让人眼前一亮的“至尊保终身重疾险”能够重出江湖呢？如果真是这样，小编愿意倾力为他推广宣传，因为