俺坐中铺行不行？
这几天，关于火车硬卧车厢的中、上铺旅客能否坐在下铺以及由此产生的道德、规章、法律问题，成为人们议论的热点。既然这么热闹，我也说两句。
众所周知，道德、规章、法律属于上层建筑，而上层建筑是建立在经济基础上的。所以，在讨论中、上铺乘客能否坐在下铺涉及的道德、规章、法律问题时，必须从讨论火车硬卧车厢的结构入手。
第二个众所周知，硬卧车厢的每个隔间都有上、中、下六个铺位，可以容纳六名旅客。要求卧铺车厢的旅客在旅行中始终躺着是不现实的。用现在时兴的话来讲，是不人道的。因此，上、中、下铺位的六位旅客都有坐着的权利。
第三个众所周知，与硬卧车厢隔间相对应的车窗下设有一个茶几和两把折凳。这两把折凳是给躺累了、想坐一坐的旅客准备的。
第四个众所周知，每个隔间有四名上、中铺旅客，四名旅客对应两把折凳，显然是不够用的。于是第一个问题出现了：在四名旅客中，谁应享有坐折凳的优先权？
第五个众所周知，由于上铺的空间狭窄，人根本无法直腰，所以上铺的旅客应该享有坐折凳的优先权。于是第二个问题出现了：中铺的旅客坐在哪里？
第六个众所周知，在折凳被上铺的旅客占用后，中铺的旅客最佳的选择是：与下铺旅客共同使用下铺，也就是坐在下铺。
必须指出，与下铺旅客共同使用下铺这个选择在上世纪乃至本世纪初始至二十年代，是可以实现的，因为那时的人们还奉行助人为乐的信条。
但是，在推崇个*权人**利至上的当下，下铺的人不让别人坐是本份的论调已经成了“主旋律”。所以，与下铺旅客共同使用下铺这个选择被否定后，中铺旅客还有另一个选择：坐在属于自己权利范围之内的中铺之上。
让坐在中铺上的人的两条破腿带着两只臭脚在我眼前晃悠？是可忍也孰不可忍也！推崇个*权人**利至上的人一定会愤怒！
最后一个众所周知，由于当下强调法治，主张公民“法无禁止即可为”。在法律乃至规章上均无禁止“旅客坐在属于自己权利范围之内的中铺之上”的情况下，中铺旅客搭拉腿脚是本份，不搭拉腿脚是情份。
最后归纳一下：既然不能坐下铺，俺坐中铺行不行？
2024.4.18
