“厕所男孩”事件当事人自述
“厕所男孩”事件当事人自述
据说整个事件长达三十分钟，我们只看到其中四分钟多，大概就是当事人推开格子间发现一个小男孩在里面，然后就和他说，“男孩不能进女厕所”，具体是什么态度说的，有没有很严厉，有没有用伤害孩子心灵的方式说，我们没看到，没听到，也没法揣测。
而这时候小男孩的母亲不干了，堵住当事人，不让她走还让她给孩子道歉，当事人拒不道歉，孩子母亲期间还给孩子父亲打电话（起到震慑当事人的企图）。发疯责骂当事人是不是没长子宫，没有当妈妈的同理心。
就其问题我从三个方面分析
一、孩子
虽然孩子六岁了，但是东北的寒冷，孩子穿衣服脱衣服上厕所，可能还需要父母的帮助，这一点没什么可杠的，毕竟每个孩子的能力不一样，确实这个年龄该具备自理能力了，但也是有自理能力弱一点的。
小男孩的母亲是个强势的人，一直给他灌输他是小孩，去哪里都无所谓如厕的思想，六岁的他世界观薄弱，还不足以反抗母亲。
他不能和“孔雀男孩”、“海鸥男孩”划等号，“孔雀男孩”冲上去就是和孔雀锁喉，招招致命；“海鸥男孩”使劲（不管海鸥死活）把海鸥塞到瓶子里的时候，他父母还在做帮凶。后者是主观上的故意伤害，毫无爱心，情节上更严重恶劣。
二，孩子母亲
作为母亲，在陌生地方（汽车站、商场）真的不敢让孩子单独去厕所，自己去另一边上厕所，毕竟担心的事情太多了。中国是人口大国，谁敢说就只有这一个六岁男孩跟着母亲去女厕的？也有小孩憋不住在路边尿尿的，大多数人是持包容态度的。事情本身肯定是不文明，但是也正是说明大部分路人有孩子母亲所说的同理心。
至于这个男孩为啥没和父亲去男厕，只能说明他们一家人第一考虑的并不是无奈之举安全意识，而是压根图自己方便，只考虑自己。所以才她发疯的咒骂当事人，因为她并不认为自己有错，错的是啥当事人没有同理心，不包容一个六岁孩子。
三、当事人
我建议任何一个年轻女孩子出去“主持公道”前先保护好自己，自己的安全是最重要的。社会上的垃圾人、垃圾事太多了，你自己只是一个弱女子，你不是一个硬茬，你管不完，也许还会伤害到自己，我相信这个事件给当事人的伤害还是不小的，你没有任何错误，可以也受到了伤害。所谓垃圾人，是真的会伤害到你，这次所遇到的小孩一家只是护犊子不讲道理，他们还不是真正的恶人，真的遇到恶人，吃亏的还是自己。女孩一直强调如果，那么如果孩子父母是有犯罪倾向的人，直接挨一刀会怎样？
那个母亲敢咄咄逼人、欺人太甚，父亲敢助纣为虐，完全是因为当事人是个小姑娘，如果是个孙红雷那样的大哥型的人，他家人未必敢用这个态度。
最后，我想呼吁国家多重视建设第三类厕所，免去父亲带女儿，母亲带儿子如厕的尴尬。