1979对越作战我军伤亡记录 (1979年中越战争双方武器装备对比)

步兵班装备——

1979年对越自卫反击战武器对比,1979年对越作战炮兵

解放军1个班:56式冲锋枪3支(实为自动步枪,由于当时我国的*器武**思想较为传统,因此把这种发射中间威力型步枪弹的全自动*器武**称之为冲锋枪,因此定型时称之为冲锋枪)、56式半自动步枪4支、56式班用轻机枪1挺。

越军1个班:自动步枪或冲锋枪6支、班用轻机枪1挺、美式M79型40榴弹发射器1具、B40/B41火箭筒1具,如果不满员,减少冲锋枪。

步兵连装备——

1979年对越自卫反击战武器对比,1979年对越作战炮兵

解放军1个连:冲锋枪约30-33支、半自动步枪约37-40支、轻机枪9挺、40火箭筒6具。

越军1个连:自动步枪64支、轻机枪9挺、重机枪2挺、美式M79型40榴弹发射器9具、B40/B41火箭筒9具。

步兵营装备——

1979年对越自卫反击战武器对比,1979年对越作战炮兵

解放军1个营:冲锋枪约90-100支、半自动步枪约110-130支、轻机枪27挺、重机枪9挺、40火箭筒18具。

越军1个营:自动步枪235支、轻机枪27挺、重机枪6挺、12.7毫米高射机枪2挺、美式M79型40榴弹发射器27具、B40/B41火箭筒27具。

1979年对越自卫反击战武器对比,1979年对越作战炮兵

可以看出,在班、连、营的火力构成上,越军全面强于解放军。双方轻*器武**数量大致相当,但越军的轻*器武**全是自动火器,比解放军仍装备大量的半自动*器武**强出不少;轻、重机枪上双方差距较小,越军连编制有重机枪、营编制有高射机枪,强于解放军;加强火器上,越军将美式M79型40榴弹发射器、B40/B41火箭筒配到步兵班,解放军步兵班编制里没有火箭筒,加强班才会配1具69式40火箭筒。在营、连编制上,越军加强火器数量是解放军的三倍。

1979年对越自卫反击战武器对比,1979年对越作战炮兵

解放军的班用*器武**基本上为56式枪族体系。56式枪族是以AK47自动步枪、SKS45半自动步枪和苏式RPD轻机枪为代表的苏式步兵*器武**的“中国制造”,是解放军第一代国产步兵轻*器武**装备体系。

1979年对越自卫反击战武器对比,1979年对越作战炮兵

在1960年代的中印边界自卫反击战中,56式枪族发挥了很大的威力。其中56式半自动步枪仿制于苏式SKS45半自动步枪,弹仓供弹10发,战斗射速35-40发/分,可以在400米内精准射击,集中火力800米内仍有*伤杀**力。而且枪体较长,装备1把犀利的三棱*刀刺**,适于近战肉搏。56式半自动步枪尤其适用于当时植被稀少的高寒山区战场,射击精度良好,单兵可携弹120发,以弹桥快速压弹,能保障持续战战的后勤压力。

56式冲锋枪仿制于苏式AK47自动步枪,能耐风沙霜雪,可靠性好,火力凶猛,突击力强,适于200米内的近战和遭遇战,能进行400米内有效火力*伤杀**。高原上后勤运输和单兵携行困难,因56式枪族使用尺寸较轻的中间弹,解放军单兵所携带*药弹**比使用全尺寸步枪弹的印军多不少,持续战斗时间远超印军,*药弹**发射量也是单位时间内印军的2倍。实战中印军对56式冲锋枪的突击力印象极为深刻。

56式班用轻机枪仿制于苏式RPD轻机枪,由100发弹链供弹,500米内对单个目标射击效果最好,集中火力可*伤杀**500-800米内集团目标,弹头飞行到1500米仍有*伤杀**力。56式班用轻机枪射程远,火力持续性好,对于*锁封**敌地堡枪眼并*伤杀**远距离运动之敌极为有效。

1979年对越自卫反击战武器对比,1979年对越作战炮兵

56式班用*器武**射距优良,简单实用,易于维护保养,*弹子**配系通用性好,重量轻而携带方便,适于后勤保障,大大提高了解放军战斗力。反观印军,枪械繁杂,还是二战时的老产品,步枪是英式恩菲尔德,冲锋枪是英式司登,

轻机枪是加拿大布伦式,重机枪是英式维克斯、美式勃郎宁。高原作战中,恩菲尔德步枪射速太低,压制不住56式半自动步枪;斯登冲锋枪射距较近,又因植被稀少而难以突近射击;布伦式轻机枪携弹量远逊于56式轻机枪,对射中往往先耗尽了*弹子**,只好落荒而逃;维克斯、勃郎宁重机枪则常常未及展开,前方的一线阵地已被击溃,重机枪难以发挥威力。因此,单兵作战中印军一直被中国*队军**压着打。再加上印军*器武**口径老旧,*弹子**不能通用,严重阻碍后勤保障,终至一败涂地。

79之战则截然不同。以班组为单位的单兵自动*器武**上,越军要多于解放军。而且越军的自动*器武**是苏式、中式、美式、东欧式混杂,有苏制AK47/AKM自动步枪、中国产56式冲锋枪、美制M16A1突击步枪、法制MAT49冲锋枪、波兰WZ63冲锋枪和捷克VZ58冲锋枪等,质量比解放军的好,实战中往往能抢先开火,火力强度上也远较解放军猛烈。在越南这样的山岳丛林地带,多近战、夜战、遭遇战,一般发生在50米距离内,解放军的56式半自动步枪不能完全发挥其精准的射击优势,反而因射速较低而被越军广泛使用的自动火力压制,造成战斗中的被动。其实56式半自动步枪的这种劣势早就为解放军所认识,曾研制出了兼具精准与连续射击的*3式6**自动步枪,并列装全军,56式半自动步枪一度停止生产。但*3式6**自动步枪的生产高峰正好赶上“*革文**”,以致质量问题重重,*队军**极为不满,又重新生产和列装了56式半自动步枪。

在冲锋枪的实用性上,解放军的56冲和越军的AK47虽同出一脉,但苏制AK47枪用钢材精良,大量使用合金材料,枪体轻,连续射击枪管不易发红,且不易生锈。同时制造工艺优良,公差小,故障率低,可靠性很好;56冲则以国产枪用钢材制造,合金质量较AK47为差,抗锈蚀性能差。特别是在越南战场那种高温高湿环境下,如不及时擦拭,很快就会生锈,严重的甚至拉不动枪机。而且56冲相对AKM枪体较重,耐高温性能较差,连续射击后枪管发烫,弹头初速变低,加上56冲射击时枪口跳动较大,导致可靠性明显下降。

因为自动火力不足,实战中,往往要依靠53式重机枪和56式班用轻机枪对越军进行火力压制。但53式重机枪携行不便,一般无法紧跟步兵进行火力支援。可以说,56式班用轻机枪是79之战中及时支援步兵的功臣。然而56式班用轻机也有其缺陷,如供弹方式比较落后,容易出现卡弹,精度一般,弹着散布较大且只能连发,枪机的动作不可靠,容易受泥沙和缺油生锈影响等等。因为56式枪用钢差,训炼和实战后都会出现各种磕碰过后的坑坑洼洼,因而缩短了枪的使用寿命。

越军使用的是苏制RPD、RPK班用轻机枪和PKM通用机枪,中国产56式班用轻机枪,还有美制M60通用机枪、老古董勃朗宁M2HB型12.7毫米机枪。越军依托有利预设阵地,机枪轻重搭配合理,多贮*药弹**,在火力上明显强于中国*队军**。

1979年对越自卫反击战武器对比,1979年对越作战炮兵

在班组作战中,解放军除了冲锋枪和半自动步枪外,近战的*器武**就只有传统的*榴弹手**。当年解放军使用的主要是67式木柄*榴弹手**。该种*榴弹手**采用铸铁弹体,重600克,可产生70-110个破片,*伤杀**半径为7米。67式木柄*榴弹手**的主要优点是结构简单,造价低廉,便于大批量生产;缺点是全弹较重,体积过大,产生的破片数量较少,破片一致性也较差,因而影响了*伤杀**威力。79之战时,每个步兵配发*榴弹手**4枚。在缺少自动火力支援的近战中,无论是攻坚还是阻击,*榴弹手**都是解放军克敌制胜的重要*器武**。

越军一般每个步兵班编有1具美制M79型40毫米榴弹发射器,这是越南战争中缴获美军留给南越*队军**的东西。这种榴弹发射器的射程为31-400米,使用M406*爆高***伤杀**榴弹和M433破甲*伤杀**弹,还能发射*弹霰**、照明弹和烟幕弹。可每人带弹20-30发,在堑壕内游动射击,精度良好,每颗榴弹的威力相当于1颗*榴弹手**,榴弹破片*伤杀**半径达到5-7米,可以有效弥补*榴弹手**与迫击炮之间的火力空隙。越军使用的美制M16A1突击步枪上还能加挂一种M203型40毫米榴弹发射器,体积小巧,性能与M79型基本相同。这两种榴弹发射器的应用使得越军在班组点面*伤杀**火力配系上比解放军更完善,班组作战能力更强。

1979年对越自卫反击战武器对比,1979年对越作战炮兵

越军还使用了一种苏制SVD半自动*击狙**步枪,配备10发装可拆卸弹匣,发射专门研制的7N1型*击狙**步枪弹,有效射程为600米,在1000米距离上仍有很强的*伤杀**力。越军*击狙**手实战经验丰富,使用SVD*击狙**步枪深草潜伏,突然袭击,给解放军造成了不小的伤亡。而解放军当年并没有专用的*击狙***器武**,只能用56式半自动步枪与敌对抗。后来在战斗中缴获了越军使用的SVD*击狙**步枪,送回国内测绘仿制,才诞生了第一种国产*击狙**步枪——79式*击狙**步枪,于1981年试产并装备部队。

1979年对越自卫反击战武器对比,1979年对越作战炮兵

在越南这样的山岳丛林地带作战,火焰喷射器是一种很有效的*器武**。越北山地上的山洞和石缝众多,有时一个山头就有上百个洞,而且洞里还有洞,一个套一个,有些洞又互相串通,要在洞里搜索残敌,非常麻烦而且危险。一个洞,明知有越军,要进去却不那么容易。因为你在明处,他在暗处,你一进洞一探头越军就能发现,立即有火力打来。很多洞又常常不是直洞,是“Z”字型的,转弯处还有挡墙,越军躲在中间,直瞄火器就不好打。而火焰喷射器的优势是可以拐弯*伤杀**,管他是直洞还是弯洞,一枪喷进去就全招呼了,因此对于喜欢钻洞和进行坑道作战的越军来说,实在是再好不过的克制*器武**了。在79之战中,经常将师防化连的1个喷火器班(每班3组,每组1具74式火焰喷射器)加强给一线步兵连,在实战中表现出色,被解放军步兵当成宝贝来使用。

1979年对越自卫反击战武器对比,1979年对越作战炮兵

实战中,越军经常运用苏制德什卡M-19*8式3**12.7毫米高射机枪、中国产*4式5**12.7毫米高射机枪和苏制КПВ14.5毫米高射机枪,在解放军的轻*器武**射程之外进行远距离平射,对解放军的集结和运动威胁很大。苏制德什卡M-19*8式3**12.7毫米高射机枪曾经在第二次世界大战中痛击德军,战后被广泛输出到许多国家。*4式5**12.7毫米高射机枪正是根据德什卡12.7毫米高射机枪仿制而成,曾是解放军的现役装备,抗美援越时大量支援给了越南,平射距离可达1500米,战斗射速80发/分,可长、短点射和连续射击。苏制КПВ14.5毫米单管高射机枪构造简单,重量轻,拆卸移动方便,采用坐射方式,用脚踏击发,瞄准装置先进,配用的是一种高平射合一的光学瞄准镜,有放大望远功能,具有瞄准快捷的特点。越军非常擅长在山岳丛林地带使用高射机枪机动作战,通常配置在山顶,射界较为开阔,火力凶猛,可攻击1000-1500米内步兵和800米内轻型装甲目标及火力点。其*弹子**口径大,一旦击中甚至可以将人拦腰打断,对步兵*伤杀**很大。

1979年对越自卫反击战武器对比,1979年对越作战炮兵

解放军的步兵伴随火力一般是53式或57式7.62毫米重机枪、69式40火箭筒、65式82毫米无坐力炮、*3式6**60毫米迫击炮、53式或67式82毫米迫击炮、71式100毫米迫击炮等。1979年对越作战的时候,解放军步兵团高射机枪连的*4式5**12.7毫米高射机枪已经撤装,全部换装58式轮式14.5毫米*管双**高射机枪,主要担负保卫指挥所和炮兵阵地的防空任务。在沿公路及两侧山地向前冲击时,解放军通常是以重机枪、迫击炮远距离压制敌人,以40火箭筒、82无坐力炮伴随步兵抵近发射敲掉敌人火力点。

遗憾的是,解放军使用的58式14.5毫米双联高射机枪需要汽车牵引,离不开公路,难以如越军的高射机枪一样对山地丛林中战斗的步兵进行有效支援。而且瞄准装具更新慢,大多还是老式的机械瞄准具,相比越军苏制КПВ14.5毫米高射机枪的光学瞄准具差了一代。因为越军的高射机枪居高临下打得远,解放军的40火箭筒、82无坐力炮和重机枪一时难以靠近打到对方,只能用82迫击炮和100迫击炮来压制。而82迫和100迫比较重,需要人力和骡马运输,难以及时跟上步兵前进。这样一旦在丛林峡谷和山路隘口突然遭遇,解放军就很吃亏了。

1979年对越自卫反击战武器对比,1979年对越作战炮兵

79之战中,解放军消耗各种*弹子**5500万发,相当程度上检验了当时的陆军战斗力。也正是经过了此战的检验,解放军开始重视轻*器武**装备的研制发展,很快推出了以81式枪族为代表的新一代轻*器武**,从而在1980年代的两山轮战中打了翻身仗。日后又以小口径、高射速为发展方向,研制出95式、95-1式枪族和03式枪族,全军先后改换自动*器武**,步兵伴随*器武**也更新换代,走上了现代化的建军道路。