预先声明:
此塞自购于TinyDeal,从国内发货,历经两周多绕了大半个地球跨洋越海才发到德国,甚是不易~
所以请粗粮粉丝高抬贵手,要是我的评测不对您胃口,您也不用骂我祖宗八代,我可不是啥KOL不是耳机从业者甚至都不在天朝,咱有话好好说~
再有就是,如果您对音质没啥要求、完全不在乎耐听度,然后挚爱动词大慈超重低音,或者干脆自己有的就是最好的无敌天下的,啥都无视需求死挖所谓性价比的话。请直接右上角X掉,本文不适合您
对比评测耳机:

左起:AKG K319 轻聆EP550 飞傲EM3 主角 苹果earpods 铁三角C770, 虽然没有入耳塞子,但却都是和小米圈铁差不多同价位的产品
评测前端:

左起:乐彼L5pro 七彩虹CK4 飞傲M3 索尼MS70D

以及我宝贝的Bang&Olufsen Beosound2(俗称飞碟)虽然应该不会有人拿小米圈铁搭配这么贵的前端,但这也不会让前端成为测试的瓶颈。
在测试前小米圈铁已经煲机超过两周,开声完毕
试听音乐太多懒得列举,我真是敢说自己听的杂……
简单结论给懒得仔细看字儿的人们:
小米圈铁这个塞子做工优异报表但声音素质勉强值99,过于偏颇无脑的调音严重的拖累了素质水平。风格局限性很大,只适合不需要细腻品味人声的纯电音动词大慈(比如下面图中飞傲M3显示封面的这这俩)用来搭配声音比较干巴无味的手机类前端随便听个热闹吧~


声音评价:
以前当有人说听流行,然后又说我推荐的机器声场小时(一般都是索尼机器吧),我都会反呛他:你听个双声道混音的流行音乐哪儿来的场?
这话不一定对,毕竟也是有现场录音的流行音乐嘛,这只适应于一般口水歌吧。
而且,我也心知再咋样,只要是正经设备也不会完全没有声场,只不过小点或者层次差点罢了,也都够用的。
然而……对比听过小米圈铁后我的人生观颠覆了:原来真的有完全谈不上声场的正经设备啊……之前没有对比试听时也就罢了,动词大慈乍一听还挺爽的。
可是和这一堆同样低端的耳机试听之后我才发现,原来小米圈铁真的是没有声场可言的!就像上面说的,若只是一般双声道混音口水歌也听不出啥,但你拿个有现场录音的试试,比如最最俗气的加州招待所。你会发现除了沙锤和一些高频弦乐其他所有声音都煲在中间的闷罐子里。手伸进去一抓一大把掏出来扒拉扒拉看看似乎也能分清楚大概是啥,但真是炖得有点烂糊。什么层次啊定位啊横向纵向统统不存在,反正就那么一坨。
然而在这一坨外面却还有各种清脆的高频环绕着飞舞着,如本文标题:“这是一种独特的体验”。这是我玩了这么久听过了这么多东西后第一次获得的难能可贵的体验,我感谢小米圈铁!

用K319和它比是欺负人,即使是声场不大的EP550和素质这里面垫底的C770都好歹是有个正常的场规规矩矩的摆在那里,更不要说earpods和EM3。
但闷罐子带来的最大悲剧就是人声了,毕竟双声道流行口水歌可以无视声场,差点就差点吧。可却忽略不了人声啊!
所有人声还都是闷在里面,被压在很后面,这已经根本没法谈味道了。
C770也是闷了点,但好歹人声很甜啊。
EP550人声谈不上多透彻但也是柔和耐听啊。
而小米圈铁则是完全听不出人声的好,再沁人心脾的人声进去也是闷罐子乱炖中的一坨。恩地那嘹亮的高音直接被压得和团里其他几个不会唱歌的没有区别……蓝井就更不用说了,躺在最后一排地上呢……这个塞子和所有温柔甜美醇润清丽饱满高亢的人声都无缘了。

更可怕的是闷罐子对细节的掩盖和吞噬。
如果音源中元素不多,比如一个人声独唱,其实小米圈铁还能表现得不错,让人感觉其素质真不止99块。
可一旦元素多起来,尤其低音部分多起来之后,就把各种原本存在的细节都淹没了……
然而更让我崩溃的是,一些中高频,比如人声齿音,却非常明显的荡漾在闷罐子之外。就以其插L5Pro听梁静茹情书为例。明明人声一些细节都没了,可齿音竟然还在!!!
而且愈发明显!!!这种体验……真的……非常……独特……

当然,这塞子也不是一无是处。
就像之前有网友说的,这个听fall out boy真是很带劲,甚至可以说是我手上所有设备里味道最对的!所有这类动感的电子音乐像EXID的UP&Down都能被小米圈铁演绎的燃起来。
尤其低频部分真是相当给力,其下潜弹性和味道都是其他这个价位的塞子不具备的,非常值得品位的低频鼓点。
我或许可以善意的认为小米圈铁就是为了专注这种动词大慈风格而设计的。只不过这种高专注度带来的风格适应面也实在是太窄了点……

而且更加致命的是,这样的声音让小米圈铁很不耐听:
不是低频的轰隆就是高频突兀的尖亮。初听,抢耳!长听,头疼……
我刚收到这个塞子的时候有点感冒,就早起上班路上听了40分钟,到班上头疼了一天。我开始还以为是身体不适导致的,没有在意。后来才发现,无论什么情况下我都无法连续听他超过5分钟。不然就很难受……
想来也是我老了吧,享受不了年轻人的嗜好了吧
我不敢说这样的声音会不会损伤听力,我只能说这样不耐听的声音,我很难认同。
这里我就不得不夸一下苹果earpods了,虽然这东西素质没多高,我都不敢说他素质完胜小米圈铁。但这个塞子却在低端的价位集合了所有的优秀属性:佩戴舒适、风格适应面广、调音无短板、怎么搭配都没有恶声、非常耐听不累、还很搭自家机器。常见有人云亦云的说苹果白开水,可earpods在这一堆塞子里,低音可是仅次于小米圈铁的,只是人声部分平淡了些,没有C770 EP550那么甜润。

佩戴及其他:
小米圈铁的佩戴性也是可圈可点,虽然没法和earpods这种基于巨大人体工学数据库的优秀设计相比,但是搭配不同耳套的话应付一般耳朵也没有问题。按照我个人而言,算是佩戴舒适度较高的了。

而且隔音性相当好!earpods虽然不需要耳套,佩戴方便舒适,但代价就是隔音差。
在德国不算很嘈杂的地铁上,小米圈铁完全可以应付的了。这对保护听力反倒是好事儿。
小米圈铁对底噪不敏感,飞碟在EM3 earpods上都是满满的底噪,而小米圈铁则只有一点点。于是~这用来搭配底噪大的低端设备似乎会更安心吧。
我这几个前端除了MS70D推力都不差,所以没能体现出小米圈铁是否容易驱动,但用手机也听过,感觉应该也能凑合。毕竟,坦诚的说这个素质水平真不用考虑啥推不推的事儿了。


当然~小米圈铁最大的优势就在于其金属外壳的做工,单说外形其优异的做工和L5pro也真是般配~
就像我以前微博有说过的,这个做工水平放到整个1K下都可以比一比。但也像一些网友吐槽的:99块全给做工了
结论:除了声音小米圈铁在其他方面却都做的都非常好……