如何看待Lisa疯马秀？一位网友评价道：这是一种针对年轻女性的“商业*局骗**”。Kpop明星是一种“商品”，我不想过多讨论Lisa本人，因为在我看来她是一个被动的“商品”，真正的问题在于她的“推销者”。
在我看来，Kpop明星的本质是娱乐产业财阀打造和推销的商品。“疯马秀事件”则是一场商业诈骗。我不是想刻意“物化女性”，而是由男性高层组成的韩国娱乐产业商业帝国很难不“物化女性”。无论一个女团有多少女粉，这些女粉多么发自内心地“爱”这些女性idol，都无法改变男性高层的初衷——使用女性赚钱。
我就像《芭比》里演的那样，在这个“商品化”的前提下再谈论疯马秀的问题。如果是一些走性感路线的女团参加这样的活动，我大概不会感到这么强烈的不适感。因为推销者在最开始就明明白白地在盒子上贴上了“19禁”标签。从一些数据上来看，这些女团的男粉也往往多过女粉，可以说明受众群体。
而Black pink最开始出道的标签是“女性力量”，是“Queen”。虽然“女爱豆”和“脱衣舞演员”在我看来都是女性被商品化，但有本质区别。
做个比喻就像芭比娃娃一样，放在橱柜里时广告里*放播**着，这是一款全年龄向的芭比。这些芭比是科学家！是艺术家！是女王！是一切女性力量的象征！但是当孩子们拿到手开心地玩起来，说自己有多么爱这些芭比，并且要变得和她们一样时，才发现盒子里面有一个暗格，里面装着脱衣舞娘的衣服。商家放着一张小纸条：Queen也有做脱衣舞娘展示自己身体的权利。如此类比，这不就是一场诈骗吗？
首先，“女性展示自己身体的权利”，从来就不需要被“赋予”。长期以来，女性被*拍偷**被骚扰被迫展示，自己的身体的事情从来就没有少过，这种权利从来就不需要被赋予。其次作为旁观者。
我认为Kpop文化和“宗教性”有些相似之处，创造女神让粉丝充分地崇拜后，再让女神最下神坛。这个时候粉丝以及崇拜者们会为了自己的“信仰”而相继追随，这就是这场“诈骗”的可怕之处。
粉丝们会问：我们的爱是假的吗？她曾经展现出来的女性力量是假的吗？答案是否定的，这些都不是假的。商人们将两者联系起来，试图定义女性力量，是某些人或者是特定的人做的事。再让年轻的女粉丝们在女神受难时不顾一切，纷纷献祭自我来支持和证明神的正确，这是最让我不适的地方。