CAP 理论是计算机科学中最著名的术语之一，但我敢打赌不同的开发人员有不同的理解。让
我们来看看它是什么以及为什么它会令人困惑。
CAP 定理指出，分布式系统不能同时提供这三个保证中的两个以上。
一致性 ：一致性是指所有客户端无论连接到哪个节点，都同时看到相同的数据。
可用性 ：可用性意味着即使某些节点发生故障，任何请求数据的客户端都会得到响应。
分区容错性 ：分区表示两个节点之间的通信中断。分区容错意味着尽管存在网络分区，系统仍能继续运行。
“3 之 2”的表述可能很有用， 但这种简化可能会产生误导 。
- 选择数据库并不容易。仅仅根据 CAP 定理证明我们的选择是不够的。例如，公司不会仅仅因为 Cassandra 是 AP 系统就选择它作为聊天应用程序。Cassandra 具有一系列良好的特性，使其成为存储聊天消息的理想选择。我们需要更深入地挖掘。
- “CAP 仅禁止设计空间的一小部分：在存在分区的情况下实现完美的可用性和一致性，这很少见”。引自论文：CAP 十二年后：“规则”如何变化。
- 该定理大约是 100% 的可用性和一致性。更现实的讨论是没有网络分区时延迟和一致性之间的权衡。有关详细信息，请参阅 PACELC 定理。
CAP定理真的有用吗？
我认为它仍然有用，因为它让我们能够进行一系列权衡讨论，但这只是故事的一部分。在选择正确的数据库时，我们需要更深入地挖掘。